Проф. Ал. Маринов: Възможността за правителство с третия мандат е теоретична
" Възможността за е по-скоро теоретична. Би могло да стане на практика при две благоприятни условия - " " да преразгледа досегашната си позиция, за което няма признаци. Втората е - да се реализира избиране на държавно управление посредством влияние върху кворума, само че това е слаб политически вид. След всичко, което се случи през последните седмици, доста по-голяма е вероятността да се отиде на нови избори ". Това разяснява пред БНР проф., ръководител на Съвета за стратегическо развиване при президента.
" Безусловно доверието на обществото, че едно държавно управление ще работи на основата на правила, а не на основата на уравновесени ползи, е доста значимо. Важно е по какъв начин ще бъде определено и по какъв начин ще тръгне едно хипотетично държавно управление, само че е доста значимо по какъв начин ще си прави работата. Ако то съумява да се оправя и работи намерено, умело и се регистрира пред обществото, то може да завоюва това доверие. Проблемът е, че формулата на поддръжката е много проблематична и едно такова държавно управление надали ще има здрава парламентарна поддръжка, която е нужна при оправянето с рецесии ".
По думите му въпросът е не просто на кого ще бъде връчен третият изследователски мандат, а дали останалите ще се спогодят за някакво практическо деяние с изгледи за триумф, тъй като другояче жестът ще е със символно значение.
![Проф. Маринов: ГЕРБ са изпята ария]( "Проф. Маринов: ГЕРБ са изпята ария")
Проф. Маринов: ГЕРБ са изпята ария
„ Връщането на ГЕРБ е безусловно невероятно. Това е изпята ария. Отношенията сред партиите на митинга разколебават хората и не д...
" Бих посъветвал президента Румен Радев да организира още един път диалози с евентуалните участници в един вероятен кабинет преди да връчи мандата ", сподели проф. Маринов.
Според ръководителя на Съвета за стратегическо развиване при президента концепцията за издигането на служебния кабинет като постоянно държавно управление е хипотетично добра, само че мъчно осъществима.
Проф. Маринов акцентира, че въпросът с канадското поданство на министър Кирил Петков би трябвало да бъде решен от Конституционния съд, само че добави, че в проблема има и политическа страна:
" Този проблем се повдигна с избрани цели, които е ясно, че не са отзивчиви към служебното държавно управление и най-много към президента. Картината е ясна. що се отнася до поддръжката към министър Петков и към служебния кабинет, тя се обуславя от метода, по който си правят работата ".
![Проф. Александър Маринов: Влошаването на политическите връзки отиде доста надалеч]( "Проф. Александър Маринов: Влошаването на политическите връзки отиде доста надалеч")
Проф. Александър Маринов: Влошаването на политическите връзки отиде доста надалеч
" Много надалеч отиде утежняването на връзките сред партиите. Много се замърси общественото им говорене. Едно замеряне като пердах с торти...
Той дефинира като необичайно раздвоение държанието на " ИТН " - да разгласят поддръжка за втори мандат на Румен Радев и в това време да нападат министри от назначения от него длъжностен кабинет:
" Няма никаква политическа логичност в това ".
По думите му президентът се е потвърдил като една от фигурите, олицетворяващи смяната и това се вижда в утвърждението на обществото към дейностите му.
Още:
Още от ПОЛИТИКА:
" Безусловно доверието на обществото, че едно държавно управление ще работи на основата на правила, а не на основата на уравновесени ползи, е доста значимо. Важно е по какъв начин ще бъде определено и по какъв начин ще тръгне едно хипотетично държавно управление, само че е доста значимо по какъв начин ще си прави работата. Ако то съумява да се оправя и работи намерено, умело и се регистрира пред обществото, то може да завоюва това доверие. Проблемът е, че формулата на поддръжката е много проблематична и едно такова държавно управление надали ще има здрава парламентарна поддръжка, която е нужна при оправянето с рецесии ".
По думите му въпросът е не просто на кого ще бъде връчен третият изследователски мандат, а дали останалите ще се спогодят за някакво практическо деяние с изгледи за триумф, тъй като другояче жестът ще е със символно значение.
„ Връщането на ГЕРБ е безусловно невероятно. Това е изпята ария. Отношенията сред партиите на митинга разколебават хората и не д...
" Бих посъветвал президента Румен Радев да организира още един път диалози с евентуалните участници в един вероятен кабинет преди да връчи мандата ", сподели проф. Маринов.
Според ръководителя на Съвета за стратегическо развиване при президента концепцията за издигането на служебния кабинет като постоянно държавно управление е хипотетично добра, само че мъчно осъществима.
Проф. Маринов акцентира, че въпросът с канадското поданство на министър Кирил Петков би трябвало да бъде решен от Конституционния съд, само че добави, че в проблема има и политическа страна:
" Този проблем се повдигна с избрани цели, които е ясно, че не са отзивчиви към служебното държавно управление и най-много към президента. Картината е ясна. що се отнася до поддръжката към министър Петков и към служебния кабинет, тя се обуславя от метода, по който си правят работата ".
" Много надалеч отиде утежняването на връзките сред партиите. Много се замърси общественото им говорене. Едно замеряне като пердах с торти...
Той дефинира като необичайно раздвоение държанието на " ИТН " - да разгласят поддръжка за втори мандат на Румен Радев и в това време да нападат министри от назначения от него длъжностен кабинет:
" Няма никаква политическа логичност в това ".
По думите му президентът се е потвърдил като една от фигурите, олицетворяващи смяната и това се вижда в утвърждението на обществото към дейностите му.
Още:
Още от ПОЛИТИКА:
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ