Washington Examiner обяви готви ли се нов терористичен атентат срещу САЩ, кой ще е поръчителят и защо ще се случи това
Възможно ли е Иран да поддържа осъществяването на терористична офанзива против Съединени американски щати? Отговор на този въпрос търси професорът по политически науки и социална политика Джъстин Конрад в авторска публикация за американското издание Washington Examiner, представена от „ Фокус “:
„ Командирът на силите за специфичните интервенции на Иран Касем Солеймани неотдавна разгласява спорна фотография в профила си в обществената мрежа „ Инстаграм “. На нея се вижда самият Солеймани, който държи уоки-токи на фона на Белия дом, обхванат от пламъци. Текстът под фотографията гласи: „ Ще смажем Съединени американски щати под краката си “.
По-рано тази година представители на разузнаването и някогашни чиновници на Белия дом свидетелстваха пред Конгреса, че иранска офанзива против американска земя не е напълно мним сюжет. Те признаха, че „ сме изправени пред опасност ", заради съществуването на „ спящи кафези " на територията на Съединени американски щати, ръководени от Иран и/или „ Хизбула “.
Само преди няколко седмици Министерството на правораздаването на Съединени американски щати упрекна двама иранци в шпионаж по отношение на еврейските уреди в Чикаго.
Но дали Иран фактически ще позволи осъществяването на терористична офанзива против Съединени американски щати и ще рискува боен отговор?
Преди 35 години, по време на гражданската война в Ливан, режимът научи по какъв начин селективната офанзива против американските цели може да работи в негова изгода, стига да може да поддържа правдоподобна версия за отричане. Бомбардировките на казармите на морските корпуси в Бейрут, осъществени от ирански сътрудници и вероятно утвърдени от най-висшите равнища на иранското държавно управление, осигуриха стратегическа победа за Иран. Въпреки че нападението аргументи гибелта на повече от 300 души, Съединени американски щати нямаха никакви доказателства за държавно присъединяване на Иран в ударите в последна сметка избраха да изтеглят силите си от града.
Този единствен случай разкри доста за бъдещото потребление на тероризма от страна на Иран.
Ако можете да внасяте ужас измежду враговете си, за какво да се изправяте против тях непосредствено?
Иран обаче научи през идващото десетилетие, че неконвенционалните тактики могат да костват доста. Участието на Иран в нападението против американската военна база „ Хобар тауърс " в град Дахран, Саудитска Арабия, при което бяха убити 19 американски чиновници и ранени близо 500 души, утежни връзките му с други страни от Персийския залив и накърни позициите му на интернационалната сцена.
И последвалите констатации на немски съд, че иранските сътрудници стоят зад убийството на кюрдски водачи през 1992 година в Берлин, сложиха под сериозен въпрос положителните връзки на Техеран с европейските столици.
В резултат на това Иран се насочи към по-различни форми на спонсориране на тероризма и понижи поддръжката си за терористични групировки.
Въпреки тези уроци Иран продължава да бъде апетитен като водещ международен спонсор на тероризма, основно заради оказването на финансова и логистична помощ за „ Хизбула “, палестинските терористични групировки и други организации в Близкия изток.
Малко евентуално е Иран да поддържа открита офанзива против Съединени американски щати. Но в случай че нападението може да се извърши по метод, който би прикрил отговорността на Иран - даже краткотрайно - тероризмът предлага атрактивна опция за външна политика.
Моите лични изследвания разкриха, че една страна би подкрепила терористични офанзиви против друга страна, когато
1.) е в изключително спорни връзки и
2.) когато е доста слаба по отношение на своя съперник.
С изоставянето на нуклеарната договорка с Техеран и възобновяване на глобите от страна на Вашингтон, връзките сред Съединени американски щати и Иран удариха дъното в историята на контактите си през последното десетилетие.
През 2017 година режимът на Иран трябваше да се оправи с най-мащабните митинги в страната за последните 10 година, а повторното налагане на наказания от страна на Съединени американски щати единствено подхранва в допълнение несъгласието на жителите с политиката на Техеран. В предишното Иран е имал интервали на уязвимост и връзките му със Съединени американски щати в никакъв случай не са били идеални, само че в този момент тези два фактора са неразривно свързани.
Следователно иранският режим се намира в положение на убеденост, че Съединени американски щати значително са отговорни за протичащото се в страната. Именно заради тази причина в Техеран биха могли да обмислят всички средства за отплата на несгодите си.
С други думи, Иран може да поддържа офанзива против Съединени американски щати, в случай че е уверен, че изгодите от сходно деяние може да надвишат разноските.
Ето за какво може би не е изненадващо, че Иран упрекна Съединени американски щати в смъртоносна офанзива от предходната седмица против военния церемониал в Ахваз и даде обещание „ бърз " отговор. Засега е евентуално Иран да смята сходна офанзива против Съединени американски щати за извънредно рискована вероятност.
Има късмет заканите на Техеран да си останат просто закани. Но защото обстановката за страната се утежнява – както във вътрешнополитически, по този начин и във външнополитически, убежденията на Иран евентуално ще се трансформират “.
„ Командирът на силите за специфичните интервенции на Иран Касем Солеймани неотдавна разгласява спорна фотография в профила си в обществената мрежа „ Инстаграм “. На нея се вижда самият Солеймани, който държи уоки-токи на фона на Белия дом, обхванат от пламъци. Текстът под фотографията гласи: „ Ще смажем Съединени американски щати под краката си “.
По-рано тази година представители на разузнаването и някогашни чиновници на Белия дом свидетелстваха пред Конгреса, че иранска офанзива против американска земя не е напълно мним сюжет. Те признаха, че „ сме изправени пред опасност ", заради съществуването на „ спящи кафези " на територията на Съединени американски щати, ръководени от Иран и/или „ Хизбула “.
Само преди няколко седмици Министерството на правораздаването на Съединени американски щати упрекна двама иранци в шпионаж по отношение на еврейските уреди в Чикаго.
Но дали Иран фактически ще позволи осъществяването на терористична офанзива против Съединени американски щати и ще рискува боен отговор?
Преди 35 години, по време на гражданската война в Ливан, режимът научи по какъв начин селективната офанзива против американските цели може да работи в негова изгода, стига да може да поддържа правдоподобна версия за отричане. Бомбардировките на казармите на морските корпуси в Бейрут, осъществени от ирански сътрудници и вероятно утвърдени от най-висшите равнища на иранското държавно управление, осигуриха стратегическа победа за Иран. Въпреки че нападението аргументи гибелта на повече от 300 души, Съединени американски щати нямаха никакви доказателства за държавно присъединяване на Иран в ударите в последна сметка избраха да изтеглят силите си от града.
Този единствен случай разкри доста за бъдещото потребление на тероризма от страна на Иран.
Ако можете да внасяте ужас измежду враговете си, за какво да се изправяте против тях непосредствено?
Иран обаче научи през идващото десетилетие, че неконвенционалните тактики могат да костват доста. Участието на Иран в нападението против американската военна база „ Хобар тауърс " в град Дахран, Саудитска Арабия, при което бяха убити 19 американски чиновници и ранени близо 500 души, утежни връзките му с други страни от Персийския залив и накърни позициите му на интернационалната сцена.
И последвалите констатации на немски съд, че иранските сътрудници стоят зад убийството на кюрдски водачи през 1992 година в Берлин, сложиха под сериозен въпрос положителните връзки на Техеран с европейските столици.
В резултат на това Иран се насочи към по-различни форми на спонсориране на тероризма и понижи поддръжката си за терористични групировки.
Въпреки тези уроци Иран продължава да бъде апетитен като водещ международен спонсор на тероризма, основно заради оказването на финансова и логистична помощ за „ Хизбула “, палестинските терористични групировки и други организации в Близкия изток.
Малко евентуално е Иран да поддържа открита офанзива против Съединени американски щати. Но в случай че нападението може да се извърши по метод, който би прикрил отговорността на Иран - даже краткотрайно - тероризмът предлага атрактивна опция за външна политика.
Моите лични изследвания разкриха, че една страна би подкрепила терористични офанзиви против друга страна, когато
1.) е в изключително спорни връзки и
2.) когато е доста слаба по отношение на своя съперник.
С изоставянето на нуклеарната договорка с Техеран и възобновяване на глобите от страна на Вашингтон, връзките сред Съединени американски щати и Иран удариха дъното в историята на контактите си през последното десетилетие.
През 2017 година режимът на Иран трябваше да се оправи с най-мащабните митинги в страната за последните 10 година, а повторното налагане на наказания от страна на Съединени американски щати единствено подхранва в допълнение несъгласието на жителите с политиката на Техеран. В предишното Иран е имал интервали на уязвимост и връзките му със Съединени американски щати в никакъв случай не са били идеални, само че в този момент тези два фактора са неразривно свързани.
Следователно иранският режим се намира в положение на убеденост, че Съединени американски щати значително са отговорни за протичащото се в страната. Именно заради тази причина в Техеран биха могли да обмислят всички средства за отплата на несгодите си.
С други думи, Иран може да поддържа офанзива против Съединени американски щати, в случай че е уверен, че изгодите от сходно деяние може да надвишат разноските.
Ето за какво може би не е изненадващо, че Иран упрекна Съединени американски щати в смъртоносна офанзива от предходната седмица против военния церемониал в Ахваз и даде обещание „ бърз " отговор. Засега е евентуално Иран да смята сходна офанзива против Съединени американски щати за извънредно рискована вероятност.
Има късмет заканите на Техеран да си останат просто закани. Но защото обстановката за страната се утежнява – както във вътрешнополитически, по този начин и във външнополитически, убежденията на Иран евентуално ще се трансформират “.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ