Стефан Янев: Бъдещото правителство трябва да се базира на коалиционно споразумение с ясни приоритети
Възможно е в тези диалози да се роди държавно управление в границите на първия или втория мандат. Ако обаче се стигне до трети мандат с експертно държавно управление, то би трябвало да е подкрепено от партиите. Това съобщи водачът на " Български напредък " Стефан Янев на консултациите при президента Румен Радев, които предшестват връчването на първия изследователски мандат за сформиране на държавно управление на най-голямата парламентарна група - ГЕРБ-СДС. Консултациите започнаха на 26 октомври с най-голямата парламентарна мощ ГЕРБ-СДС. След това Румен Радев се срещна с " Продължаваме Промяната ", Движение за права и свободи, " Възраждане ", " Българска социалистическа партия за България " и " Демократична България ".
Според Стефан Янев този вид коалиция, която ще бъде в положение да излъчи държавно управление, би трябвало да се базира на съдружно съглашение с ясно написани правила по какъв начин ще работи обединението и с ясно написани цели.
" От началото на тези съвещания измина към този момент месец. Предоставих задоволително време на партиите да излязат от конфронтационната изразителност а изборите и да намерят рационален консенсус за сформиране на кабинет. Но не виждам резултат в тази посока. Напротив, вместо да се ангажира със сформиране на държавно управление, да се занимава с проблемите на българските жители, да се концентрира върху проектозаконите и други значими проектозакони, Народното събрание реши да се занимава с Изборния кодекс. Дали това е главният приоритет на обществото ни, както и 4-часовият спор за наименованието на закона, аз се колебая. Макар и най-малобройна, вашата парламентарна група има своята отговорност и в тази връзка желая да чуя вашата оценка за опцията този парламент да излъчи управническо болшинство и кабинет ", обърна се Румен Радев към представителите на " Български напредък ".
" Очевидно ние сме най-малката парламентарна група и мъчно бих могъл да кажа, че нашето държание дефинира държанието на цялото Народно заседание. Но желая дакажа, че нашето държание е стабилно, и още от предизборната акция не тръгнаме де търсим борба и нови разграничителни линии, а в противен случай - зададохме звук на разговор и сътредничество, който уповавам се много от партиите го оцениха като вероятен звук за градивен диалог ", сподели водачът на " Български напредък " Стефан Янев.
По думите му, решаването на проблемите на хората са значимите въпроси, на които би трябвало да се търсят решения. Най-важното решение е да се сформира болшинство, което да поддържа кабинет. " Колкото и да не е идеален този разговор и да не дава ясни решения все още, считам, че има вяра и опция този разговор да даде резултат. Най-важното в този разговор е да роди болшинство, което да бъде в положение да предложи държавно управление ", добави Янев.
" Има въпроси свързани, свързани с участието на България в Шенген и в еврозоната, които са по-фундаментални от Плана за възобновяване и резистентност. Не споделям, че Планът не значим, само че съгласно мен не е определящ, тъй като за българските жители въпросите свързани с инфлацията, с цената на живота, са много по-важни ", сподели още Янев.
Лидерът на " Български възход посочи, че дебатът за измененията в Изборния кодекс не е от непосредствена нужда. " Усилията за сформиране на кабинет са основополагащи, добави той.
Според Стефан Янев този вид коалиция, която ще бъде в положение да излъчи държавно управление, би трябвало да се базира на съдружно съглашение с ясно написани правила по какъв начин ще работи обединението и с ясно написани цели.
" От началото на тези съвещания измина към този момент месец. Предоставих задоволително време на партиите да излязат от конфронтационната изразителност а изборите и да намерят рационален консенсус за сформиране на кабинет. Но не виждам резултат в тази посока. Напротив, вместо да се ангажира със сформиране на държавно управление, да се занимава с проблемите на българските жители, да се концентрира върху проектозаконите и други значими проектозакони, Народното събрание реши да се занимава с Изборния кодекс. Дали това е главният приоритет на обществото ни, както и 4-часовият спор за наименованието на закона, аз се колебая. Макар и най-малобройна, вашата парламентарна група има своята отговорност и в тази връзка желая да чуя вашата оценка за опцията този парламент да излъчи управническо болшинство и кабинет ", обърна се Румен Радев към представителите на " Български напредък ".
" Очевидно ние сме най-малката парламентарна група и мъчно бих могъл да кажа, че нашето държание дефинира държанието на цялото Народно заседание. Но желая дакажа, че нашето държание е стабилно, и още от предизборната акция не тръгнаме де търсим борба и нови разграничителни линии, а в противен случай - зададохме звук на разговор и сътредничество, който уповавам се много от партиите го оцениха като вероятен звук за градивен диалог ", сподели водачът на " Български напредък " Стефан Янев.
По думите му, решаването на проблемите на хората са значимите въпроси, на които би трябвало да се търсят решения. Най-важното решение е да се сформира болшинство, което да поддържа кабинет. " Колкото и да не е идеален този разговор и да не дава ясни решения все още, считам, че има вяра и опция този разговор да даде резултат. Най-важното в този разговор е да роди болшинство, което да бъде в положение да предложи държавно управление ", добави Янев.
" Има въпроси свързани, свързани с участието на България в Шенген и в еврозоната, които са по-фундаментални от Плана за възобновяване и резистентност. Не споделям, че Планът не значим, само че съгласно мен не е определящ, тъй като за българските жители въпросите свързани с инфлацията, с цената на живота, са много по-важни ", сподели още Янев.
Лидерът на " Български възход посочи, че дебатът за измененията в Изборния кодекс не е от непосредствена нужда. " Усилията за сформиране на кабинет са основополагащи, добави той.
Източник: manager.bg
КОМЕНТАРИ