Въвеждането на т. нар. мултифондове, които трябваше да доведат до

Въвеждането на така наречен мултифондове, които трябваше да доведат до по-високи втори пенсии, изненадващо претърпяха неуспех при второто четене на текстовете в Кодекса за обществено обезпечаване. Причината бе политически пазарлък от ПП-ДБ в последните минути, които бе изработен в зала от Венко Сабрутев. Така за трети път помените в КСО забуксуваха в Народното събрание, а те се дискутират повече от 10 година

Той настоя за отпадне текстът, съгласно който частните фондове ще могат да влагат в " корпоративни облигации, издадени или обезпечени от банки с над 50% държавно присъединяване, за финансиране на дълготрайни и средносрочни инфраструктурни планове ". Той се тормози, че въпросните вложения ще минават през Българската банка за развиване. Този текст не е нов и съществува и в този момент в КСО. Предложението на ГЕРБ бе той да се разшири, като се разрешават и вложения в инфраструктурни планове, които се търгуват на фондова борса в Европейски Съюз.

В Европа редица планове са се осъществили тъкмо с вложения то пенсионните фондове - летището в Ротердам, автомагистрали в Гърция и Франция, а датските пенсионни фондове инвестират 10% от активите си в офшорни вятърни паркове, слънчеви централи и преносни мрежи в цяла Европа. Във Англия и Нидерландия пък се влагат пари в студентски градчета и лечебни заведения. 

И до момента в който " Възраждане " са срещу въвеждането на мултифондовете от години, то позицията на ПП-ДБ през днешния ден бе изненадваща. От Българска социалистическа партия още веднъж подлагаха на критика таксите. А някогашният обществен министър Борислав Гуцанов даже разгласи, че идната седмица ще реалокира парите си от УПФ в Национален осигурителен институт. 

Това докара по половин часова отмора, а след нея отсрочване поиска  шефката на обществената комисия в НС Деница Сачева. Това бе признато със 129 гласа " за ", като ПП-ДБ бяха " срещу ". Депутатите от МЕЧ гласоподаваха въздържал се и " срещу "

Венко Сабрутев от ПП-ДБ направи противоположното предложение. Няма по какъв начин да сложим като пленник цялата промяна за два съответни текста - дали ще се влага в инфраструктура с наши средства и дали тези пари няма да минават през ББР, сподели още той. Призова да се махнат тези два текста и да се гласоподават хубавите неща.

Това е дълго чакана промяна, която би трябвало да бъде, сподели Елисавета Белобрадова от ПП-ДБ.

Какво предвиждаха измененията?

Основният миг е всеки повсеместен фонд да има три подфонда - динамичен, уравновесен и закостенял. В динамичния подфонд се оферираше да влизат хората до 50 година Това бе препоръчано да става служебно, в случай че човек категорично не изиска да е в по-консервативен подфонд. След 50 година хората трябваше да бъдат прехвърляни към уравновесен подфонд.  3 година преди пенсия всички трябваше да влизат в закостенял фонд, където в акции ще могат да са единствено 25% от активите. Това трябваше да са единствените обезпечени, които няма да имат право на персонален избор на подфонд.

Какви бяха плануваните такси?

За да бъдат подтиквани пенсионните компании да търсят по-висока рентабилност за клиентите си, законопроектът планува смяна в таксите им. Все отново таксата върху вноската, която сега е в размер на 4%, ще стартира да понижава. През 2026 година тя би трябвало да спадне до 3,75%, през 2027 година на 3,59% и по този начин последователно ще стигне до 2,10% през 2032 година За сметка на това обаче ще се усилва таксата върху доходността, като нейният размер ще зависи от подфонда.

Така да вземем за пример при уравновесените фондове досегашната такса от 1% върху годишната рентабилност ще се вдигне на 3,25%. В динамичните фондове ще стане даже 6% от доходността. Като при тях тя ще е единствено върху чистите активи.