Проф. Милена Стефанова за завръщане на Петър Стоянов: Подобен сценарий е малко вероятен
Във всички случаи претендентът за президент не може да бъде партийна фигура. Ако желаеме да се получи необятно обединяване и да бъдат привлечени гласоподаватели, не трябва да се затварят вътре във личните си партийни структури. Това съобщи в предаването " България, Европа и светът на фокус " по Радио " Фокус “ политологът и някогашен заместник-ректор на Софийския университет " Св. Климент Охридски “ проф. Милена Стефанова във връзка провеждащата се в София кръгла маса " Демократичната общественост по пътя към успеха “, проведена от " Демократи за мощна България “ (ДСБ).
В полемиката вземат участие представители на " Продължаваме промяната “, " Да, България! “, както и знакови лица от годините на Съюз на демократичните сили, измежду които, и проф. Светослав Малинов.
На въпроса каква да бъде кандидатурата – партийна или самостоятелна, проф. Стефанова отговори:
" По-силна би била кандидатура, която бъде издигната от партии и коалиции… Има и благоприятни условия с предприемчив комитет и самостоятелен претендент – зависи какво политическо решение ще бъде взето “, акцентира тя.
" Прави ми усещане, че през днешния ден се приказва за демократичната общественост и свободните хора, без да се поставя дясното като наложително присъстващо в нея. Това е обикновено, тъй като даже сега тази коалиция ПП–ДБ съдържа партии, които нямат нищо общо с дясното “, посочи някогашният заместник-ректор на СУ.
Проф. Стефанова изрази опасения, че в случай че участниците в полемиката останат прекомерно лимитирани в стеснен кръг, това ще затрудни постигането на главната им цел – избирането на проевропейски и демократично насочен президент. По думите ѝ, актуалната поддръжка за обединението ПП–ДБ, даже с вероятни допълнения от други, по-малки обединения, не е задоволителна за триумф на президентските избори. Тя акцентира и значимата роля на Движение за права и свободи и ГЕРБ.
Като вероятен инструмент за лъчение на претендент бе посочен моделът на предварителни избори, само че съгласно проф. Стефанова те крият съществени рискове:
" Ако всяка от партиите си поддържа претендента и си мери силите, може да се нанесат вреди “, акцентира тя. По думите ѝ, предварителният избор би трябвало да е единствено при липса на консенсус. " Г-н днеска им го сподели доста тъкмо: " Ако вие не можете да решите сами, тогава питайте хората ", добави Стефанова.
Политоложката изрази подозрение, че би могъл да се върне сполучливо в дейната политическа конкуренция. Тя акцентира, че от времето на неговото президентство до момента ситуацията се е трансформирала доста и актуалният политически подтекст е напълно друг. Според нея сходен сюжет е по-скоро малко евентуален.
Проф. Стефанова оцени позитивно провеждането на полемиката, като акцентира, че сходни конгреси са потребни за шерване на хрумвания и търсене на общи решения. Тя означи, че ще са нужни съществени старания, с цел да бъде излъчена мощна кандидатура, която да завоюва публичното доверие и да притегли гласоподаватели.
В полемиката вземат участие представители на " Продължаваме промяната “, " Да, България! “, както и знакови лица от годините на Съюз на демократичните сили, измежду които, и проф. Светослав Малинов.
На въпроса каква да бъде кандидатурата – партийна или самостоятелна, проф. Стефанова отговори:
" По-силна би била кандидатура, която бъде издигната от партии и коалиции… Има и благоприятни условия с предприемчив комитет и самостоятелен претендент – зависи какво политическо решение ще бъде взето “, акцентира тя.
" Прави ми усещане, че през днешния ден се приказва за демократичната общественост и свободните хора, без да се поставя дясното като наложително присъстващо в нея. Това е обикновено, тъй като даже сега тази коалиция ПП–ДБ съдържа партии, които нямат нищо общо с дясното “, посочи някогашният заместник-ректор на СУ.
Проф. Стефанова изрази опасения, че в случай че участниците в полемиката останат прекомерно лимитирани в стеснен кръг, това ще затрудни постигането на главната им цел – избирането на проевропейски и демократично насочен президент. По думите ѝ, актуалната поддръжка за обединението ПП–ДБ, даже с вероятни допълнения от други, по-малки обединения, не е задоволителна за триумф на президентските избори. Тя акцентира и значимата роля на Движение за права и свободи и ГЕРБ.
Като вероятен инструмент за лъчение на претендент бе посочен моделът на предварителни избори, само че съгласно проф. Стефанова те крият съществени рискове:
" Ако всяка от партиите си поддържа претендента и си мери силите, може да се нанесат вреди “, акцентира тя. По думите ѝ, предварителният избор би трябвало да е единствено при липса на консенсус. " Г-н днеска им го сподели доста тъкмо: " Ако вие не можете да решите сами, тогава питайте хората ", добави Стефанова.
Политоложката изрази подозрение, че би могъл да се върне сполучливо в дейната политическа конкуренция. Тя акцентира, че от времето на неговото президентство до момента ситуацията се е трансформирала доста и актуалният политически подтекст е напълно друг. Според нея сходен сюжет е по-скоро малко евентуален.
Проф. Стефанова оцени позитивно провеждането на полемиката, като акцентира, че сходни конгреси са потребни за шерване на хрумвания и търсене на общи решения. Тя означи, че ще са нужни съществени старания, с цел да бъде излъчена мощна кандидатура, която да завоюва публичното доверие и да притегли гласоподаватели.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ




