Във връзка със смесената реакция по повод статията за прилагането

Във връзка със смесената реакция във връзка публикацията за използването на „ Камфор ” 1М, която публикувахме, Списание 8 организира диалог с хомеопат Паулина Генчева, супервайзър от Лондонски лицей по класическа хомеопатия /LCCH/. Тя ни описа по-подробно за доктор Раджан Шанкаран и неговото използване на „ Камфор ” 1М.

Ние сме списание, чиято основна цел е да осведоми хората за другите гледни точки по света. Никой не отхвърля действието на други медикаменти, нито пък споделя, че „ Камфор ” 1М е панацея. Всеки има право да си прави изводи и да събира спомагателна информация.

Кой е доктор Раджан Шанкаран?
Въпреки че в Европа хомеопатията се смята за различна медицина, в Индия тя постоянно е съществена процедура дружно с Аюрведата. Заради огромната беднотия, образованието на медицински личен състав и поддържането на инсталация изискват голям запас. Именно по тази причина хомеопатията с години е главен метод на лекуване, а методите и техниките са извънредно напреднали и добре развити.

Името на лекар Раджан Шанкаран е световноизвестно в хомеопатичните среди. Неговата процедура и размахът, с който работи, са уважавани по целия свят.

Той е унаследен хомеопат – роден е в семейство на лекари, които с генерации са натрупали познания и процедура. Баща му също е бил почитан хомеопат, което дава опция на Раджан още от дребен да следи метода, метода на образование и другите техники на татко си. Нещо повече – той има в себе си заложена генетична даденост и дългогодишни обичаи в лекуването посредством хомеопатия. За един хомеопат е доста значимо освен по какъв начин работи и какво е равнището му на образование, само че и желанието му за самоусъвършенстване. Той доста задълбочено преглежда медикаментите, които ползва, и даже и в самата си работа непрестанно търси нова и друга позиция. Д-р Раджан Шанкаран има извънредно сполучлива клиника, което освен му дава опция да работи в екип, само че и го задължава да поддържа много положително равнище на успеваемост и професионализъм.

Неговото лечебно заведение е световноизвестно и достъпът е много сложен – би трябвало да си запишеш час с месеци напред. Методът му е почитан и одобрен в от световноизвестни хомеопатии по целия свят като образец за работа и образование.
Преди към 20-25 години за пръв път се сблъсках с неговите книги, които по-късно бяха преведени и на български език. Те са високопрофесионална литература, която служи на доста хомеопати да лекуват своите пациенти. Дори още по-впечатляващо е, че доктор Шанкаран създаде своя техника – нов способ за постигане до вярното лекарство за обещано заболяване. Това е най-трудната част от процеса на лекуване посредством хомеопатия. Той даде още една опция допълнително случаи да достигаш до верния медикамент.
Хората, излекувани от COVID-19 от доктор Шанкаран посредством „ Камфор ” 1М, са няколко. Това задоволително доказателство ли е за действието на лекарството?
Да, тъй като това е информация за безспорна успеваемост в случаи, които той разказва. Д-р Шанкаран дава ясно пояснение какво е било физическото положение на всеки пациент. При хомеопатията не са значими единствено индикаторите за физическото равнище на пациента, а и прочувственото му положение по време на болестта и умствената му настройка. Всеки човек възприема по друг метод дадена житейска обстановка – това се назовава умствено равнище. Именно по тази причина рекомендацията на доктор Шанкаран е толкоз добра. Той изготвя физическа и умствена картина, която напълно покрива сегашната зараза, което му дава опцията да дефинира най-подходящото съгласно него лекарство. Естествено, допустимо е да има усилване на някои признаци на физическото заболяване. Някои пациенти имат ниска жизнеспособност и непрестанна потребност да спят, или пък имат на незадоволителна белодробна активност. В взаимозависимост от това могат да бъдат добавени спомагателни медикаменти, които да работят съответно на тази симптоматика.

Но това не трансформира обстоятелството, че камфорът е доста положително лекарство за епидемията. В „ Материя Медика “ Франс Вермюлен разказва точната картина на лекарството „ Камфор ” и тя е доста впечатляваща. Когато се направи диференциална диагностика – за и срещу, камфорът има максимален късмет за справяне с казуса.

Хомеопатията е характерна за всеки пациент. Как тогава това лекарство би могло да работи на всички хора по света?
Възможно е, тъй като тук става въпрос за пандемия, а не за обособен човек. Разликата в тази ситуация е, че се избира лекарство за съответен сътрудник, който предизвиква избрани признаци. Затова „ Камфор ” в тази ситуация се дефинира като епидемиологично лекарство. Колкото и да са хората – 5, 100 или 5000, това няма значение, тъй като те показват една и съща симптоматика.

Може ли човек самичък да взима „ Камфор ” 1М, без да се е съветвал с хомеопат?
Това е негово решение, само че би трябвало да бъде доста добре осведомен за лекарството, за правилата на хомеопатията и за своето здравословно положение. Аз примерно не предлагам на бременни дами да взимат превантивно това лекарство, нито на хора със съществени болести.

Това, че хомеопатичните препарати се продават свободно, не значи, че те могат да се купуват свободно. Никой хомеопат не предлага самолечение.

Опасно ли е, в случай че „ Камфор ” 1M се взема като превантивна мярка?
Няма нищо рисково, тъй като самото деяние на камфора е 1 ден. Има медикаменти с действие  1 година. Тоест ние даваме на организма ни доза и тя 1 година има въздействие върху нас, а тук става въпрос за един ден. Аз имам към този момент информация от мои близки, които са го вземали и те са ми дали противоположна връзка по какъв начин им е понесло и какви странични резултати са претърпели. Някои от тях споделиха за появяването на необикновени сънища. Това е естествена реакция, тъй като лекарството е в 1М потенция и работи на умствено равнище. Пак споделям, че човек би трябвало да бъде осведомен, да съблюдава целесъобразните дози и да следи тялото си.

Как работи методът на предварителната защита?
С прелиминарен банкет имунната система се „ осведоми “, с цел да се приготви организма за съответен отговор.

Човек може ли да си навреди, в случай че взима камфора по-продължително от целесъобразното?
Ако камфорът се взима повече от два дни без потребност, тогава човек може да стартира да изпитва лекарството. Тоест - продължителният банкет, който не е нужен за лекуване, може да обърка жизнеността или да се появят част от признаците на препарата. Затова за предварителна защита е целесъобразно да се пие единствено 2 дни! (Два пъти дневно по едно драже- бел. ред.)

Как работи лекарството, когато човек е към този момент инфектиран с COVID-19?
То оказва помощ на имунната система -  дава информация на организма по какъв начин да се оправи със болестта. Но по какъв начин въздейства на всеки един пациент, не може да се каже, тъй като това е строго самостоятелно. Всеки реагира на болестта по собствен метод и времето, за което ще отминат всички признаци, е друго при всеки. И въпреки всичко дали хората ще предпочетат този метод на лечение, е въпрос на персонален избор и отговорност.

Защо има толкоз спорни мнения за „ Камфор ” 1М?
Важно е да се означи, че никой не споделя – „ лекувайте се единствено с това “. Това е изцяло безконтролно и никой не го прави. Информацията за доктор Шанкаран и „ Камфор ” 1М цели единствено да даде още една позиция на хората и още една концепция на експертите по какъв начин биха могли да оказват помощ.

Хомеопатите постоянно са спорили между тях дали някое лекарство е верният метод на деяние против обещано заболяване. Те постоянно не са съгласни с избора на сътрудниците си и мъчно признават непознатия триумф.

Много от тях излизат сега с разнообразни хрумвания, само че аз не съм попадала на различен, който да е дал позитивни резултати за група хора и да е предложил действително решение, доказано на процедура. Аз персонално считам, че тези разногласия би трябвало да се случват в избраните за това конгреси, а не пред хората, тъй като това не възпитава доверие към хомеопатията като цяло. Това е все едно детето да гледа по какъв начин родителите му се карат.