Осъществява ли се „Милитаризация на климата“ като инструмент на съвременната война?
Във връзка с одеве приключилата конференция на Организация на обединените нации за «Промяна на климата», така наречен COP29/т.е. Conference of the Parties – Конференция на страните/, провела се в в интервала 11-22.11.2024 година в Баку, Азърбейджан, известният канадски държавник професор М. Чосудовски прави следния коментар. Той отбелязва обстоятелството, че в конференцията вземат участие ръководители от 150 страни. При което на конференцията главния разказ е „ внезапно понижаване на излъчванията на парникови газове “. Според мнението на професол Чосудовски такава политика „ приготвя сцената за предизвикателство на стопански и обществен безпорядък, в това число опустошителни въздействия върху фамилните ферми по целия свят.
Страните от „ Глобалният Юг “ са нарочени като една от главните аргументи за световното стопляне. Фондацията на Бил и Мелинда Гейтс се е заела да насочи милиарди долари, идвайки на помощ на обеднелите фермери в страните на „ Глобалния Юг “ На процедура тези пари ще бъдат употребявани за започване на нова фаза на неоколониализма, водеща до конфискация на земя, активи и минерални запаси.Бил Гейтс желае да стане топ притежател на земеделска земя. На собствен ред сър Джеф Безос, вторият най-богат човек на планетата, също се ангажира да се притече на помощ на „ Глобалния Юг “. Той основава специфичен фонд „ Климатична филантропия “. Всичките тези необятно рекламирани филантропии М.Чосудовски дефинира като огромна машинация.
В същото това време „ Техниките за смяна на околната среда “ - ENMOD - Environmental Modification Techniques /т.е. техниките за смяна на околната среда – б.м. Н.С./ са деликатно изключени от дебата за изменението на климата. Професор М. Чосудовски цитира по-нататък в настоящия материал своя публикация от 2017 година, която свързва възможното потребление на тези техники като една от главните аргументи за климатичните промени на световно ниво. Същата публикация даваме по-долу.
Дали американските военни „ са станали притежатели на климата “?
Global Research , септември 2017 г
Въведение
Американският математик Джон декор Нойман , намиращ се по отношение на Министерството на защитата на Съединени американски щати, стартира своите проучвания върху изменението на климата в края на 40-те години на ХХ век в разгара на Студената война. Той планува „ форми на климатична война, каквито до момента не сме могли да си представим. “ По време на войната във Виетнам, като се стартира от 1967 година по плана Popeye, са употребявани техники за «засяване на облаци». Целта е била да се удължи сезонът на мусоните. По този метод да се блокират маршрутите за доставяне на Виетконг/силите на съпротивата срещу марионетния режим в Южен Виетнам и американската войска - б.м. НС/ по «пътеката на Хо Ши Мин»/специален маршрут преминаващ от Северен към Южен Виетнам през джунглите на Камбоджа – б.м. Н.С/.
Армията на Съединени американски щати създава усъвършенствани способи, които ѝ разрешават селективно да трансформира метеорологичните модели. Технологията в началото е създадена през 1990 година в границите на Програмата за високочестотни дейни аурорални проучвания (High-frequency Active Auroral Research Program HAARP)/Аurora, т.е. Полярно зарево е оптично събитие, следено в небето над полярните региони на Земята (Северно наричано още aurora borealis и Южно, известно като aurora australis) образуващо се в резултат на взаимоотношението на заредени частици от слънчевия вятър с магнитосферата, «аурорални проучвания са тези свързани с проучване на взаимодействитята на потоците заредени частици с магнитосферата – б.м. Н.С./. Тя е придатък на Инициативата за стратегическа защита – „ Междузвездни войни. “ От военна позиция, HAARP – която е публично отстранена през 2014 г – е оръжие за всеобщо проваляне, настоящо във външната атмосфера и способно да дестабилизира селскостопанските и екологичните системи по света.
Официално програмата HAARP в Аляска е затворена. Технологията за смяна на климата е забулена в загадка, само че въпреки всичко е продължена. Документите на HAARP удостоверяват, че технологията е била изцяло работеща от средата на 90-те години на ХХ век.
(За повече детайлности вижте публикацията на MichelChossudovsky, озаглавена WeatherWarfare/Климатичните войни/, оповестена в Ecologist, оповестена за първи път през 2008 година (която обобщава по-ранни проучвания на плана HAARP)
Трябва да се подчертае, че до момента в който американската войска удостоверява, че метеорологичната война е изцяло работеща, няма документирани доказателства за нейната военна приложимост против враговете на Съединени американски щати. Темата е табу измежду екологичните анализатори. Не е подхванато задълбочено следствие за откриване на оперативните измерения на метеорологичната война.
Въздействието на техниките ENMODза военна приложимост е документирано от CBCTV в средата на 90-те години:
Докладът на CBCTV признава, че оборудването HAARP в Аляска под егидата на Военновъздушни сили на Съединени американски щати има способността да провокира тайфуни, трусове, наводнения и суши:
„ Не единствено теоретиците на конспирацията са загрижени за HAARP. През януари 1999 година Европейският съюз назова плана световен проблем и одобри резолюция, призоваваща за повече информация по отношение на рисковете за здравето и околната среда. Въпреки тези опасения, чиновниците на HAARP упорстват, че планът не е нищо по-зловещо от радионаучно изследователско оборудване.
„ Електромагнитните оръжия … основават незабележим удар, стотици пъти по-мощен от електрическия ток в гръмотевица. Той може да взривява противников ракети от небето, може да се употребява за ослепяване на бойци на бойното поле, може да управлява непокорна навалица, като изгаря повърхността на кожата им. Ако бъде употребявано над огромен град, електромагнитно оръжие може да унищожи цялата електроника за секунди. Използва се ориентирана сила, с цел да се сътвори мощен електромагнитен подтик.
Насочената сила е толкоз мощна технология, че може да се употребява за нагряване на йоносферата, с цел да трансформира климата в оръжие за война. Представете си, че употребявате наводняване, с цел да унищожите град или торнадо, с цел да унищожите приближаваща войска в пустинята. Военните са отделили големи финанси и време за смяна на климата като бойно средство. Ако електромагнитен подтик бъде ориентиран към даден град, всички електронни устройства в дома ви ще мигнат и ще бъдат дефинитивно унищожени. (CBC, 1996)
CBC 1996 TV репортаж за плана HAARP
Невидимата машина: Електронна война: History Channel
„ Отлична стратегия на History Channel за електронна война (EW), включваща потреблението на електромагнитен набор или ориентирана сила за надзор на спектъра, офанзива на зложелател или възпрепятстване на противников набези посредством спектъра “
„ Климатът като мултипликатор на мощ: да притежаваш климата “
В тази публикация ще предоставим основни цитати от документ на военновъздушните сили на Съединени американски щати от 1996 година, който проучва техники за смяна на климата за военна приложимост.
Основната цел от военна позиция е „ притежаването на климата “.
По времето, когато това проучване е предоставено през 1996 година, програмата HAARP към този момент е била изцяло работеща, както е документирано в документалния филм на CBC.
Посочената цел на отчета (в общественото пространство) е разказана по-долу:
В този документ ние демонстрираме, че подобаващото използване на трансформация на климата може да обезпечи доминиране в бойното пространство до степен, която в никакъв случай до момента не сме си представяли. В бъдеще сходни интервенции ще подобрят превъзходството във въздуха и космоса и ще обезпечат нови благоприятни условия за оформяне на бойното пространство... През 2025 година ще можем да „ притежаваме климата “. (Документ поръчан от военновъздушните сили на Съединени американски щати Окончателен отчет AF 2025, (публичен документ)
Промяна на климата,
Според документа на Военновъздушни сили на Съединени американски щати AF 2025
Final Report
(оригиналната връзка към този момент не е налична)
„ Предлага се на военните необятен набор от вероятни варианти за победа или насила на съперника “, опциите, съгласно документа се простират от предизвикателство на наводнения и урагани до суши и трусове:
„ Промяната на климата ще стане част от вътрешната и интернационалната сигурност и може да се извърши едностранно... Може да има нападателни и отбранителни приложения и даже да се употребява за възпиращи цели. Способността да се генерират превалявания, мъгла и стихии на земята или да се трансформира галактическото пространство… и производството на неестествен клиемат са част от интегриран набор от [военни] технологии. “
.От възстановяване на другарски интервенции или спиране на тези на врага посредством дребномащабно адаптиране на естествените метеорологични модели до цялостно владичество на световните връзки и противопространствен надзор, модификацията на времето предлага на военните сили необятен набор от вероятни варианти за победа или насила съперник. Някои от евентуалните качества, които една система за модифициране на времето може да даде на главнокомандващия на военните дейности (CINC), са изброени в таблица 1. (курсивът е добавен)
Източник: Военновъздушни сили на Съединени американски щати
Защо бихме желали да се забъркваме с климата?
Това е подзаглавието на глава 2 от отчета.
„ Според военачалник Гордън Съливан, някогашен шеф на щаба на армията, „ Докато прехвърлим технологиите в 21-ви век, ще можем да забележим врага през деня или нощем, при всяко време – и да го преследваме безмилостно. “ световно, точно, в действително време. Ще се сътвори постоянна, систематична дарба за модифициране на климата. Това би предоставило на въоръжените сили мощно средство за реализиране на военни цели. Тъй като климатът ще бъде общ за всички опцията за смяна на климата ще бъде универсално използвана и ще има полза в целия набор от спорове. Способността да се въздейства върху климата даже в дребен мащаб може да промени климатичния фактор от мощ, възпрепятстваща въоръжените дейности в действие, подпомагаща неведнъж военните дейности.
Под заглавието:
Какво имаме поради под „ смяна на климата “?
Докладът гласи:
„ Терминът смяна на климата може да има негативни конотации за доста хора, цивилни и военни. Ето за какво е значимо да се дефинира обсегът, който да бъде прегледан в този документ, тъй че евентуалните критици или поддръжници на по-нататъшни проучвания да имат обща основа за полемика.
В най-широк смисъл смяната на климата може да бъде разграничена на две съществени категории: угнетяване и интензификация на моделите на времето. В рискови случаи това може да включва основаване на изцяло нови метеорологични модели, понижаване или надзор на мощни стихии или даже смяна на световния климат в широкообхватен и/или дългогодишен мащаб. В най-леките и минимум спорни случаи може да се състои в предизвикателство или угнетяване на превалявания, облаци или мъгла за къси интервали от време над дребен район. Други приложения с невисок интензитет могат да включват смяна и/или потребление на близкото пространство като среда за възстановяване на връзките, спиране на интензивно или пасивно наблюдаване или други цели. (курсив добавен)
Задействането на стихии:
„ Технологиите за модифициране на климата могат да включват техники, които биха нараснали отделянето на латентна топлота в атмосферата. Така се обезпечава спомагателна водна пара за развиването на облачни кафези. Но също по този начин се сигурява в допълнение нагряване на повърхността и долната част на атмосферата, с цел да се усили атмосферната неустойчивост.
От решаващо значение за триумфа на всеки опит за задействане на клетка за стихия са съществуващите атмосферни условия на локално и районно равнище. Атмосферата към този момент би трябвало да е условно нестабилна и огромната динамичност би трябвало да поддържа развиването на отвесния облак. Фокусът на напъните за смяна на климата ще бъде да се обезпечат спомагателни „ условия “, които биха създали атмосферата задоволително нестабилна, с цел да генерира облак и вероятно развиване на буреносни кафези. Пътят на клетките на бурята, един път развъртян или усъвършенстван, зависи освен от мезомащабната динамичност на бурята, само че и от районните и синоптични (глобални) модели на атмосферния вятър в региона, които сега не са обект на човешки надзор. (страница 19)на документа.
Край
Източник:
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед34042Яков Кедми: Новата съветска нуклеарна теория не е по-опасна от американскатаАлтернативен Поглед107358Яков Кедми за удара по Южмаш: Не будете звяра! Не будете Руската Мечка! Тя е свирепа, в случай че я разбудите!Алтернативен Поглед45793Д-р Саймън Ципис: Търпението е най-мъдрият ход на Русия, само че това още повече ще озлоби ЗападаАлтернативен Поглед35696Д-р Саймън Ципис: Идват разтърсвания - ескалация в Украйна и Близкия ИзтокАлтернативен Поглед32683Д-р Цветеслава Гълъбова за една идея, за която води война петнадесет години и е на път да се увенчае с успехАлтернативен Поглед125830Георги Марков: Западна Европа е пред цивилен войни Източник: pogled.info
Страните от „ Глобалният Юг “ са нарочени като една от главните аргументи за световното стопляне. Фондацията на Бил и Мелинда Гейтс се е заела да насочи милиарди долари, идвайки на помощ на обеднелите фермери в страните на „ Глобалния Юг “ На процедура тези пари ще бъдат употребявани за започване на нова фаза на неоколониализма, водеща до конфискация на земя, активи и минерални запаси.Бил Гейтс желае да стане топ притежател на земеделска земя. На собствен ред сър Джеф Безос, вторият най-богат човек на планетата, също се ангажира да се притече на помощ на „ Глобалния Юг “. Той основава специфичен фонд „ Климатична филантропия “. Всичките тези необятно рекламирани филантропии М.Чосудовски дефинира като огромна машинация.
В същото това време „ Техниките за смяна на околната среда “ - ENMOD - Environmental Modification Techniques /т.е. техниките за смяна на околната среда – б.м. Н.С./ са деликатно изключени от дебата за изменението на климата. Професор М. Чосудовски цитира по-нататък в настоящия материал своя публикация от 2017 година, която свързва възможното потребление на тези техники като една от главните аргументи за климатичните промени на световно ниво. Същата публикация даваме по-долу.
Дали американските военни „ са станали притежатели на климата “?
Global Research , септември 2017 г
Въведение
Американският математик Джон декор Нойман , намиращ се по отношение на Министерството на защитата на Съединени американски щати, стартира своите проучвания върху изменението на климата в края на 40-те години на ХХ век в разгара на Студената война. Той планува „ форми на климатична война, каквито до момента не сме могли да си представим. “ По време на войната във Виетнам, като се стартира от 1967 година по плана Popeye, са употребявани техники за «засяване на облаци». Целта е била да се удължи сезонът на мусоните. По този метод да се блокират маршрутите за доставяне на Виетконг/силите на съпротивата срещу марионетния режим в Южен Виетнам и американската войска - б.м. НС/ по «пътеката на Хо Ши Мин»/специален маршрут преминаващ от Северен към Южен Виетнам през джунглите на Камбоджа – б.м. Н.С/.
Армията на Съединени американски щати създава усъвършенствани способи, които ѝ разрешават селективно да трансформира метеорологичните модели. Технологията в началото е създадена през 1990 година в границите на Програмата за високочестотни дейни аурорални проучвания (High-frequency Active Auroral Research Program HAARP)/Аurora, т.е. Полярно зарево е оптично събитие, следено в небето над полярните региони на Земята (Северно наричано още aurora borealis и Южно, известно като aurora australis) образуващо се в резултат на взаимоотношението на заредени частици от слънчевия вятър с магнитосферата, «аурорални проучвания са тези свързани с проучване на взаимодействитята на потоците заредени частици с магнитосферата – б.м. Н.С./. Тя е придатък на Инициативата за стратегическа защита – „ Междузвездни войни. “ От военна позиция, HAARP – която е публично отстранена през 2014 г – е оръжие за всеобщо проваляне, настоящо във външната атмосфера и способно да дестабилизира селскостопанските и екологичните системи по света.
Официално програмата HAARP в Аляска е затворена. Технологията за смяна на климата е забулена в загадка, само че въпреки всичко е продължена. Документите на HAARP удостоверяват, че технологията е била изцяло работеща от средата на 90-те години на ХХ век.
(За повече детайлности вижте публикацията на MichelChossudovsky, озаглавена WeatherWarfare/Климатичните войни/, оповестена в Ecologist, оповестена за първи път през 2008 година (която обобщава по-ранни проучвания на плана HAARP)
Трябва да се подчертае, че до момента в който американската войска удостоверява, че метеорологичната война е изцяло работеща, няма документирани доказателства за нейната военна приложимост против враговете на Съединени американски щати. Темата е табу измежду екологичните анализатори. Не е подхванато задълбочено следствие за откриване на оперативните измерения на метеорологичната война.
Въздействието на техниките ENMODза военна приложимост е документирано от CBCTV в средата на 90-те години:
Докладът на CBCTV признава, че оборудването HAARP в Аляска под егидата на Военновъздушни сили на Съединени американски щати има способността да провокира тайфуни, трусове, наводнения и суши:
„ Не единствено теоретиците на конспирацията са загрижени за HAARP. През януари 1999 година Европейският съюз назова плана световен проблем и одобри резолюция, призоваваща за повече информация по отношение на рисковете за здравето и околната среда. Въпреки тези опасения, чиновниците на HAARP упорстват, че планът не е нищо по-зловещо от радионаучно изследователско оборудване.
„ Електромагнитните оръжия … основават незабележим удар, стотици пъти по-мощен от електрическия ток в гръмотевица. Той може да взривява противников ракети от небето, може да се употребява за ослепяване на бойци на бойното поле, може да управлява непокорна навалица, като изгаря повърхността на кожата им. Ако бъде употребявано над огромен град, електромагнитно оръжие може да унищожи цялата електроника за секунди. Използва се ориентирана сила, с цел да се сътвори мощен електромагнитен подтик.
Насочената сила е толкоз мощна технология, че може да се употребява за нагряване на йоносферата, с цел да трансформира климата в оръжие за война. Представете си, че употребявате наводняване, с цел да унищожите град или торнадо, с цел да унищожите приближаваща войска в пустинята. Военните са отделили големи финанси и време за смяна на климата като бойно средство. Ако електромагнитен подтик бъде ориентиран към даден град, всички електронни устройства в дома ви ще мигнат и ще бъдат дефинитивно унищожени. (CBC, 1996)
CBC 1996 TV репортаж за плана HAARP
Невидимата машина: Електронна война: History Channel
„ Отлична стратегия на History Channel за електронна война (EW), включваща потреблението на електромагнитен набор или ориентирана сила за надзор на спектъра, офанзива на зложелател или възпрепятстване на противников набези посредством спектъра “
„ Климатът като мултипликатор на мощ: да притежаваш климата “
В тази публикация ще предоставим основни цитати от документ на военновъздушните сили на Съединени американски щати от 1996 година, който проучва техники за смяна на климата за военна приложимост.
Основната цел от военна позиция е „ притежаването на климата “.
По времето, когато това проучване е предоставено през 1996 година, програмата HAARP към този момент е била изцяло работеща, както е документирано в документалния филм на CBC.
Посочената цел на отчета (в общественото пространство) е разказана по-долу:
В този документ ние демонстрираме, че подобаващото използване на трансформация на климата може да обезпечи доминиране в бойното пространство до степен, която в никакъв случай до момента не сме си представяли. В бъдеще сходни интервенции ще подобрят превъзходството във въздуха и космоса и ще обезпечат нови благоприятни условия за оформяне на бойното пространство... През 2025 година ще можем да „ притежаваме климата “. (Документ поръчан от военновъздушните сили на Съединени американски щати Окончателен отчет AF 2025, (публичен документ)
Промяна на климата,
Според документа на Военновъздушни сили на Съединени американски щати AF 2025
Final Report
(оригиналната връзка към този момент не е налична)
„ Предлага се на военните необятен набор от вероятни варианти за победа или насила на съперника “, опциите, съгласно документа се простират от предизвикателство на наводнения и урагани до суши и трусове:
„ Промяната на климата ще стане част от вътрешната и интернационалната сигурност и може да се извърши едностранно... Може да има нападателни и отбранителни приложения и даже да се употребява за възпиращи цели. Способността да се генерират превалявания, мъгла и стихии на земята или да се трансформира галактическото пространство… и производството на неестествен клиемат са част от интегриран набор от [военни] технологии. “
.От възстановяване на другарски интервенции или спиране на тези на врага посредством дребномащабно адаптиране на естествените метеорологични модели до цялостно владичество на световните връзки и противопространствен надзор, модификацията на времето предлага на военните сили необятен набор от вероятни варианти за победа или насила съперник. Някои от евентуалните качества, които една система за модифициране на времето може да даде на главнокомандващия на военните дейности (CINC), са изброени в таблица 1. (курсивът е добавен)
Източник: Военновъздушни сили на Съединени американски щати
Защо бихме желали да се забъркваме с климата?
Това е подзаглавието на глава 2 от отчета.
„ Според военачалник Гордън Съливан, някогашен шеф на щаба на армията, „ Докато прехвърлим технологиите в 21-ви век, ще можем да забележим врага през деня или нощем, при всяко време – и да го преследваме безмилостно. “ световно, точно, в действително време. Ще се сътвори постоянна, систематична дарба за модифициране на климата. Това би предоставило на въоръжените сили мощно средство за реализиране на военни цели. Тъй като климатът ще бъде общ за всички опцията за смяна на климата ще бъде универсално използвана и ще има полза в целия набор от спорове. Способността да се въздейства върху климата даже в дребен мащаб може да промени климатичния фактор от мощ, възпрепятстваща въоръжените дейности в действие, подпомагаща неведнъж военните дейности.
Под заглавието:
Какво имаме поради под „ смяна на климата “?
Докладът гласи:
„ Терминът смяна на климата може да има негативни конотации за доста хора, цивилни и военни. Ето за какво е значимо да се дефинира обсегът, който да бъде прегледан в този документ, тъй че евентуалните критици или поддръжници на по-нататъшни проучвания да имат обща основа за полемика.
В най-широк смисъл смяната на климата може да бъде разграничена на две съществени категории: угнетяване и интензификация на моделите на времето. В рискови случаи това може да включва основаване на изцяло нови метеорологични модели, понижаване или надзор на мощни стихии или даже смяна на световния климат в широкообхватен и/или дългогодишен мащаб. В най-леките и минимум спорни случаи може да се състои в предизвикателство или угнетяване на превалявания, облаци или мъгла за къси интервали от време над дребен район. Други приложения с невисок интензитет могат да включват смяна и/или потребление на близкото пространство като среда за възстановяване на връзките, спиране на интензивно или пасивно наблюдаване или други цели. (курсив добавен)
Задействането на стихии:
„ Технологиите за модифициране на климата могат да включват техники, които биха нараснали отделянето на латентна топлота в атмосферата. Така се обезпечава спомагателна водна пара за развиването на облачни кафези. Но също по този начин се сигурява в допълнение нагряване на повърхността и долната част на атмосферата, с цел да се усили атмосферната неустойчивост.
От решаващо значение за триумфа на всеки опит за задействане на клетка за стихия са съществуващите атмосферни условия на локално и районно равнище. Атмосферата към този момент би трябвало да е условно нестабилна и огромната динамичност би трябвало да поддържа развиването на отвесния облак. Фокусът на напъните за смяна на климата ще бъде да се обезпечат спомагателни „ условия “, които биха създали атмосферата задоволително нестабилна, с цел да генерира облак и вероятно развиване на буреносни кафези. Пътят на клетките на бурята, един път развъртян или усъвършенстван, зависи освен от мезомащабната динамичност на бурята, само че и от районните и синоптични (глобални) модели на атмосферния вятър в региона, които сега не са обект на човешки надзор. (страница 19)на документа.
Край
Източник:
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед34042Яков Кедми: Новата съветска нуклеарна теория не е по-опасна от американскатаАлтернативен Поглед107358Яков Кедми за удара по Южмаш: Не будете звяра! Не будете Руската Мечка! Тя е свирепа, в случай че я разбудите!Алтернативен Поглед45793Д-р Саймън Ципис: Търпението е най-мъдрият ход на Русия, само че това още повече ще озлоби ЗападаАлтернативен Поглед35696Д-р Саймън Ципис: Идват разтърсвания - ескалация в Украйна и Близкия ИзтокАлтернативен Поглед32683Д-р Цветеслава Гълъбова за една идея, за която води война петнадесет години и е на път да се увенчае с успехАлтернативен Поглед125830Георги Марков: Западна Европа е пред цивилен войни Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ