Юруш на държавните ценни книжа
Във връзка с предходния ми пост, от който стана ясно, че прогнозата за идващите 3 години е обвързвана с прекалено задлъжняване на нашите деца, а точно следва като страна (по данни на Министерството на финансите) да изтеглим дълг, който ще бъде:
• 48,2 милиарда лева за идващите 3 години.
• 15.99 милиарда лева за 2023 година
• 16.0 милиарда лева за 2024 година
• 16.2 милиарда лева за 2025 година
При този дълг дефицитът ще бъде над 6% от Брутният вътрешен продукт годишно или двойно над всички български и европейски правила.
При този дълг и тази обстановка говорех за национално отговорно обединяване на народните представители без да диря повода за това завещание. В тази връзка пред мен породиха няколко въпроса към оптимистите в макроикономическите и политически среди.
• Наистина ли някои имат вяра, че следва подобен стопански напредък, който може да покрие изначално унаследените проблеми?
• Защо през вчерашния ден българският финансов бранш даде такава рента по издаването на ДЦК на вътрешния пазар, която е толкоз висока, че страната не може да си я разреши?
• Вярно ли е, че тази рента е по-висока от лихвата по всички потребителски заеми на българските жители?
• Вярно ли е, че тази рента е съвсем 2 пъти по-висока от лихвата по някои ипотечни заеми?
• Възможно ли е финансовият бранш да дефинира страната като по-лош кредитоискател от жителите на страната?
• Защо финансовият бранш не има вяра на страната и на база на своята преценка дава неприятни стопански прогнози и не финансира България?
Част от отговорите на моите въпроси към този момент бяха дадени в Народното събрание от служебния министър на финансите. Вчерашната емисия държавен дълг е несполучлива! Лихвата е непостижима! Изводите оставям на Вас!
Лъчезар Борисов, коментар във фейсбук
• 48,2 милиарда лева за идващите 3 години.
• 15.99 милиарда лева за 2023 година
• 16.0 милиарда лева за 2024 година
• 16.2 милиарда лева за 2025 година
При този дълг дефицитът ще бъде над 6% от Брутният вътрешен продукт годишно или двойно над всички български и европейски правила.
При този дълг и тази обстановка говорех за национално отговорно обединяване на народните представители без да диря повода за това завещание. В тази връзка пред мен породиха няколко въпроса към оптимистите в макроикономическите и политически среди.
• Наистина ли някои имат вяра, че следва подобен стопански напредък, който може да покрие изначално унаследените проблеми?
• Защо през вчерашния ден българският финансов бранш даде такава рента по издаването на ДЦК на вътрешния пазар, която е толкоз висока, че страната не може да си я разреши?
• Вярно ли е, че тази рента е по-висока от лихвата по всички потребителски заеми на българските жители?
• Вярно ли е, че тази рента е съвсем 2 пъти по-висока от лихвата по някои ипотечни заеми?
• Възможно ли е финансовият бранш да дефинира страната като по-лош кредитоискател от жителите на страната?
• Защо финансовият бранш не има вяра на страната и на база на своята преценка дава неприятни стопански прогнози и не финансира България?
Част от отговорите на моите въпроси към този момент бяха дадени в Народното събрание от служебния министър на финансите. Вчерашната емисия държавен дълг е несполучлива! Лихвата е непостижима! Изводите оставям на Вас!
Лъчезар Борисов, коментар във фейсбук
Източник: plovdiv-online.com
КОМЕНТАРИ




