Окръжният съд във Враца даде ход на процеса за убийството на Андрея от Галиче
Във Врачанския областен съд през днешния ден се организира разпоредително съвещание по Наказателно от общ темперамент дело № 231/20 година Подсъдимият по това дело е малолетен. Срещу него са повдигнати четири обвинявания, като най-тежкото закононарушение, в което е упрекнат е, че въпреки и малолетен, навършил 16 години, само че като е разбирал свойството и смисъла на действието си и е могъл да управлява постъпките си, на 11.01.20 година в с. Галиче съзнателно е умъртвил А. Р., като убийството е осъществено по изключително непосилен за жертвата метод и с особена свирепост, и за да бъде скрито друго закононарушение, осъществено от него – обезчестяване.
В днешното съвещание бащата на убитата бе конституиран като цивилен просител посредством явилия се повереник – юрист Димитър Марковски, който предяви цивилен иск и направи искане за конституирането на бащата и като частен обвинител. Повереникът направи също искане за преустановяване на правосъдното произвеждане и връщане на делото на прокурора, заради позволени основни процесуални нарушавания – погрешно приложение на материалния закон за закононарушението обезчестяване.
Служебният бранител на подсъдимия направи искане за разглеждане на делото по дефиринцираната процедура по гл. 27 - член 371, т. 2 - от Наказателно-процесуален кодекс. Съдът отхвърли разглеждането на делото да стане по този ред, заради недопустимост на това искане с оглед изменението на Наказателно-процесуален кодекс, оповестено в Държавен вестник бр. 83/2019 година, с което се не разрешава разглеждането на каузи за съзнателно причиняване на гибел по този ред. Съдът отхвърли да приключи правосъдното произвеждане и да върне делото на прокурора, както и да конституира бащата на убитата като частен обвинител. Подсъдимият е малолетен, а против малолетни по закон е неприемливо да бъдат конституирани частни обвинители – член 392, алинея 4 от Наказателно-процесуален кодекс.
Постановено е делото да се гледа при закрити порти, заради непълнолетието на подсъдимия – член 391, алинея 1 от Наказателно-процесуален кодекс.
Мярката за неотклонение на подсъдимия „ задържане под стража “ бе доказана от съда, като той бе преведен от следствения арест в Поправителния дом за малолетни младежи към Затвора във Враца.
Съдът насрочи делото за 7 октомври, когато то ще се прегледа всъщност.
В днешното съвещание бащата на убитата бе конституиран като цивилен просител посредством явилия се повереник – юрист Димитър Марковски, който предяви цивилен иск и направи искане за конституирането на бащата и като частен обвинител. Повереникът направи също искане за преустановяване на правосъдното произвеждане и връщане на делото на прокурора, заради позволени основни процесуални нарушавания – погрешно приложение на материалния закон за закононарушението обезчестяване.
Служебният бранител на подсъдимия направи искане за разглеждане на делото по дефиринцираната процедура по гл. 27 - член 371, т. 2 - от Наказателно-процесуален кодекс. Съдът отхвърли разглеждането на делото да стане по този ред, заради недопустимост на това искане с оглед изменението на Наказателно-процесуален кодекс, оповестено в Държавен вестник бр. 83/2019 година, с което се не разрешава разглеждането на каузи за съзнателно причиняване на гибел по този ред. Съдът отхвърли да приключи правосъдното произвеждане и да върне делото на прокурора, както и да конституира бащата на убитата като частен обвинител. Подсъдимият е малолетен, а против малолетни по закон е неприемливо да бъдат конституирани частни обвинители – член 392, алинея 4 от Наказателно-процесуален кодекс.
Постановено е делото да се гледа при закрити порти, заради непълнолетието на подсъдимия – член 391, алинея 1 от Наказателно-процесуален кодекс.
Мярката за неотклонение на подсъдимия „ задържане под стража “ бе доказана от съда, като той бе преведен от следствения арест в Поправителния дом за малолетни младежи към Затвора във Враца.
Съдът насрочи делото за 7 октомври, когато то ще се прегледа всъщност.
Източник: bulnews.bg
КОМЕНТАРИ