Божков рекетирал Манол Велев за 50% от казината му
Васил Божков 
Васил Крумов Божков е роден на 29 юли 1956 година във Велинград. Божков е български предприемач, апетитен от е изискал половината от хазартния бизнес на Манол Велев три месеца преди покушението против него и го е заплашил, че в случай че не се съгласи и не се откаже от хазарта, „ ще си удари муцуната в асфалта “, оповестява уеб сайтът " Брейкинг ", цитирайки обвинителния акт.
Срещата сред двамата е извършена през април 2007 година и още на нея Велев изрично е отказал да съобщи 50% от казината си, които по това време са главната конкуренция на тези на Божков.
На 11 юли същата година незнаен простреля предприемача до офиса му на ул. „ Мизия “ в София, а 15 години по-късно той умря без да пристигна в схващане.
Натискът над Велев преди да бъде погубен доста прилича на заканите, за които описаха други играчи от хазартния бизнес – братята Цветомир и Боян Найденови.
Breaking News написа, че и от тях Божков желал 51% от бизнеса, а през юни 2019 година ги заплашил, „ че ще ги завърши като Манол Велев и Йордан Динов “.
Данните за заканите против Велев и показанията на Найденови са записани в обвинителния акт против Васил Божков Васил Крумов Божков е роден на 29 юли 1956 година във Велинград. Божков е български предприемач, апетитен от по делото, по което той е обвиняем за подбуждане на опит за ликвидиране на Манол Велев през 2007 година, подбуждане за убийството на различен хазартен съперник – Йордан Динов през 2012 година и опита за обезчестяване на тогавашната шефка на Комисията по хазарта Мария Филипова през септември 2019 година
Според показанията на очевидците за покушението против Манол Велев, незабавно след ултиматума на Божков, брачният партньор на си купил брониран автомобил, тъй като бил наясно със сериозността на опасността.
Година по-рано Черепа имал искания и към Лечева, по това време шеф на Държавната организация за младежта и спорта, под чиято шапка е тотото. Божков упорствал за законодателни промени в онлайн хазарта, само че Лечева отказала, тъй като щели да ощетят националния тотализатор.
Пет години след стрелбата по Манол Велев, различен съперник на Божков получава патрони измежду бял ден в центъра на София. Той обаче умира на път за „ Пирогов “.
Благоевградчанинът Йордан Динов трайно влиза в полезрението на Черепа, откакто отваря над 100 пункта за залози в цялата страна.
Мрежата му се разраства бързо – от 2011 година до април 2012 година Като шеф на две сдружения – с предмет на активност обслужване и помощ на клиенти, администриране и поддръжка на компютърни системи и сървъри, създаване на интернет мрежи и уеб сайтове, Динов обслужвал и клиенти на лицензиран в Европейски Съюз хазартен австрийски оператор, сочат данните на следствието.
„ Горепосочената активност, развивана сполучливо от Динов, конкурирала активността, развивана от обвинения Божков. Във връзка с това Божков на няколко пъти изпращал лица, които да предупредят потърпевшия Динов да спре да се занимава с интернет залози и спортни надпревари, защото му лишава огромна част от клиентите и по този метод той се лишава от забележителна загуба “, написа в обвинителния акт.
Според данните на следствието през януари 2012 година Божков се среща с Николай Станков – Дългия, понастоящем обвинен за убийството на Йордан Динов, и му споделя, че „ би трябвало да умъртви Динов “.
Свидетелите, разпитани за убийството на Динов, са безапелационни, че е намесена конкуренцията с компанията за спортни залагания и натискът от Божков и го споделят часове след убийството.
Публични са акциите на Национална агенция за приходите, ГДБОП и Комисията по хазарта, които зачестяват месеци преди разстрела на Динов. Фирмата на Божков даже излиза с заявления с апел пунктовете на Динов да бъдат затворени, тъй като не били законни.
„ До 2020 година година обаче тази очевидна война и свидетелските показания остават непроверени от проверяващите – неразбираемо за какво макар неколкократно упоменатия претекст от близки и сътрудници на Динов, нито Божков, нито различен съучастник от компанията за спортни залагания е разпитан, а делото против физическия причинител Николай Станков – Дългия съвсем се изгубва в правосъдната промяна “.
В първичния му тип няма и претекст, заради който Станков е умъртвил Динов. Това съгласно адвокати е минирало процеса, който можел да се върне за доразследване във всяка фаза на делото.
