Economist: САЩ нямат добри варианти във войната с Иран
Вашингтон има четири разновидността за деяние против Иран, само че всички те са неприятни за Съединени американски щати, написа английското списание The Economist, което проучва спора в Близкия изток.
" За съвсем всички е явно, че Съединените щати започнаха тази война с неправилна тактика, като се стартира с невъзможността да плануват, че Иран ще затвори Ормузкия пролив. В обстановка, в която ударите са към този момент четвърта седмица, (САЩ) имат четири благоприятни условия по какъв начин да работят по-нататък ", написа списанието. То уточнява, че американската администрация може да договаря, да приключи, да продължи или да ускори военната интервенция, само че допуска, че изборът в интерес на някоя от тези варианти не е изработен, " тъй като нито една от тях не е добра ".
Според създателите на изданието в този момент концепцията за договаряния наподобява комплицирана, като се има поради, че последните два пъти Съединени американски щати нанесоха удари против Иран в разгара на полемиките с Техеран. Освен това The Economist планува компликации при избора на медиатор, а също по този начин показва максималистичните претенции на двете страни.
Прекратяването на спора в този момент и оповестяването на победа няма да понижи опасенията на Вашингтон по отношение на запасите от обогатен уран, които Ислямската република има, нито ще може бързо да понижи цените на силата, защото контролът над Ормузкия протак ще остане напълно в Иран, считат анализаторите на списанието. Освен това Вашингтон рискува да скапе връзките със съдружниците си в Персийския залив, защото Съединени американски щати ще би трябвало да се отдалечат от основната си позиция в Близкия изток, която подсигурява безвредни потоци на нефт от района.
Що се отнася до третия вид с продължение на военните дейности, съгласно създателите на разбора все още няма гаранции, че тези старания ще бъдат сполучливи, защото в най-трудната обстановка Иран ще може да удари прилежащи страни и да блокира Ормузкия пролив.
И най-после, ескалацията на спора, отбелязва публикацията, надали е допустима без сухопътна интервенция под една или друга форма с всички свързани с това опасности. Това може да докара и до нови офанзиви от страна на Иран против енергийната инфраструктура на прилежащите страни.
В друга публикация The Economist отбелязва, че даже при най-добрия сценарий и привършване на военните дейности в този момент, следствията за международните енергийни пазари биха били ужасни. Поради доста разнообразни логистични аргументи, се споделя в публикацията, ще са нужни месеци, до момента в който обстановката се възстановява.
„ Енергийните пазари ще живеят с следствията от войната до настъпването на зимата в северното полукълбо “, считат анализаторите на изданието.
На 28 февруари Съединени американски щати и Израел започнаха военна интервенция против Иран. Големи градове, в това число Техеран, бяха атакувани. Корпусът на гвардейците на иранската гражданска война разгласи широкомащабна ответна интервенция, като нападна Израел. Ударени бяха и американски уреди в Бахрейн, Йордания, Катар, Кувейт, Обединените арабски емирства и Саудитска Арабия. На 11 март представител на " Хатам ал-Анбия ", централният щаб на иранските въоръжени сили, сподели, че Иран няма да разреши транспорт на петролни товари, свързани със Съединени американски щати и техните съдружници, през Ормузкия пролив. На 15 март той увери, че Техеран ще прибегне до всевъзможни способи, в това число надзор на придвижването на кораби в протока, с цел да принуди врага да се съобщи.
Цената на фючърсите на петрола вид Brent с доставка през май 2026 година на лондонската борса ICE се повиши над 110 $ за барел в петък. Американската банка " Голдман Сакс " по-рано призна, че цената на този вид нефт може да надвиши историческия най-много, избран през 2008 година от към 147 $ за барел, в случай че спиранията на доставките се проточат.
FaceBookTwitterPinteresthttps://tribune.bg/bg/svqt/economist-sasht-nyamat-dobri-v/
Автор
Моника Гаджанова
Economist: Съединени американски щати нямат положителни разновидности във войната с ИранИво Даалдер: Войната против Иран е по-голяма неточност от войната в ИракИПБ: Главното „ оръжие “ на кабинета " Желязков " – контролът посредством междинна скорост, се оказа символичноБенчев: На места дизелът към този момент доближи 1.60 евро, само че цените у нас са с 50 цента по-ниски от ЕСПроф. Кантарджиев: Здравните управляващи да не позволяват фамилии с морбили да бягат
Коментари (0)
Няма мнения.Добави коментар
Име *