Федерален съдия ще изслуша аргументите относно ограниченията на коментарите на Тръмп по делото за изборите през 2020 г.
Вашингтон — Федерален арбитър във Вашингтон ще изслуша причините в понеделник от юристите, представляващи някогашния президент Доналд Тръмп, и прокурорите в офиса на специфичния прокурор Джак Смит по отношение на това дали Тръмп би трябвало да бъде стеснен в това, което може да каже по отношение на федералния случай, обвързван с изборите през 2020 година
Прокурорите желаеха от окръжния арбитър Таня Чуткан предишния месец да наложи " тясно съобразена " заповед, с цел да попречи на някогашния президент да прави " извънсъдебни изказвания, които съставляват сериозна и основна заплаха от значително увреждане на този случай. "
p>
Цитирайки голям брой туитове и други обществени изказвания, датиращи от президентските избори през 2020 година, специфичният прокурор твърди, че Тръмп има „ открита процедура “ да се насочва към тези, които го провокират.
някогашен ръководител на Съвета на началник-щабовете Марк Мили — който също беше очевидец в следствието на огромното жури — за държавна измяна.Скот Фредериксен, някогашен федерален прокурор и самостоятелен юрист, сподели, че до момента в който настояването от прокурорите е рационално, факторите, които съдията ще би трябвало да вземе поради, са доста по-сложни и прокурорите евентуално знаят, че няма да получат всичко, което желаят.
„ Разумно е прокурор да направи предложение като това, когато има основателна угриженост както за светостта на процеса, очевидците, правосъдните заседатели, по този начин и за процеса “, сподели той. Той обаче уточни, че Chutkan би трябвало да прегледа въпросите за Първата корекция, повдигнати от юристите на Тръмп.
Защитният екип на Тръмп отхвърли настояването на Смит за тясно ограничаване на правосъдните документи предишния месец, наричайки предлагането на специфичния прокурор „ транспарантна игра “.
Адвокатите на някогашния президент твърдяха, че претекстовете зад препоръчаните ограничавания не са подкрепени с доказателства и че въпросните обществени изказвания в действителност съставляват заплаха за правораздаването и са опит да се „ заглуши “ Тръмп по време на президентската му акция.
„ Прокуратурата може да не хареса изцяло основателните рецензии на президента Тръмп, само че нито тя, нито този съд са филтърът за това, което обществеността може да чуе “, настояват юристите на отбраната на Тръмп, настоявайки арбитър Чуткан да отхвърли настояването за възбрана на съображение Първата корекция.
Съдия Чуткан има „ мъчно балансиране сред упражняването на подобаващ надзор, с цел да се увери, че очевидците не са сплашени, правосъдните заседатели се усещат в сигурност, без да нарушава правата на президента по първата корекция “, сподели Фредериксен.
> Според Фредериксен, Чуткан – някогашен публичен бранител – евентуално освен претегля невиждания проблем пред нея, само че и въздействието, което нейното решение може да има върху всяко бъдещо обжалване. Ако бъде приет за отговорен, Тръмп може да апелира.
" Тя не е прокурор. Тя сама си е арбитър. Тя е доста мощна, интелигентна и проницателна и няма да издаде заповед, която оставя делото отворено за анулация по-късно ", Фредериксен предвижда.
Прокурорите споделиха, че рестриктивните мерки, които търсят, лимитират обществените изказвания, отнасящи се единствено до самоличността или достоверността на евентуални очевидци и „ изказвания за всяка страна, очевидец, юрист, правосъден личен състав или евентуални правосъдни заседатели, които са пренебрежителни и провокаторски, или смущаващо. "
Адвокатите на Тръмп споделят, че препоръчаната заповед е „ извънредно необятна “ и се твърди, че изискванията, търсени от екипа на Смит, ще бъдат разширени и затова ще попречват способността на някогашния президент да организира свободна акция.
Бившият президент беше упрекнат от огромно федерално жури по четири обвинявания, свързани с хипотетичните му опити да промени резултатите от изборите през 2020 година, и се призна за почтен.
Чуткан преди този момент отхвърли настояването на юристите на Тръмп да се отдръпна от делото и в последните си решения най-много отхвърли опитите на отбраната да забави доста или да забави производството.
В момента процесът е плануван за март 2024 година, по средата на първичните президентски избори.
