Вашингтон — Агентите на граничния патрул на САЩ разделиха деца мигранти на възраст от 8 години от родителите им за няколко дни това лято, за да избегнат пренаселеността в кратък период съоръжение за задържане, каза в петък независим наблюдател на федералния съд, което поражда опасения относно физиологичното въздействие на такова разделяне.
Д-р. Пол Уайз, наблюдател на федералния съд, каза, че е научил по време на две посещения в съоръжение за палатки на митническата и гранична служба на САЩ в Дона, Тексас, миналия месец, че момчета и момичета мигранти са били отделени от родителите си и държани далеч от семействата си в различна част на обекта, за цели четири дни.
Уайз, педиатър, каза, че служителите на граничния патрул са му казали, че децата и родителите са разделени по оперативни причини, а именно, за да се предотврати пренаселеността в капсулите, в които се помещават семейства. Разделените деца, добави Уайз, са държани в капсули, обикновено запазени за непридружени непълнолетни, които имат повече място.
Уайз отбеляза, че разделянето може да повлияе неблагоприятно на психичното здраве на децата. Интервютата с разделени деца в сайта на Дона, пише той, „разкриват значително емоционално страдание, свързано с раздялата, включително продължителен плач и дезориентация“, произтичащи от тяхната неспособност да общуват с родителите си.
„Отделяне на дете от един родител може да бъде дълбоко травматичен за децата и може да има трайни, вредни последици“, пише той. „Въпреки че рискът от тези ефекти е повишен сред децата в нежна възраст и може да варира в зависимост от различни фактори, потенциалът, че разделянето на дете и родител, докато са в ареста на CBP, ще има сериозни, вредни ефекти остава значителен за всички деца.“
Граничен патрул, агенция на CBP, обикновено трябва да настанява мигранти за не повече от три дни, преди да ги транспортира до друга федерална агенция, да ги депортира или освободи със съдебно известие или уговорени срещи за настаняване.
Служител на CBP каза, че раздялата, описана в доклада от петък, е „значително различна от предишните политики за разделяне на семействата.“
„Здравето и безопасността на лицата в нашия арест, нашата работна сила, и общностите, на които служим, е от първостепенно значение“, каза CBP в изявление за CBS News. „DHS и CBP дават приоритет на поддържането на семействата заедно на всяка стъпка от имиграционния процес и имат политики и протоколи за тази цел. CBP преглежда доклада и остава ангажирана с грижата за лицата, задържани от CBP.“
Констатациите в доклада илюстрират оперативните и хуманитарни предизвикателства, пред които е изправен Граничният патрул поради неотдавнашния скок в преминаването на мигранти по границата между САЩ и Мексико. Докато незаконното преминаване на границата там спадна до двегодишно дъно през юни, те се увеличиха рязко през последните седмици, отчасти водени от рекордните пристигания на семейства, пътуващи с малолетни деца.
Администрацията на Байдън, която обеща да изгради по-„хуманна“ система за обработка на мигранти, се опита да управлява миграцията чрез разширяване на възможностите за мигрантите да влизат законно в страната, като същевременно налага по-строги правила за убежище за тези, които влизат в страната незаконно. Но тя се бори да намали незаконните пресичания на фона на масовото разселване в Западното полукълбо и стратегията й предизвика критики от страна на републиканците, които я смятат за твърде снизходителна, и от прогресивните, които казват, че тя разчита твърде много на подобни на Тръмп политики, като например ограничения върху убежището.
Назначен от базирания в Лос Анджелис федерален съдия, който наблюдава десетилетното съдебно споразумение във Флорес, което урежда грижите за децата мигранти в ареста в САЩ, Wise е натоварен да гарантира, че съоръженията на граничния патрул спазват споразумението и предоставяне на основни услуги на непълнолетни лица.
В доклада си в петък Уайз каза, че раздялата, която е документирал в палатковия комплекс Donna, поражда „важни опасения относно спазването на CBP със Споразумението, както и за общото и потенциално дългосрочно благополучие на децата, засегнати от тази политика за попечителство."
Но Уайз каза, че споразумението във Флорес дава на Граничния патрул известна "дискретност" да разделя семействата, ако има "оперативна необходимост". Той също така подчерта, че разделянията, които той описа в петък, са значително различни от тези, които се случиха при прословутата политика на „нулева толерантност“ на администрацията на Тръмп.
При политиката на „нулева толерантност“ администрацията на Тръмп систематично и насилствено разделяше хиляди на деца мигранти от семействата им, за да възпират миграцията, като преследват родителите за нелегално преминаване в САЩ. Политиката приключи през 2018 г. поради огромен обществен шум и съдебно решение.
„Раздялата, наблюдавана в (тексаската долина Рио Гранде) се отнасяше само до времето, прекарано на семействата в ареста, тъй като родителите и децата бяха се събраха отново след освобождаването им от ареста“, отбеляза Уайз.
Въпреки че Уайз каза в доклада си, че Граничният патрул отрича да разделя деца под 8 години от техните родители, той отбеляза, че адвокатите, представляващи младежи мигранти в случая Флорес, съобщават за раздяла включващи по-млади непълнолетни.
Един от тези адвокати, Неха Десаи, каза, че признава, че Граничният патрул е изправен пред „значителни пространствени ограничения“, но добави, че „раздялата на семейството не може да бъде решението.“
< p>„Бяхме ужасени да научим преди няколко седмици, че разделянето на семейството се случва рутинно в рамките на CBP“, каза Десай, адвокат в Националния център за младежко право. „Докладът на д-р Уайз не само потвърждава това, което научихме, но демонстрира, че разделянията се извършват по-широко разпространени и продължаващи, отколкото предполагахме.“Позовавайки се на посещения в няколко заведения за задържане, Уайз каза, че е открил че Граничният патрул като цяло спазва задължението си да осигурява продукти от първа необходимост на децата под негово попечителство, включително храна, вода, душове и медицински услуги. Но той отбеляза, че малките деца са получавали храна за възрастни и че на някои семейства не са били предоставени постелки за спане, докато са в ареста.
