Голяма победа: НОИ увеличава пенсията за стаж и възраст на мъж след ходене по мъките
ВАС удостовери решението на Административен съд - Русе по проблема
Тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) удостовери решение на Административен съд - Русе по дело, обвързвано с преизчисляване на пенсия на самоосигуряващо се лице.
Казусът визира отхвърли на шефа на Териториално отделение на Националния застрахователен институт (ТП на НОИ) - Русе да усили към този момент избраната пенсия за застрахователен стаж и възраст на жителя Е. К., макар осъщественото годишно равнене и импортираните окончателни осигурителни вноски в законоустановения период, написа Дунав мост.
От показаните в съда доказателства излиза наяве, че пенсионерът е извършил всички свои отговорности като самоосигуряващо се лице, в това число довнасянето на дължимите суми след годишното равнене на авансовите осигурителни вноски.
Според мнението на съда, пенсионните органи са разполагали със длъжностен достъп до цялата нужна информация посредством осведомителния продан сред Националната организация за приходите (НАП) и НОИ. Това им е давало опция да открият, че след осъщественото годишно равнене и импортираните окончателни осигурителни вноски, пенсията на жалбоподателя е била избрана в по-нисък и надлежно погрешен размер.
Магистратите от Административен съд - Русе постановиха, че пенсионните органи са били длъжни служебно да преизчислят пенсията от датата на нейното разпределяне. Поради това съдът анулира решението на шефа на Търговско предприятие на НОИ - Русе и върна преписката за ново изговаряне.
В средата на януари 2025 година, след подадена касационна тъжба, Върховният административен съд окончателно удостовери решението на русенската правосъдна институция.
Тричленен състав на Върховния административен съд (ВАС) удостовери решение на Административен съд - Русе по дело, обвързвано с преизчисляване на пенсия на самоосигуряващо се лице.
Казусът визира отхвърли на шефа на Териториално отделение на Националния застрахователен институт (ТП на НОИ) - Русе да усили към този момент избраната пенсия за застрахователен стаж и възраст на жителя Е. К., макар осъщественото годишно равнене и импортираните окончателни осигурителни вноски в законоустановения период, написа Дунав мост.
От показаните в съда доказателства излиза наяве, че пенсионерът е извършил всички свои отговорности като самоосигуряващо се лице, в това число довнасянето на дължимите суми след годишното равнене на авансовите осигурителни вноски.
Според мнението на съда, пенсионните органи са разполагали със длъжностен достъп до цялата нужна информация посредством осведомителния продан сред Националната организация за приходите (НАП) и НОИ. Това им е давало опция да открият, че след осъщественото годишно равнене и импортираните окончателни осигурителни вноски, пенсията на жалбоподателя е била избрана в по-нисък и надлежно погрешен размер.
Магистратите от Административен съд - Русе постановиха, че пенсионните органи са били длъжни служебно да преизчислят пенсията от датата на нейното разпределяне. Поради това съдът анулира решението на шефа на Търговско предприятие на НОИ - Русе и върна преписката за ново изговаряне.
В средата на януари 2025 година, след подадена касационна тъжба, Върховният административен съд окончателно удостовери решението на русенската правосъдна институция.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ