ВАС остави в сила определението на Административен съд – Варна

ВАС остави в действие определението на Административен съд – Варна във връзка със спор сред кмета на Варна Благомир Коцев, който сега е в ареста и, ръководителя на Общинския съвет в града Христо Димитров. 

Става дума за следното. Председателят на Общинския съвет Христо Димитров подаде тъжба против заповедта на кмета, обвързвана с упълномощаването на заместник-кмета Павел Попов, който да извършва функционалностите на кмет, докато Коцев отсъства. 

На 10 юли 2025 година Административния съд във Варна остави без разглеждане подадена от ръководителя на Общинския съвет – Варна тъжба против заповедта на кмета. Тогава съдът одобри, че настояването за прекъсване на осъществяването на акта е неприемливо.

Административно дело е формирано пред Върховен административен съд по частната тъжба на ръководителя на Общинския съвет – Варна. Върховните магистрати одобряват изводите на първоинстанционния съд.

Административен съд - Варна е обосновал извод за недопустимост на жалбата заради липса на кадърен за оборване административен акт. Правилно е приел, че заповедта на кмета на общината няма белезите на самостоятелен административен акт, който да бъде предмет на правосъден надзор за правомерност. Актът е вътрешноведомствен. Той е публикуван от Закона за локалното самоуправление и локалната администрация (ЗМСМА) и с него нито се засягат права на жалбоподателя, нито се основават отговорности за него, в това число и в качеството му на ръководител на Общинския съвет. Според съда не се постанова различен юридически извод, тъй като даже и да се одобри, че жалбата е подадена от името на Общинския съвет посредством неговия ръководител, в случай, че заповедта не съставлява административен акт, предстоящ на правосъден надзор за правомерност, оспорването е неприемливо.

Касационната инстанция приема, че частната тъжба на предсеателя на Общински съвет – Варна е неоснователна и определението на първоинстанционния съд е вярно. Определението е дефинитивно.