ВАС остави без разглеждане двете жалби на ДПС, представлявано от

ВАС остави без разглеждане двете тъжби на Движение за права и свободи, представлявано от Джевдет Чакъров. Едната - против отхвърли на ЦИК да извади партията от състава на коаицията " Движение за права и свободи - Ново начало ", а втората - против решението на комисията да записва обединението " ДПС-Ново начало " за присъединяване в изборите. Върховните магистрати одобряват, че двамата ръководители на партия Движение за права и свободи имат идентични права, могат да я съставляват поотделно, само че правят противоположни процесуални дейности, които вършат невероятно установяването на действителната воля на правния индивид. Това попречва съда да откри същинската воля на партията. Решенията са дефинитивни. оповестиха от пресцентъра на Върховен административен съд.

Жалбите са надлежно против:
отхвърли на ЦИК да прегледа заявление на Политическа партия Движение за права и свободи, представлявано от Джевдет Чакъров, с което той декларира едностранен отвод от субективното право на Движение за права и свободи да взе участие в съдружното съглашение и в състава на коалиция „ Движение за права и свободи – Ново начало “, прави се категорично заявление за отдръпване на Движение за права и свободи от решението за формиране на обединението, както и се отдръпват пълномощията за посланичество на партията в коалицията;решението на ЦИК за регистрация на коалиция „ Движение за права и свободи – Ново начало “ за присъединяване в изборите
Фактите по делото демонстрират, че е налице уверение от Софийски градски съд от 27.08.2024 година, съгласно което ръководители на Движение за права и свободи са Делян Пеевски и Джевдет Чакъров, които съставляват партията дружно и поотделно.

Чл.10, ал.2 от Устава на Движение за права и свободи планува, че когато са определени двама ръководители, те извършват пълномощията си, избрани в ал.1, дружно и поотделно и вземат участие в състава и активността на органите на Движение за права и свободи, когато това е планувано в Устава.

Върховните магистрати одобряват, че ръководителите на партия Движение за права и свободи, които могат да я съставляват поотделно, и чиито права са идентични, правят противоположни процесуални дейности, които вършат невероятно установяването на действителната воля на правния индивид, страна в производството. Тези противоположни процесуални дейности препятстват опцията на съда да откри дали волята на Политическа партия Движение за права и свободи като участник в изборния развой е да оспори решението на ЦИК по отношение на изтриване на регистрацията или да не стори това.

С процесуалните си дейности представителите на политическата партия в действителност желаят от съда да замести волята на самата партия като непринудено съдружие на жители с изборни права, учредена съгласно Закона за политическите партии. В производството по регистрация за присъединяване в изборите, съдът не следва да позволява зародили сред двамата представляващи Политическа партия Движение за права и свободи разногласия, които разполагат с идентични и равни права.

Решенията по административни каузи № 8585 и 8586 от 2024 година са дефинитивни.