Нова греда за Тома Белев - провали се опитът му да саботира и строежа на тунел Шипка
ВАС дефинитивно отхвърли проекта за ръководство на парк " Българка ", посредством който екологът стопираше плана
Съдът отстрани и последната спънка пред строителството на тунела под Шипка, откакто еколога Тома Белев го включи на пожар в резерватна зона в проекта за ръководство на естествен парк „ Българка “ и по този начин блокира осъществяването на плана.
Сега обаче Върховният административен съд дефинитивно отхвърли проекта за ръководство на парк Българка на стойност 2.6 млн. лв., който бе направен от екип на някогашния заместител министър на екологията - Тома Белев, оповестява уеб страницата Еко Новини.
Гръмките обещания на „ Продължаваме промяната “ за вложения и създаване на тунели и мостове рухнаха, откакто на 30 декември 2021 година Министерският съвет на Кирил Петков утвърди проекта за ръководство на парк Българка, въпреки да знаеше, че по този начин ще бъде блокирано строителството на тунела под Шипка. Скоропостижното решение бе взето единствено 7 дни, откакто въпросният Тома Белев стана заместник-министър в Министерството на околната среда и водите, ръководено по това време от различен кадър на Политическа партия – Борислав Сандов. Причината - трябвало да се извърши доплащането на поръчката.
Актът накабинета „ Петков “ бе обжалван от Община Габрово и Национална асоциация „ Българско Черноморие “. През април 2023 година Софийският административен съд одобри доводите на жалбоподателите и отхвърли проекта. Впоследствие Министерство на околната среда и водите апелира пред Върховен административен съд и по този начин се стига до решение номер 3832 от 01.04.2024, което удостоверява претекстовете на първата инстанция.
Върховният административен съд удостоверява заключението на първата инстанция, че изпълнителите, посредством заобикаляне на условията на Закона за предпазените територии, са оповестили резерватна зона, в която попада трасето на тунела Шипка, без да има характерност на такава.
Съдът установи и основни нарушавания от Министерски съвет при утвърждението на проекта. Не са спазени съгласувателните процедури и не са отразени забележките на останалите министерства, както изисква правилника за работа на Министерски съвет.Според Върховен административен съд това е значително нарушаване.
Друг сериозен недостатък на направения от Тома Белев проект, е че не е спазено условието да бъде осъществена наложителната преценка за нуждата от екологична оценка.
Също по този начин не са взети поради настояванията на засегнатите общности, мненията на общините и локалните хора.
Освен това е нарушен правилото за досегаемост.
Съдът е установил, че изпълнителите не са уведомявали обществеността за възбраните и рестриктивните мерки, които постановат. Тоест, работено е скрито, без гласност, в полза на зелените неправителствени организации.
В претекстовете на съда има разказани и още нарушавания.
Важно е да се означи, че в консорциума на Тома Белев взе участие клона на швейцарската неправителствена организация WWF, който се ръководи от Веселина Кавръкова, негова брачна половинка, и компанията " Марсилеа ", която е 100 % благосъстоятелност на WWF. Тоест налице е очевидна еко шуробаджанащина.
Участието на швейцарското Неправителствени организации е още по-смущаващо, поради обстоятелството, че те са обжалвали пред Върховен административен съд оценката за влияние върху околната среда на тунела под Шипка и обходният път на Габрово.
Това е прегледен образец и доказателство по какъв начин зелените Неправителствени организации злоупотребяват с дадени им права и по този метод забавиха построяването на тунела под Шипка с над 3 години. Това е един от многото случаи, когато еколозите, посредством разнообразни хватки, обжалвания и доноси до наши и европейски институции, бавят и провалят огромни капиталови планове от национално значение, написа още уеб сайтът.
Съдът отстрани и последната спънка пред строителството на тунела под Шипка, откакто еколога Тома Белев го включи на пожар в резерватна зона в проекта за ръководство на естествен парк „ Българка “ и по този начин блокира осъществяването на плана.
Сега обаче Върховният административен съд дефинитивно отхвърли проекта за ръководство на парк Българка на стойност 2.6 млн. лв., който бе направен от екип на някогашния заместител министър на екологията - Тома Белев, оповестява уеб страницата Еко Новини.
Гръмките обещания на „ Продължаваме промяната “ за вложения и създаване на тунели и мостове рухнаха, откакто на 30 декември 2021 година Министерският съвет на Кирил Петков утвърди проекта за ръководство на парк Българка, въпреки да знаеше, че по този начин ще бъде блокирано строителството на тунела под Шипка. Скоропостижното решение бе взето единствено 7 дни, откакто въпросният Тома Белев стана заместник-министър в Министерството на околната среда и водите, ръководено по това време от различен кадър на Политическа партия – Борислав Сандов. Причината - трябвало да се извърши доплащането на поръчката.
Актът накабинета „ Петков “ бе обжалван от Община Габрово и Национална асоциация „ Българско Черноморие “. През април 2023 година Софийският административен съд одобри доводите на жалбоподателите и отхвърли проекта. Впоследствие Министерство на околната среда и водите апелира пред Върховен административен съд и по този начин се стига до решение номер 3832 от 01.04.2024, което удостоверява претекстовете на първата инстанция.
Върховният административен съд удостоверява заключението на първата инстанция, че изпълнителите, посредством заобикаляне на условията на Закона за предпазените територии, са оповестили резерватна зона, в която попада трасето на тунела Шипка, без да има характерност на такава.
Съдът установи и основни нарушавания от Министерски съвет при утвърждението на проекта. Не са спазени съгласувателните процедури и не са отразени забележките на останалите министерства, както изисква правилника за работа на Министерски съвет.Според Върховен административен съд това е значително нарушаване.
Друг сериозен недостатък на направения от Тома Белев проект, е че не е спазено условието да бъде осъществена наложителната преценка за нуждата от екологична оценка.
Също по този начин не са взети поради настояванията на засегнатите общности, мненията на общините и локалните хора.
Освен това е нарушен правилото за досегаемост.
Съдът е установил, че изпълнителите не са уведомявали обществеността за възбраните и рестриктивните мерки, които постановат. Тоест, работено е скрито, без гласност, в полза на зелените неправителствени организации.
В претекстовете на съда има разказани и още нарушавания.
Важно е да се означи, че в консорциума на Тома Белев взе участие клона на швейцарската неправителствена организация WWF, който се ръководи от Веселина Кавръкова, негова брачна половинка, и компанията " Марсилеа ", която е 100 % благосъстоятелност на WWF. Тоест налице е очевидна еко шуробаджанащина.
Участието на швейцарското Неправителствени организации е още по-смущаващо, поради обстоятелството, че те са обжалвали пред Върховен административен съд оценката за влияние върху околната среда на тунела под Шипка и обходният път на Габрово.
Това е прегледен образец и доказателство по какъв начин зелените Неправителствени организации злоупотребяват с дадени им права и по този метод забавиха построяването на тунела под Шипка с над 3 години. Това е един от многото случаи, когато еколозите, посредством разнообразни хватки, обжалвания и доноси до наши и европейски институции, бавят и провалят огромни капиталови планове от национално значение, написа още уеб сайтът.
Източник: flagman.bg
КОМЕНТАРИ