Арест за жена, разпространявала фентанил във Варна
Варненският апелативен съд удостовери задържането под стража на жена,
упрекната в разпространяване и държане за разпространяване на неразрешени
субстанции. Разследващите са открили, че на 31. януари тя продала 0.19 грама
хероин с смес на очевидец.
В дома й били открити 0.14 грама хероин с фентанил.
През декември предходната година по силата на подписано с прокуратурата
съглашение, утвърдено от Варненския областен съд, 54-годишната Юлиана М. е
била наказана условно за сходно закононарушение, още веднъж с предмет фентанил.
Настоящото действие е осъществено в изпитателния период.
Защитата сложи под подозрение откритото в дома пакетче да е на
обвинената.
А представителят на Апелативната прокуратура подчертава, че макар
угрозата на условната присъда, единствено месец по-късно дамата е арестувана със
същото вещество, разпространявайки го от вкъщи си.
Съдебният съставът откакто се срещна с материалите по делото и изслуша
страните реши, че мярката за неотклонение „ задържане под стража “ е
законосъобразна и единствената вярна. Решаващ мотив за това е съдимостта
на Юлиана М.
Само доскоро повече от месец тя е била осъдена от Окръжния
съд с доста високо като период наказване „ отнемане от независимост “ - 3 години, отсрочено
с изпитателен период от 4 години, както и с санкция в размер на 15 хиляди лева На 31.
януари тази година, в границите на изпитателния период, в дома й е открито още веднъж
същото вещество.
Именно в този интервал обвинената е трябвало да се въздържа от
каквото и да е непозволено държание под опасността да изтърпи и наложеното й
по предходното наказание. Този факт съгласно въззивната инстанция прави
извънредно действителна заплахата при по-лека мярка за неотклонение обвинената
да извърши закононарушение.
Налице е и първата законова причина за
установяване на най-тежката мярка за процесуална насила - няма подозрение в
обоснованото съмнение за съпричастността на Юлиана М. към действието.
Тези причини доведоха до безапелационен извод състава на Апелативния съд,
че мярката за неотклонение следва да е „ задържане под стража “.
упрекната в разпространяване и държане за разпространяване на неразрешени
субстанции. Разследващите са открили, че на 31. януари тя продала 0.19 грама
хероин с смес на очевидец.
В дома й били открити 0.14 грама хероин с фентанил.
През декември предходната година по силата на подписано с прокуратурата
съглашение, утвърдено от Варненския областен съд, 54-годишната Юлиана М. е
била наказана условно за сходно закононарушение, още веднъж с предмет фентанил.
Настоящото действие е осъществено в изпитателния период.
Защитата сложи под подозрение откритото в дома пакетче да е на
обвинената.
А представителят на Апелативната прокуратура подчертава, че макар
угрозата на условната присъда, единствено месец по-късно дамата е арестувана със
същото вещество, разпространявайки го от вкъщи си.
Съдебният съставът откакто се срещна с материалите по делото и изслуша
страните реши, че мярката за неотклонение „ задържане под стража “ е
законосъобразна и единствената вярна. Решаващ мотив за това е съдимостта
на Юлиана М.
Само доскоро повече от месец тя е била осъдена от Окръжния
съд с доста високо като период наказване „ отнемане от независимост “ - 3 години, отсрочено
с изпитателен период от 4 години, както и с санкция в размер на 15 хиляди лева На 31.
януари тази година, в границите на изпитателния период, в дома й е открито още веднъж
същото вещество.
Именно в този интервал обвинената е трябвало да се въздържа от
каквото и да е непозволено държание под опасността да изтърпи и наложеното й
по предходното наказание. Този факт съгласно въззивната инстанция прави
извънредно действителна заплахата при по-лека мярка за неотклонение обвинената
да извърши закононарушение.
Налице е и първата законова причина за
установяване на най-тежката мярка за процесуална насила - няма подозрение в
обоснованото съмнение за съпричастността на Юлиана М. към действието.
Тези причини доведоха до безапелационен извод състава на Апелативния съд,
че мярката за неотклонение следва да е „ задържане под стража “.
Източник: petel.bg
КОМЕНТАРИ