Варненският апелативен съд потвърди ефективна присъда от 2 години лишаване

...
Варненският апелативен съд потвърди ефективна присъда от 2 години лишаване
Коментари Харесай

Две години затвор и 10 000 лв. глоба за мъж, отглеждал марихуана в дома си край Варна

Варненският апелативен съд удостовери ефикасна присъда от 2 години отнемане от независимост и 10 000 лева санкция за 34-годишния Радомир Й., приет за отговорен за развъждане и държане на високорискови наркотични субстанции.

Според обвиняването, на 22 март 2024 година в къщата си край Варна мъжът е бил хванат с близо 4,58 кг изсъхнал канабис, предопределен за разпространяване. В интервала сред септември 2023 година и март 2024 година той е отглеждал 45 растения от рода на конопа в домашна оранжерия, построена и оборудвана със профилирана техника.

Общата стойност на откритите субстанции надвишава 210 000 лева, като единствено тревната маса е оценена на над 91 000 лева, а растенията – на над 115 000 лева

Радомир Й. живеел в къщата дружно с бременната си партньорка и малолетното им дете, без да упражнява трудова активност. По време на следствието е открито, че мъжът е финансирал семейството си напълно с приходите от противозаконното произвеждане на канабис.

Сигнал за развъждането на марихуана е подаден в полицията, след което е осъществена инспекция на парцела. В пространствата са открити над 100 саксии с растения и висока централизация на дейното вещество ТНС – до 22%.

Процесът в Окръжния съд мина по съкратената процедура, откакто обвиненият призна виновността си. Защитата настоя за условна присъда, като посочи, че не е належащо дейно изтърпяване на наказването.

Апелативният съд обаче одобри, че става дума за съществено закононарушение с висока социална заплаха. В претекстовете си съдът акцентира, че подсъдимият не е посочил желание за трудова реализация, отглеждал е наркотични растения в дом с малко дете и бременна жена, без да се тормози от въздействието на миризмата и веществата в затворено пространство.

Вложени са съществени запаси в незаконната активност, а мащабът на развъждането сочи ясно към задачата – разпространяване на опиати, се показва в решението. Според магистратите ефикасното отнемане от независимост е належащо, с цел да има възпиращ резултат освен върху обвинения, само че и върху обществото.

Решението предстои на обжалване пред Върховния касационен съд.
Източник: moreto.net


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР