Варненският апелативен съд постанови 20 години затвор за Ралф К.

Варненският апелативен съд постанови 20 години затвор за Ралф К. и 17 години за сина му Тим К. за убийството на немския жител Карстен М. Деянието е било осъществено в съучастничество, по изключително непосилен за жертвата метод и с особена свирепост. С решението бе променена присъда на Добричкия областен съд, като наказванията бяха понижени. Първата инстанция бе определила пожизнен затвор за бащата и 19 години отнемане от независимост за сина. Двамата са задължени солидарно да заплатят на наследника на умрелия сумата от 200 хиляди лева - обезщетение за неимуществени вреди.

Подсъдимите и жертвата живеели в балчишкото село Соколово и поддържали близки връзки. 61-годишния обвиняем Ралф К. изискал подпомагане от 59-годишния потърпевш за легалното внасяне в България на забележителна сума – резултат от осъществена от него в Германия финансова машинация. Размерът на възнаграждението за това ходатайство станал мотив за спор. На 20 октомври Карстен отишъл в дома на подсъдимите и те насочили диалога към укритите средства. Ралф стигнал до извода, че може да реши казуса само посредством физическото очистване на Карстен. В двора на къщата си с дървен сап за секира нанесъл най-малко 8 мощни удара в главата на индивида. Повикал на помощ и 25-годишния си наследник, който пробол 48 пъти с нож потърпевшия. Бащата изискал от сина си да отреже пръст от ръката на умрелия и да нареже тялото. Ралф преместил колата на жертвата, изхвърлил ключовете за нея и телефона на убития. Написал записка със опасност за ликвидиране и искане за откуп, съпроводена с отрязания пръст, и я оставил пред дома на жертвата. Синът пристъпил към разчленяване на натрупа. Във връзка с изгубването на немския жител и поискания откуп чиновници на Министерство на вътрешните работи посетили дома им и разкрили останките от жертвата.

Според съдебно-медицинската експертиза, причина за гибелта е съчетанието сред провокираната черепно-мозъчна контузия и прободно-

порезните пострадвания в гръдната и коремната област. Графологичната експертиза сочи като създател на текста на бележката за откуп Ралф К. Въззивният съд назначи съдебно-психологическа и психиатрична експертиза за положението на бащата при осъществяване на действието. От заключението й се откри, че държанието на подсъдимия не покрива медицинските критерии на физиологичен афект. Затова закононарушението не може да бъде квалифицирано по този метод – по този начин както желае отбраната.

Подсъдимите са работили с общ предумисъл, като е без значение кой от тях какви удари е нанасял и с какво средство, тъй като незаконният резултат е реализиран от взаимното реализиране на действието. Двамата са целели настъпването на гибелта на потърпевшия. Постигнали са я като са показали свирепост и експанзия. Починалият е преживявал изключително мощни болки и премеждия, което обуславя и признака „ по изключително непосилен метод “.

Към отегчаващите отговорността условия за бащата, актуалният състав добави близкото другарство сред него и жертвата, и неналичието на провокация от убития.

Апелативният съд обаче счита, че няма учредения осъщественото закононарушение от Ралф К. да се квалифицира като „ извънредно тежко “ – нужен симптом за установяване на наказване „ пожизнен затвор “.

За да бъде несъмнено като такова, е нужно условия да обуславят нетипичност, извънмерност, надхвърляне на параметрите на нормалния случай на закононарушения от същия тип, стимулира се съдът. Целите на наказването, посочени в Наказателния кодекс, могат да се реализиран с отделянето му от обществото за оптималния период отнемане от независимост – 20 години. Тим К. е в млада възраст, неосъждан, душевен съкрушен и подвластен от своя татко. Ето за какво той би могъл да се поправи и превъзпита в границите на 17 години.

Решението на Апелативен съд – Варна може да се апелира пред Върховен касационен съд.