Варненски съд наказа студент за разпространение на наркотици
Варненският апелативен съд наказа упрекнат в държане за разпространяване на опиати с домакински арест. Втората по тежест мярка за неотклонение удостовери във връзка с упрекнат в владеене на два типа наркотични субстанции. Мярката на Енис Ш. е била променена от задържане под стража в домакински арест от Окръжния съд във Варна, само че прокуратурата стачкува. Срещу 25-годишния студент е повдигнато обвиняване в това, че на 10 септември във Варна е държал за разпространяване 0.43 гр. кокаин и 137,59 гр. марихуана.
Според представителя на държавното обвиняване, обоснованото съмнение за съпричастността на младия мъж е подплатено от събраните доказателства. Опасността той да извърши закононарушение се извежда от публичната заплаха на действието и на дееца. Лоши са данните за личността му – като се изключи че е осъждан два пъти за закононарушения от същия тип, той се движи измежду престъпно проявени лица. Това демонстрира, че обсъжданата демонстрация не е случай.
Адвокатът посочи в интерес на своя подзащитен настъпилата реабилитация, която заличава правните последици от предходните осъждания. Защитата уточни и значима обществена причина – при по-лека мярка за процесуална насила Енис Ш. ще може да продължи висшето си обучение, даже в отдалечена форма.
Апелативен съд – Варна съобрази повдигнатото обвиняване за осъществено тежко съзнателно закононарушение. Данните по делото дават съображение да се направи извод за авторството на действието, в което прокуратурата подозира студента. Горната инстанция е съгласна със мнението на Окръжния съд, че двумесечният престой в ареста е понижил до допустими граници риска от осъществяване на закононарушение. Затова и долустоящата инстанция обосновано и законосъобразно е изменила мярката му от задържане под стража в идната по тежест. Домашният арест ще се управлява с електронно наблюдаване.
Съдебният акт, с който Апелативният съд удостовери определението на Окръжен съд – Варна, не предстои на обжалване.
Според представителя на държавното обвиняване, обоснованото съмнение за съпричастността на младия мъж е подплатено от събраните доказателства. Опасността той да извърши закононарушение се извежда от публичната заплаха на действието и на дееца. Лоши са данните за личността му – като се изключи че е осъждан два пъти за закононарушения от същия тип, той се движи измежду престъпно проявени лица. Това демонстрира, че обсъжданата демонстрация не е случай.
Адвокатът посочи в интерес на своя подзащитен настъпилата реабилитация, която заличава правните последици от предходните осъждания. Защитата уточни и значима обществена причина – при по-лека мярка за процесуална насила Енис Ш. ще може да продължи висшето си обучение, даже в отдалечена форма.
Апелативен съд – Варна съобрази повдигнатото обвиняване за осъществено тежко съзнателно закононарушение. Данните по делото дават съображение да се направи извод за авторството на действието, в което прокуратурата подозира студента. Горната инстанция е съгласна със мнението на Окръжния съд, че двумесечният престой в ареста е понижил до допустими граници риска от осъществяване на закононарушение. Затова и долустоящата инстанция обосновано и законосъобразно е изменила мярката му от задържане под стража в идната по тежест. Домашният арест ще се управлява с електронно наблюдаване.
Съдебният акт, с който Апелативният съд удостовери определението на Окръжен съд – Варна, не предстои на обжалване.
Източник: varna24.bg
КОМЕНТАРИ