Върховният съд на САЩ изразява скептицизъм относно използването на извънредни правомощия на Тръмп за налагане на мита
Върховният съд на Съединени американски щати в сряда (5 ноември) оспори юриста, представляващ президента Доналд Тръмп, по отношение на законността на широкообхватните мита на неговата администрация при положение с дълбоки последствия за световната стопанска система и изпълнителната власт.
Делото се концентрира върху невижданото потребление на интернационалния закон от Тръмп Закон за изключителни стопански пълномощия (IEEPA), закон от 1977 година, предопределен за национални изключителни обстановки, за налагане на мита на съвсем всички търговски сътрудници на Съединени американски щати. По-долните съдилища по-рано постановиха, че администрацията е надвишила пълномощията си, а предприятията, наранени от митата, дружно с 12 най-вече ръководени от демократите щата, оспориха този ход.
Съдиите оспорват потреблението на IEEPA от Тръмп
Генералният юрист Д. Джон Сауер, представляващ Тръмп, беше изправен пред остри въпроси както от консервативните, по този начин и от демократичните съдии по отношение на това дали президентът е превишил властта на Конгреса за нала...
Прочетете целия текст »
