Върховният съд в Индия забрани разрушаването на домове като наказателна мярка
Върховният съд на Индия забрани разрушаването на домове на обвинени лица като наказателна мярка, оповестява БиБиСи. Решението идва в отговор на редица петиции, които търсят дейности против управляващите, употребяващи разрушаването като тип наказване против упрекнати или наказани за закононарушения.
Изпълнителната власт не може да стане арбитър и да унищожава парцели . Смразяващата панорама на булдозер, който унищожава постройка, припомня за безвластие, когато силата е вярна, показват от Върховния съд. Съдът също по този начин подреди на управляващите да дадат задоволително време на засегнатото лице да оспори заповедта или да освободи парцела.
Събарянето на домове е било ориентирано най-вече към мюсюлмани, изключително след религиозно принуждение или митинги. Върховният съд подлага на критика остро тази процедура практиката. Отбелязва се, че своеволни и случайни дейности нямат място в една конституционна народна власт. Съдът счита, че тези, които са взели закона в свои ръце би трябвало да бъдат подведени под отговорност.
Върховният съд издаде насоки, които задължават управляващите да дадат 15-дневно предупреждение на жителя, преди хипотетичният противозаконен парцел да бъде опустошен. Известието би трябвало да изяснява аргументите за разрушаването. Ако обвиненият не отговори на известието в границите на 15 дни, управляващите могат да продължат с действието, само че ще би трябвало да снимат процеса. нарушаването на тези насоки би представлявало пренебрежение към съда.
Въпреки че насоките на Върховния съд могат да се преглеждат като позитивна стъпка към предотвратяването на това разрушаването да се трансформира в норма, анализатори показват, че използването на заповедта ще бъде от основно значение за гарантиране на прекъсването на практиката.
Изпълнителната власт не може да стане арбитър и да унищожава парцели . Смразяващата панорама на булдозер, който унищожава постройка, припомня за безвластие, когато силата е вярна, показват от Върховния съд. Съдът също по този начин подреди на управляващите да дадат задоволително време на засегнатото лице да оспори заповедта или да освободи парцела.
Събарянето на домове е било ориентирано най-вече към мюсюлмани, изключително след религиозно принуждение или митинги. Върховният съд подлага на критика остро тази процедура практиката. Отбелязва се, че своеволни и случайни дейности нямат място в една конституционна народна власт. Съдът счита, че тези, които са взели закона в свои ръце би трябвало да бъдат подведени под отговорност.
Върховният съд издаде насоки, които задължават управляващите да дадат 15-дневно предупреждение на жителя, преди хипотетичният противозаконен парцел да бъде опустошен. Известието би трябвало да изяснява аргументите за разрушаването. Ако обвиненият не отговори на известието в границите на 15 дни, управляващите могат да продължат с действието, само че ще би трябвало да снимат процеса. нарушаването на тези насоки би представлявало пренебрежение към съда.
Въпреки че насоките на Върховния съд могат да се преглеждат като позитивна стъпка към предотвратяването на това разрушаването да се трансформира в норма, анализатори показват, че използването на заповедта ще бъде от основно значение за гарантиране на прекъсването на практиката.
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ