ВКС оправда Венци Чикагото по делото за закана с убийство на лекар и хулиганство
Върховният касационен съд (ВКС) дефинитивно оправда Винцислав Ангелов (Венци Чикагото) по делото за безчинство и закана в ликвидиране на доктор, оповестиха от съда.
На 17 април 2023 година Районният съд в Русе признава Ангелова за отговорен за това, че на 17 януари 2022 година в с. Ново село, в изискванията на рисков рецидив, направил непристойни дейности, жестоко нарушаващи публичния ред и изразяващи очевидно пренебрежение към обществото, като на обществено място - в кабинет на общопрактикуващия доктор Ивайло И., викал и отправял към него обиди и закани, заради което му е наложено наказването " отнемане от независимост " за 1 година и 6 месеца. Оправдан е за това действието да се отличава с особена смелост.
Ангелов е приет за отговорен и за закана в ликвидиране и причиняване на лека телесна щета на лекаря и му е наложено наказване " отнемане от независимост " за 1 година. Определено му е общо най-тежко наказване " отнемане от независимост " за 1 година и 6 месеца. Но Окръжният съд в Русе оправдава подсъдимия, като решението се стачкува пред Върховен касационен съд.
Осъдиха Венци Чикагото за побой над доктор
Той получи присъда " отнемане от независимост " от година и половина
Съдебният състав на Върховен касационен съд приема митинга за безпочвен, откакто е извършено в допълнение правосъдно разследване, в границите на което са тествани към този момент събраните доказателства, като с най-голяма значителност измежду тях съдът е счел новоизвършеното предявяване, оглед и техническо експертно проучване на видеозапис от 17 януари 2022 година.
От видеозаписите се заключва, че главното разграничение на Окръжния съд с изведените от първата инстанция доказателства се свежда до възприетия от Окръжния съд миг на отправяне на инкриминираните изрази от подсъдимия, а точно след в началото нанесени му удари с пестник от страна на посочения като потърпевш Ивайло И. и последвали в отговор на това дейности на подсъдимия. От значително значение е и в действителност откритата липса на противоправно държание на подсъдимия до посочения миг с изключение на снимането на Ивайло И. без негово позволение. Изяснената и възприета от окръжния съд по делото фактология не може да се одобри за резултат от непълна или превратна оценка на събраните доказателства, заради което и касационната инстанция приема за неоснователни поддържаните доводи за съществуването на позволено нарушаване на процесуалните правила в тази тенденция, показват от съда.
По отношение на доводите за нарушаване на закона в претекстовете на Върховен касационен съд се отбелязва, че съгласно обвинителната теза хулиганската демонстрация на подсъдимия се свежда до крясъци, отправени обиди и закани. Поради това точно тези прояви на подсъдимия са подлежали на безспорно изясняване от съда, а те са отправени по време и след физическото прикосновение, почнало на първо време с дейности на Ивайло И., което е оказало значение за последващата им правна оценка.
" В резюме и в отговор на доводите в митинга за неприемливото държание и посягане по отношение на доктор, следва категорично да се означи, че фактически държанието на подсъдимия е укоримо и непозволено, само че е неприемливо правната му оценка като закана с ликвидиране, а също и като безчинство в обрисуваната му от обвиняването съответна предприемчивост, установяваща се осъществена в границите на признатата по делото фактология. Отделен е въпросът до каква степен е осъществено друго по-леконаказуемо закононарушение, само че същият не е подложен в митинга, а и разискването му е безпредметно при неналичието на процесуално легитимирана по делото страна да изиска това, както вярно е отбелязал и въззивният съд ", установяват още висшите съдии.
От БЛС желаят незабавни дейности от прокуратурата за експанзия против доктор в Ново село, Русенско
Припомнят телефон 02/ 9 07 07 07
На 17 април 2023 година Районният съд в Русе признава Ангелова за отговорен за това, че на 17 януари 2022 година в с. Ново село, в изискванията на рисков рецидив, направил непристойни дейности, жестоко нарушаващи публичния ред и изразяващи очевидно пренебрежение към обществото, като на обществено място - в кабинет на общопрактикуващия доктор Ивайло И., викал и отправял към него обиди и закани, заради което му е наложено наказването " отнемане от независимост " за 1 година и 6 месеца. Оправдан е за това действието да се отличава с особена смелост.
Ангелов е приет за отговорен и за закана в ликвидиране и причиняване на лека телесна щета на лекаря и му е наложено наказване " отнемане от независимост " за 1 година. Определено му е общо най-тежко наказване " отнемане от независимост " за 1 година и 6 месеца. Но Окръжният съд в Русе оправдава подсъдимия, като решението се стачкува пред Върховен касационен съд.
Осъдиха Венци Чикагото за побой над доктор
Той получи присъда " отнемане от независимост " от година и половина
Съдебният състав на Върховен касационен съд приема митинга за безпочвен, откакто е извършено в допълнение правосъдно разследване, в границите на което са тествани към този момент събраните доказателства, като с най-голяма значителност измежду тях съдът е счел новоизвършеното предявяване, оглед и техническо експертно проучване на видеозапис от 17 януари 2022 година.
От видеозаписите се заключва, че главното разграничение на Окръжния съд с изведените от първата инстанция доказателства се свежда до възприетия от Окръжния съд миг на отправяне на инкриминираните изрази от подсъдимия, а точно след в началото нанесени му удари с пестник от страна на посочения като потърпевш Ивайло И. и последвали в отговор на това дейности на подсъдимия. От значително значение е и в действителност откритата липса на противоправно държание на подсъдимия до посочения миг с изключение на снимането на Ивайло И. без негово позволение. Изяснената и възприета от окръжния съд по делото фактология не може да се одобри за резултат от непълна или превратна оценка на събраните доказателства, заради което и касационната инстанция приема за неоснователни поддържаните доводи за съществуването на позволено нарушаване на процесуалните правила в тази тенденция, показват от съда.
По отношение на доводите за нарушаване на закона в претекстовете на Върховен касационен съд се отбелязва, че съгласно обвинителната теза хулиганската демонстрация на подсъдимия се свежда до крясъци, отправени обиди и закани. Поради това точно тези прояви на подсъдимия са подлежали на безспорно изясняване от съда, а те са отправени по време и след физическото прикосновение, почнало на първо време с дейности на Ивайло И., което е оказало значение за последващата им правна оценка.
" В резюме и в отговор на доводите в митинга за неприемливото държание и посягане по отношение на доктор, следва категорично да се означи, че фактически държанието на подсъдимия е укоримо и непозволено, само че е неприемливо правната му оценка като закана с ликвидиране, а също и като безчинство в обрисуваната му от обвиняването съответна предприемчивост, установяваща се осъществена в границите на признатата по делото фактология. Отделен е въпросът до каква степен е осъществено друго по-леконаказуемо закононарушение, само че същият не е подложен в митинга, а и разискването му е безпредметно при неналичието на процесуално легитимирана по делото страна да изиска това, както вярно е отбелязал и въззивният съд ", установяват още висшите съдии.
От БЛС желаят незабавни дейности от прокуратурата за експанзия против доктор в Ново село, Русенско
Припомнят телефон 02/ 9 07 07 07
Източник: news.bg
КОМЕНТАРИ