Съдът решава за подсъдимия за катастрофата на бул. Сливница в София
В ърховният касационен съд взема решение дали да промени наказването на Адриан Антонов, обвиняем за злополуката, при която на пешеходна пътека на бул. “Сливница ” починаха двама младежи.
В правосъдната зала прокуратурата изиска по-тежко наказване. Прокуратурата е на мнение, че Антонов даже е траял да кара след случая, както и застъпи тезата, че младежът не е направлявал автомобила, който ръководи.
Адвокатът на Антонов-Димитър Марковски не се съгласи с тезата на прокуратурата за повишената степен на социална заплаха, която съгласно него вярно е оценена от предходните две инстанции. Той не се съгласи и с изказванието, че както градският, по този начин апелативният съд не са отчели всички условия към случая.
На 4 юли предходната година Софийският градски съд осъди на девет години затвор Адриан Антонов. След като на разпоредителното съвещание той направи признания, присъдата му бе понижена с една трета. Така той получи шест години затвор, а книжката му бе отнета за девет години.
Инцидентът стана на 8 май 2023, малко след среднощ. Според прокуратурата Антонов се е движил по бул. " Сливница " със 106 км/ч, и не опитал да спре. Така блъснал пресичащите на пешеходна пътека Анна-Мария Малчева и Явор Стоянов.
Пред съда през днешния ден Антонов изиска поиска делото да се върне за ново разглеждане.
Родителите на починалите също желаят по-тежки санкции. Адвокатите им са на мнение, че Антонов не е взел поради нито скоростта, нито пътните условия.
Майката на Анна-Мария -Десислава сподели фотография на починалите младежи. Тя съобщи, че гибелта им е вследствие на държанието на един нахален човек.
Малчева изрази мнение, че Антонов не се е разкаял. Присъдите на съда би трябвало да са предварителна защита за обществото ни, съобщи тя.
Върховният касационен съд, учреден през 1879 година, е най-висшата правосъдна инстанция в България. Неговата съществена роля е да обезпечи единение в тълкуването и използването на закона, като преглежда каузи, които провокират правни разногласия или правосъдни практики. В случая с Адриан Антонов, съдът преглежда освен фактическите условия към случая, само че и правните аспекти на наложеното наказване, което е от значително значение за правораздаването и публичното доверие в правосъдната система. Инцидентът, при който умират двама младежи, е част от по-широкия подтекст на пътната сигурност в България. Статистиката демонстрира, че страната е измежду страните с най-високи равнища на пътнотранспортни катастрофи в Европейския съюз. През последните години се следи възходяща угриженост по отношение на сигурността на пешеходците, изключително на пешеходните пътеки, където доста произшествия се случват. В случая с Антонов, прокуратурата акцентира, че той е управлявал автомобила с превишена скорост, което е главен фактор за трагичния случай. Булевард " Сливница ", където се случва злополуката, е един от главните транспортни артерии в София. Той свързва разнообразни квартали и е претрупан с натоварен трафик. Исторически, булевардът е значим за развиването на столицата, само че също по този начин е прочут и с високата си инцидентност. Пешеходните пътеки по него постоянно са незадоволително предпазени, а водачите не постоянно съблюдават разпоредбите за придвижване, което способства за рисковете за пешеходците. Адриан Антонов, обвиняем за злополуката, е юноша, чиято история е обвързвана с доста от проблемите, които засягат младите водачи в България. Често младежите, притежаващи шофьорски книжки, не осъзнават изцяло отговорността, която идва с ръководството на автомобил. В случая с Антонов, неговото държание след случая, в това число продължаването на шофиране, слага под въпрос неговата отговорност и осъзнаване на следствията от дейностите му. Родителите на починалите младежи, Анна-Мария Малчева и Явор Стоянов, показват дълбоката си угриженост по отношение на публичната сигурност и правораздаването. Техните претенции за по-тежки санкции за Антонов отразяват освен персоналната им загуба, само че и желанието им да се предотвратят сходни нещастия в бъдеще. В България, публичното мнение постоянно се концентрира върху нуждата от по-строги санкции за водачи, които нарушават разпоредбите и предизвикват гибел или пострадвания на пешеходци. Случаят с Антонов е част от по-широката полемика за правораздаването и наказванията в България. Въпросите за публичната заплаха и отговорността на водачите са настоящи и провокират диспути в обществото. Съдебните решения, които се вземат в сходни случаи, освен че дефинират самостоятелната орис на подсъдимите, само че също по този начин въздействат на публичното усещане за правораздаването и сигурността на пътищата.
Не пропускайте още от Vesti.bg:
В правосъдната зала прокуратурата изиска по-тежко наказване. Прокуратурата е на мнение, че Антонов даже е траял да кара след случая, както и застъпи тезата, че младежът не е направлявал автомобила, който ръководи.
Адвокатът на Антонов-Димитър Марковски не се съгласи с тезата на прокуратурата за повишената степен на социална заплаха, която съгласно него вярно е оценена от предходните две инстанции. Той не се съгласи и с изказванието, че както градският, по този начин апелативният съд не са отчели всички условия към случая.
На 4 юли предходната година Софийският градски съд осъди на девет години затвор Адриан Антонов. След като на разпоредителното съвещание той направи признания, присъдата му бе понижена с една трета. Така той получи шест години затвор, а книжката му бе отнета за девет години.
Инцидентът стана на 8 май 2023, малко след среднощ. Според прокуратурата Антонов се е движил по бул. " Сливница " със 106 км/ч, и не опитал да спре. Така блъснал пресичащите на пешеходна пътека Анна-Мария Малчева и Явор Стоянов.
Пред съда през днешния ден Антонов изиска поиска делото да се върне за ново разглеждане.
Родителите на починалите също желаят по-тежки санкции. Адвокатите им са на мнение, че Антонов не е взел поради нито скоростта, нито пътните условия.
Майката на Анна-Мария -Десислава сподели фотография на починалите младежи. Тя съобщи, че гибелта им е вследствие на държанието на един нахален човек.
Малчева изрази мнение, че Антонов не се е разкаял. Присъдите на съда би трябвало да са предварителна защита за обществото ни, съобщи тя.
Върховният касационен съд, учреден през 1879 година, е най-висшата правосъдна инстанция в България. Неговата съществена роля е да обезпечи единение в тълкуването и използването на закона, като преглежда каузи, които провокират правни разногласия или правосъдни практики. В случая с Адриан Антонов, съдът преглежда освен фактическите условия към случая, само че и правните аспекти на наложеното наказване, което е от значително значение за правораздаването и публичното доверие в правосъдната система. Инцидентът, при който умират двама младежи, е част от по-широкия подтекст на пътната сигурност в България. Статистиката демонстрира, че страната е измежду страните с най-високи равнища на пътнотранспортни катастрофи в Европейския съюз. През последните години се следи възходяща угриженост по отношение на сигурността на пешеходците, изключително на пешеходните пътеки, където доста произшествия се случват. В случая с Антонов, прокуратурата акцентира, че той е управлявал автомобила с превишена скорост, което е главен фактор за трагичния случай. Булевард " Сливница ", където се случва злополуката, е един от главните транспортни артерии в София. Той свързва разнообразни квартали и е претрупан с натоварен трафик. Исторически, булевардът е значим за развиването на столицата, само че също по този начин е прочут и с високата си инцидентност. Пешеходните пътеки по него постоянно са незадоволително предпазени, а водачите не постоянно съблюдават разпоредбите за придвижване, което способства за рисковете за пешеходците. Адриан Антонов, обвиняем за злополуката, е юноша, чиято история е обвързвана с доста от проблемите, които засягат младите водачи в България. Често младежите, притежаващи шофьорски книжки, не осъзнават изцяло отговорността, която идва с ръководството на автомобил. В случая с Антонов, неговото държание след случая, в това число продължаването на шофиране, слага под въпрос неговата отговорност и осъзнаване на следствията от дейностите му. Родителите на починалите младежи, Анна-Мария Малчева и Явор Стоянов, показват дълбоката си угриженост по отношение на публичната сигурност и правораздаването. Техните претенции за по-тежки санкции за Антонов отразяват освен персоналната им загуба, само че и желанието им да се предотвратят сходни нещастия в бъдеще. В България, публичното мнение постоянно се концентрира върху нуждата от по-строги санкции за водачи, които нарушават разпоредбите и предизвикват гибел или пострадвания на пешеходци. Случаят с Антонов е част от по-широката полемика за правораздаването и наказванията в България. Въпросите за публичната заплаха и отговорността на водачите са настоящи и провокират диспути в обществото. Съдебните решения, които се вземат в сходни случаи, освен че дефинират самостоятелната орис на подсъдимите, само че също по този начин въздействат на публичното усещане за правораздаването и сигурността на пътищата.
Не пропускайте още от Vesti.bg:
Източник: vesti.bg
КОМЕНТАРИ