Върховният касационен съд образува тълкувателно дело, с което ще даде

Върховният касационен съд образува тълкувателно дело, с което ще даде отговор на значими въпроси, свързани с конфискацията на нелегално добитото имущество. Те ще се поясняват от Гражданската гилдия. 

Тълкувателното дело е било формирано след постъпило искане от и.ф. ръководител на Комисията за лишаване на нелегално добитото имущество (КОНПИ) Антон Славчев за приемане на решение заради спорна правосъдна процедура по използването на Закона за лишаване на нелегално добитото имущество.

Първият проблем бил, че в правосъдната процедура са възприети три разнообразни метода при използване на условието за „ доста противоречие " в имуществото на проверяваното лице. 

Вторият проблем, посочен в настояването, бил, че правосъдната процедура е спорна по въпроса дали за уважаване на желае е належащо да се открива връзка сред имуществото и съответна незаконна активност.

В правосъдната процедура имало три разнообразни метода. 

В първия случай обоснованото съмнение за връзка сред добитото имущество и съответната незаконна активност се формирала на база естеството на осъщественото закононарушение – такова, което да е годно да генерира доходи и в същото време с това неналичието на открит легален източник за придобиване на имуществото, чието лишаване се желае.

Във втората група правосъдни актове се ползвал непоколебим метод.  При него се изисквало съответно и директно доказване на връзката сред незаконната активност и получените от нея средства и влагането им в придобиването на имуществото, чието лишаване се желае.

Трета група актове на съда били такива, в които условието за връзка с незаконна активност не се преглежда като материалноправна причина.

За това Славчев пита: Представлява ли неналичието на императивна норма за връзка сред незаконната активност и добитото имущество непреодолима спънка за въздигането ѝ като материалноправна причина за основателност на желае? ".