Върховният касационен съд е отхвърлил всички оплаквания на бившата кметица

Върховният касационен съд е отхвърлил всички недоволства на някогашната кметица на столичния регион " Младост " Десислава Иванчева при вземането на окончателното решение да я осъди на шест години затвор. Това излиза наяве от  " Поведението на подсъдимата Иванчева е злонамерено и користно стимулирано. То не може да бъде обяснено с изказванията, че това е нейна " задача " и че е предизвикана, защото предумишлено е основала условия за предложение посредством своето настойчиво и стимулирано от нищо друго, а единствено от изгода, безучастие ", написа в решението на състава на Върховен касационен съд с ръководител Румен Петров и членове Спас Иванчев (докладчик) и Татяна Грозданова.
В него висшите съдии отхвърлят всички възражения на подсъдимите за законността на употребяваните специфични разследващи средства, като акцентират, че няма установени никакви нарушавания при разрешаването и използването им.

Бившата кметица на “Младост ” Десислава Иванчева е бездействала съзнателно по преписката на бизнесмена Александър Ваклин. Поведението ѝ е изцяло предумишлено и е типично бюрократичен административен произвол, довел напредването на документа до задънена улица, образец е за параграф 22 в продължение на доста месеци.
Това показва в претекстовете си Върховният касационен съд (ВКС).
Аргументите на съда публично бяха оповестени в петък, тъй като по закон присъдата се обнародва едвам откакто наказаният влезе в пандиза.

Бившата кметица и заместничката ѝ Биляна Петрова, която получи 5 години отнемане от независимост, бяха откарани в женския затвор в Сливен в четвъртък. Петко Дюлгеров, който играел ролята на медиатора при предаването на подкупа, получи 4 година отнемане от независимост. Той пък към този момент е в софийския затвор.
Тримата бяха наказани, че са взели 70 хиляди евро от Александър Ваклин, с цел да придвижат позволение, което е получил за градеж в местността Камбаните още през юни 2017 година След като Иванчева месеци наред не правела нищо по документа, въпреки че по закон нямала право да откаже, предприемачът подал сигнал.
Близо четири години и 10 месеца откакто се оплаква в антикорупционната комисия и ДАНС, Ваклин е уверен, че отново би постъпил по същия метод. 
Мотивите на съда са 32 страници. В тях магистратите оборват твърдението, че Иванчева е била предизвикана “Тя е можела да се защищити от каквито и да било опити за влияние с малко деяние по работа напълно в нейните преимущества ”.
Магистратите показват, че тя е изпълнила отговорностите си едвам откакто Петко Дюлгеров оставил в колата ѝ подкупа.
Още в хода на делото стана ясно, че Иванчева се обажда в “Младост ” преписката да се задвижи незабавно след приемането на парите. Малко по-късно тя и Биляна Петрова са задържани пред спортното министерство.
Няма осъществена провокация към рушвет от строителя, открива съдът. Ако такава се потвърди, това би означавало неуспех на делото, тъй като провокацията сама по себе си е закононарушение.
" Когато се възразява против " предумишлено " държание на подсъдимия Дюлгеров и се твърди провокация към рушвет от страна на очевидеца Ваклин, се пренебрегва ординарният факт, че подсъдимата Иванчева е можела да се защищити от каквито и да било опити за влияние с малко деяние по работа, напълно в нейните преимущества – това, което е сторила по телефона, обаче откакто подсъдимият Дюлгеров е оставил в автомобила част от поискания и получен от очевидеца Ваклин рушвет ", написа в решението.
Преди това Иванчева бавела процедурата в продължение на месеци, показват съдиите. Те считат, че бездействието ѝ е било " изцяло съзнателно и целеустремено в посока на това да принуди/изнуди " Ваклин да търси помощ от Дюлгеров и да се стигне до рушвет.
СРС-тата единствено удостоверяват
Иванчева не е наказана единствено на база свидетелските показания на Ваклин, написа още съдът. Те са изрично доказателство, само че изказванията му се удостоверяват и от подслушваните диалози.
На няколко пъти съдиите декларират, че някои недоволства на тримата подсъдими са голословни и пишат:
" Възражението за незаконност на потреблението на специфични разследващи средства, в избрана степен голословно, следва да бъде отхвърлено като безпричинно. Може с категоричност да се заключи, че всички дейности на държавните органи до този миг са съобразени с буквата на закона ".
Ден откакто беше наказана, поддръжници на Иванчева започнаха подписка за помилването ѝ. Това може да направи само вицепрезидентката Илияна Йотова, на която президентът е делегирал това право. Процедурата е дълга, а решението се взема и откакто комисия изследва случая на индивида, който желае опрощение.
 
Източници: " Дневник ", " 24 часа ", mediapool.bg
 
12 Ное 20225512 Ное 202211312 Ное 202213012 Ное 20228512 Ное 202220511 Ное 2022304КоментариХристо12 Ное 2022 9:36ч.
Беше обществена загадка, че каката и приятелката хи са корумпета...вече потвърдени.
Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати Напиши коментарИмеEmailКоментарИзпрати ЧетениКоментирани26 Окт 2022144411 Ное 202261909 Ное 202275824 Sep 20222633
Ние и нашите сътрудници използваме технологии като за персонализиране на наличието и рекламите, които виждате, както и с цел да проучваме трафика на уеб страницата. Изберете “Приемам ”, с цел да приемете потреблението на тези технологии. За повече информация, апелирам запознайте се с обновените и на Гласове.ком ЕООД