ВАС отхвърли пет жалби срещу състави на РИК
Върховният административен съд (ВАС) отхвърли пет тъжби на Коалиция „ Продължаваме промяната “ против съставите на районните изборни комисии в Плевен, Пазарджик, Шумен, Монтана и Кюстендил с решения по административни каузи № 1541, 1542, 1543, 1544, 1545 от 2023 година, оповестиха от пресцентъра на Върховен административен съд.
Върховните магистрати одобряват, че обжалваните решения за съставите на петте районни изборни комисии не опонират на задачата на закона и ЦИК не е упражнила превратно предоставената й власт. Целта на закона е да се ограничи болшинството на една партия и коалиция в РИК като нейни членове, както и като управителен състав. В съответните случаи тази цел е спазена, заради което ЦИК не е упражнила превратно предоставената й власт.
Съгласно чл.145, ал.1 от Административнопроцесуален кодекс контролът, реализиран от съда върху решението на ЦИК, е единствено за правомерност, а не по целенасоченост. След като атакуваното решение на ЦИК не опонира на императивна законова наредба, същото не е незаконосъобразно.
Без правно съображение са и отправените от жалбоподателя изказвания за липса на авансово оповестени от страна на ЦИК критерии при назначение управителния състав на РИК, което създавало условия за произволност. Така дефинираното недоволство не е относимо към сегашния юридически спор, а към решение № 1584 - НС/02.02.2023г. на ЦИК, което не е обжалвано от Коалиция " Продължаваме промяната " или от различен участник в изборите, заради което е влезнало в действие и не е предмет на актуалното правосъдно произвеждане.
Поради това правосъдните сформира на Върховен административен съд одобряват, че не са налице отменителни учредения по смисъла на член 145 Административнопроцесуален кодекс и жалбите следва да бъдат отхвърлени като неоснователни.
Върховните магистрати одобряват, че обжалваните решения за съставите на петте районни изборни комисии не опонират на задачата на закона и ЦИК не е упражнила превратно предоставената й власт. Целта на закона е да се ограничи болшинството на една партия и коалиция в РИК като нейни членове, както и като управителен състав. В съответните случаи тази цел е спазена, заради което ЦИК не е упражнила превратно предоставената й власт.
Съгласно чл.145, ал.1 от Административнопроцесуален кодекс контролът, реализиран от съда върху решението на ЦИК, е единствено за правомерност, а не по целенасоченост. След като атакуваното решение на ЦИК не опонира на императивна законова наредба, същото не е незаконосъобразно.
Без правно съображение са и отправените от жалбоподателя изказвания за липса на авансово оповестени от страна на ЦИК критерии при назначение управителния състав на РИК, което създавало условия за произволност. Така дефинираното недоволство не е относимо към сегашния юридически спор, а към решение № 1584 - НС/02.02.2023г. на ЦИК, което не е обжалвано от Коалиция " Продължаваме промяната " или от различен участник в изборите, заради което е влезнало в действие и не е предмет на актуалното правосъдно произвеждане.
Поради това правосъдните сформира на Върховен административен съд одобряват, че не са налице отменителни учредения по смисъла на член 145 Административнопроцесуален кодекс и жалбите следва да бъдат отхвърлени като неоснователни.
Източник: novini.bg
КОМЕНТАРИ