Върховният административен съд (ВАС) остави в сила определението на Административен

...
Върховният административен съд (ВАС) остави в сила определението на Административен
Коментари Харесай

ВАС се произнесе за спирането на работата на ТЕЦ „Брикел“


Върховният административен съд (ВАС) остави в действие определението на Административен съд – Стара Загора, с което е спряно предварителното осъществяване на заповед № РД-08-115/29.07.2022 година на Регионална ревизия по околната среда и водите /РИОСВ/ - Стара Загора за прекъсване на активността на Топлоелектрическа централа „ Брикел “, оповестяват от пресцентъра на съда.

Въз основа на тази заповед на предприятието беше наложена насилствена административна мярка за прекратяване на индустриалната активност по Закона за запазване на околната среда. В разногласието пред Върховен административен съд по административно дело № 7209 от 2022 година висшите магистрати са се произнеси само във връзка с предварителното прекъсване на осъществяването на заповедта на Регионална инспекция за опазване на околната среда – Стара Загора, само че не и във връзка с изказванията на екоинспекцията за замърсяване на околната среда.

Върховните магистрати одобряват, че разискването на твърдяните в жалбата на Регионална инспекция за опазване на околната среда - Стара Загора нарушавания от страна на " Брикел " във връзка със замърсяване на околната среда по съставен елемент атмосферен въздух и за нарушавания на условията на член 123в, т. 2 от Закона за запазване на околната среда по отношение на осъществяване на изискванията в комплексното позволение, е отвън предмета на правния спор по отношение на предварителното осъществяване на заповедта. Ако Върховен административен съд прегледа и разяснява тези изказвания, би се достигнало до изговаряне по разногласието всъщност, което е неприемливо в границите на актуалното частно произвеждане.

По всички посочени седем групи нарушавания, които са в детайли и детайлно разказани в претекстовете на атакуваната заповед, следва да се произнесе първоинстанционният съд като постанови решение всъщност по отношение на законосъобразността на процесната заповед и наложената с нея насилствена административна мярка.

Тричленният състав на Върховен административен съд установи, че определение е в сходство с образуваната трайна правосъдна процедура по този тип разногласия, съгласно която незабавното прекъсване на активността на Топлоелектрическа централа единствено по себе си води до причиняване на обилни и мъчно поправими вреди. Тричленният състав на Върховен административен съд споделя напълно изводите на първостепенния съд по отношение на характерния темперамент на производството на сдружението и мястото му в сериозната инфраструктура на страната, според разпореждания на Закона за енергетиката и Директива 2008/114/ЕО на Съвета от 8 декември 2008 година по отношение на установяването и означаването на европейски сериозни инфраструктури и оценката на нуждата от възстановяване на тяхната отбрана и значи детайл, система или елементи от нея, намиращи се в държавите-членки, които са от главно значение за поддържането на жизненоважни публични функционалности, здравето, сигурността, сигурността, икономическото или общественото богатство на популацията, и чието нарушение или заличаване би имало обилни последствия в дадената държава-членка вследствие на опцията да се запазят тези функционалности.

Дружеството е в листата на стратегическите обекти и действия от голяма важност националната сигурност (Постановление на Министерски съвет № 181 от 20.07.2009 г.). Това значи, че активността на сдружението е от висок публичен интерес и надлежно незабавното й прекратяване преди влизане в действие на процесната заповед би уязвила значително този интерес. От значение в тази ситуация е и събитието, че предварителното прекъсване активността на " Брикел " би довело до спад на равнището на язовир " Розов бунар ", който е разгласен за предпазена зона от министъра на околната среда и водите със заповед № РД-832/17.11.2008 г.
Източник: novini.bg


СПОДЕЛИ СТАТИЯТА


КОМЕНТАРИ
НАПИШИ КОМЕНТАР