Върховният административен съд (ВАС) на Република България на 23 април 2026 г. окончателно отмени текстове от Наредба № 11 от 2016 г. за оценяване на резултатите от обучението на учениците. Решението на съда касае разпоредби, които определят оценките от държавните зрелостни изпити в 12. клас като окончателни и неподлежащи на промяна, както и регламентират начина, по който зрелостниците могат да се запознаят със своите изпитни работи. Това съдебно решение е окончателно и не подлежи на обжалване, което налага промени в нормативната уредба на Министерството на образованието и науката (МОН).
Отменени разпоредби и мотиви на съда
Отменените текстове създаваха правна пречка за административно оспорване на получените оценки от държавните зрелостни изпити. Според съда, липсата на механизъм за преразглеждане или обжалване на оценката нарушава основни принципи на административното право и правото на защита на гражданите. ВАС е приел, че административен акт, какъвто е оценката от зрелостен изпит, трябва да подлежи на контрол за законосъобразност и обоснованост. Разпоредбите, които постановяват оценките като окончателни, без възможност за последваща проверка, са били в противоречие с тези принципи. Допълнително, съдът е разгледал и процедурата за достъп до изпитните работи. Предишният регламент е бил счетен за недостатъчен или ограничаващ, което е възпрепятствало зрелостниците да упражнят пълноценно правото си да се запознаят с мотивите за своята оценка и да я оспорят при необходимост. Ефективният достъп до изпитната работа е ключов елемент за прозрачността на оценяването и за възможността за защита на правата на учениците. Решението на ВАС подчертава необходимостта от ясни и достъпни процедури, които да гарантират обективността и справедливостта на процеса по оценяване.Последици за зрелостниците и образователната система
Решението на ВАС има преки последици за бъдещите държавни зрелостни изпити. Министерството на образованието и науката ще бъде задължено да измени Наредба № 11 от 2016 г., като въведе процедури, които да позволяват административно обжалване на оценките от матурите. Очаква се да бъдат разработени нови правила, които да гарантират правото на зрелостниците да подават възражения и да изискват преразглеждане на своите изпитни работи. Това ще доведе до по-голяма прозрачност и отчетност в процеса на оценяване. Въвеждането на такава процедура ще даде възможност на учениците и техните родители да търсят защита на правата си при съмнения за неточно или несправедливо оценяване. Това може да доведе до повишаване на доверието в системата на зрелостните изпити. За образователната система това означава необходимост от адаптиране на административните практики и потенциално създаване на нови звена или разширяване на функциите на съществуващи, които да обработват постъпващите жалби и да извършват преразглеждане на оценките.Предистория на казуса
Делото пред Върховния административен съд е инициирано по жалба срещу разпоредбите на Наредба № 11 от 2016 г. Обикновено такива дела се завеждат от физически лица, групи граждани или неправителствени организации, които са пряко засегнати или представляват интересите на засегнати страни от прилагането на оспорваните норми. В конкретния случай, жалбата вероятно е била подадена от зрелостник или родител, оспорващ липсата на възможност за обжалване на оценката и ограниченията за достъп до изпитната работа. Процесът е преминал през съответните съдебни инстанции, преди да достигне до окончателно решение на ВАС, което подчертава сериозността на правния казус и неговото значение за правата на учениците в България.Източник: novini247.com
КОМЕНТАРИ