Съдът: КЗК трябва да се произнесе по сделката на ЧЕЗ и Инерком
Върховният административен съд постанови, че нелегално антимонополната комисия е отказала да образува второ произвеждане по договорката за продажба на доставчика на ток в Западна България.
Върховният административен съд е постановил, че Комисията за защита на конкуренцията погрешно е отказала на българското сдружение " Инерком " да се произнесе по договорката с ЧЕЗ. Антимонополистите използваха за мотив на своя отвод претекста, че към този момент един път са отказали договорката и " Инерком " апелира това решение. Българското сдружение благосъстоятелност на Гинка Върбакова не беше утвърдено за покупател на ЧЕЗ, тъй като има слънчеви паркове. Според Комисия за защита на конкуренцията това би го сложило в по-добро състояние по отношение на останалите играчи на пазара, защото ЧЕЗ е най-големия снабдител на ток в страната и единствен по лицензия в Западна България.
След като получиха отвод от " Инерком " апелираха решението. Успоредно с това Върбакова трансферира своите активи в слънчевите паркове на друга компания и отначало подаде искане за утвърждение на договорката. Именно тогава Комисия за защита на конкуренцията отхвърли да образува ново произвеждане. Съдът през вчерашния ден е постановил, че антимонополистите нямат законова причина за този отвод - в противен случай, те са длъжни да се произнесат по настояването.
Преди два дни изтече и срокът, съгласно който " Инерком " трябваше да заплати активите на ЧЕЗ съгласно заложените клаузи в предварителния контракт за продажба. От чешкото сдружение оповестиха, че стартират договаряния и с втория класирал се за покупката на сдружението - индийски холдинг. От " Инерком " обаче обясниха, че са постигнали и отлагателно решение за заплащането до изговаряне на Комисия за защита на конкуренцията и не са се отказали от договорката.
Без утвърждението на антимонополната комисия, продажбата на ЧЕЗ не може да бъде довършена. В случай, че бъде реализирано утвърждение за договорката, по нея би трябвало да се произнесе и Комисията за енергийно и водно контролиране.
Върховният административен съд е постановил, че Комисията за защита на конкуренцията погрешно е отказала на българското сдружение " Инерком " да се произнесе по договорката с ЧЕЗ. Антимонополистите използваха за мотив на своя отвод претекста, че към този момент един път са отказали договорката и " Инерком " апелира това решение. Българското сдружение благосъстоятелност на Гинка Върбакова не беше утвърдено за покупател на ЧЕЗ, тъй като има слънчеви паркове. Според Комисия за защита на конкуренцията това би го сложило в по-добро състояние по отношение на останалите играчи на пазара, защото ЧЕЗ е най-големия снабдител на ток в страната и единствен по лицензия в Западна България.
След като получиха отвод от " Инерком " апелираха решението. Успоредно с това Върбакова трансферира своите активи в слънчевите паркове на друга компания и отначало подаде искане за утвърждение на договорката. Именно тогава Комисия за защита на конкуренцията отхвърли да образува ново произвеждане. Съдът през вчерашния ден е постановил, че антимонополистите нямат законова причина за този отвод - в противен случай, те са длъжни да се произнесат по настояването.
Преди два дни изтече и срокът, съгласно който " Инерком " трябваше да заплати активите на ЧЕЗ съгласно заложените клаузи в предварителния контракт за продажба. От чешкото сдружение оповестиха, че стартират договаряния и с втория класирал се за покупката на сдружението - индийски холдинг. От " Инерком " обаче обясниха, че са постигнали и отлагателно решение за заплащането до изговаряне на Комисия за защита на конкуренцията и не са се отказали от договорката.
Без утвърждението на антимонополната комисия, продажбата на ЧЕЗ не може да бъде довършена. В случай, че бъде реализирано утвърждение за договорката, по нея би трябвало да се произнесе и Комисията за енергийно и водно контролиране.
Източник: bnt.bg
КОМЕНТАРИ