.JPG?s=184450?19:12:18)
ВАС остави без разглеждане две жалби на ДПС-Пеевски
Върховният административен съд отхвърли да прегледа жалбите на Делян Пеевски против регистрацията на хората към Ахмед Доган за частични локални избори, които ще се проведат седмица преди парламентарните. Върховните магистрати одобряват, че съдът не е постоянно сезиран с оборване на решението на ЦИК. Съобразно показаното уверение от Софийския градски съд от 27.08.2024 година, ръководители на Движение за права и свободи са Делян Пеевски и Джевдет Чакъров, които съставляват партията дружно и поотделно. От съда цитират чл.10, ал.2 от Устава на Движение за права и свободи, който планува, че когато са определени двама ръководители, те извършват пълномощията си, избрани в ал.1, дружно и поотделно и вземат участие в състава и активността на органите на Движение за права и свободи, когато това е планувано в Устава.
" Страна в производствата е партия Движение за права и свободи, само че нейните ръководители, които могат да я съставляват поотделно, и чиито права са идентични, правят противоположни процесуални дейности (оспорване на решението на ЦИК, отвод от оборване, отдръпване на отхвърли, отдръпване на отдръпването на отказа), които вършат невероятно установяването на действителната воля на правния индивид, страна в производството. Тези противоположни процесуални дейности препятстват опцията на съда да откри дали волята на Политическа партия Движение за права и свободи като участник в изборния развой е да оспори решението на ЦИК по отношение на изтриване на регистрацията или да не стори това. С процесуалните си дейности представителите на политическата партия в действителност желаят от съда да замести волята на самата партия като непринудено съдружие на жители с изборни права, учредена съгласно Закона за политическите партии. Това обаче е в цялостно несъгласие с правилото на политическия плурализъм, открит в чл.10 от Конституцията на Република България и съставлява неприемлива интервенция в активността на партиите, имаща за цел да спомага за образуване и изложение на политическата воля на жителите, както и с правилото на безпристрастност на съда. В производството по регистрация за присъединяване в изборите, респективно изтриване на регистрацията съдът не следва да позволява зародили сред двамата представляващи Политическа партия Движение за права и свободи разногласия, които както към този момент се посочи, разполагат с идентични и равни права ", изясняват от Върховен административен съд.
Съдът приема, че в съответната догадка не е сезиран с годно оборване на решението на ЦИК, заради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекъснато. Определенията по административни каузи с номера 8345 и 8346 от 2024 година са дефинитивни. Така в действие остават решенията, взети от ЦИК. Върховният административен съд отхвърли да прегледа жалбите на Делян Пеевски против регистрацията на хората към Ахмед Доган за частични локални избори, които ще се проведат седмица преди парламентарните.
" Тъй като решението на ЦИК е за регистрация на политическа партия Движение за права и свободи за присъединяване в изборите, а част от управлението ѝ желае тя да не взе участие, заради тази причина Върховният съд отхвърля да се намеси в този спор. Освен това, Върховен административен съд се произнася тогава, когато има отводи от регистрация. В случая имаме позитивно решение на ЦИК. Това значи, че в действие е решението на Комисията. Мотивите на съда се свеждат от това, че има безусловно противоположна воля в представляващите политическата партия, само че въпреки всичко задачата на една политическа партия е да взе участие в избори, а не да не взе участие ", разяснява преподавателят по конституционно право Наталия Киселова.
По чудноват метод протече правосъдното съвещание през днешния ден. Адвокатът, акредитиран от Джевдет Чакъров, разгласи пред съда, че отдръпва жалбата против решението на ЦИК. Двамата юристи към Делян Пеевски отвърнаха, че те пък отдръпват отдръпването и желаят съдът да прегледа жалбата. Пред съда обявиха, че отдръпват и пълномощното на юриста, представляващ Джевдет Чакъров. Ситуацията разяснява само юрист Георги Атанасов. Защитниците, представляващи Пеевски, отхвърлиха коментар. " Обичайната история, която се случва, когато в една социална организация нещата стартират да вървят наобратно ", уточни Атанасов.
Утре още веднъж ще има съвещание на Върховния административен съд още веднъж по проблема с Движение за права и свободи. Делото е по тъжби на Движението към Делян Пеевски. Едната е против отхвърли на ЦИК от през вчерашния ден да записва обединението " Движение за права и свободи - Ново начало " за парламентарните избори.
" Страна в производствата е партия Движение за права и свободи, само че нейните ръководители, които могат да я съставляват поотделно, и чиито права са идентични, правят противоположни процесуални дейности (оспорване на решението на ЦИК, отвод от оборване, отдръпване на отхвърли, отдръпване на отдръпването на отказа), които вършат невероятно установяването на действителната воля на правния индивид, страна в производството. Тези противоположни процесуални дейности препятстват опцията на съда да откри дали волята на Политическа партия Движение за права и свободи като участник в изборния развой е да оспори решението на ЦИК по отношение на изтриване на регистрацията или да не стори това. С процесуалните си дейности представителите на политическата партия в действителност желаят от съда да замести волята на самата партия като непринудено съдружие на жители с изборни права, учредена съгласно Закона за политическите партии. Това обаче е в цялостно несъгласие с правилото на политическия плурализъм, открит в чл.10 от Конституцията на Република България и съставлява неприемлива интервенция в активността на партиите, имаща за цел да спомага за образуване и изложение на политическата воля на жителите, както и с правилото на безпристрастност на съда. В производството по регистрация за присъединяване в изборите, респективно изтриване на регистрацията съдът не следва да позволява зародили сред двамата представляващи Политическа партия Движение за права и свободи разногласия, които както към този момент се посочи, разполагат с идентични и равни права ", изясняват от Върховен административен съд.
Съдът приема, че в съответната догадка не е сезиран с годно оборване на решението на ЦИК, заради което жалбата следва да бъде оставена без разглеждане, а производството по делото прекъснато. Определенията по административни каузи с номера 8345 и 8346 от 2024 година са дефинитивни. Така в действие остават решенията, взети от ЦИК. Върховният административен съд отхвърли да прегледа жалбите на Делян Пеевски против регистрацията на хората към Ахмед Доган за частични локални избори, които ще се проведат седмица преди парламентарните.
" Тъй като решението на ЦИК е за регистрация на политическа партия Движение за права и свободи за присъединяване в изборите, а част от управлението ѝ желае тя да не взе участие, заради тази причина Върховният съд отхвърля да се намеси в този спор. Освен това, Върховен административен съд се произнася тогава, когато има отводи от регистрация. В случая имаме позитивно решение на ЦИК. Това значи, че в действие е решението на Комисията. Мотивите на съда се свеждат от това, че има безусловно противоположна воля в представляващите политическата партия, само че въпреки всичко задачата на една политическа партия е да взе участие в избори, а не да не взе участие ", разяснява преподавателят по конституционно право Наталия Киселова.
По чудноват метод протече правосъдното съвещание през днешния ден. Адвокатът, акредитиран от Джевдет Чакъров, разгласи пред съда, че отдръпва жалбата против решението на ЦИК. Двамата юристи към Делян Пеевски отвърнаха, че те пък отдръпват отдръпването и желаят съдът да прегледа жалбата. Пред съда обявиха, че отдръпват и пълномощното на юриста, представляващ Джевдет Чакъров. Ситуацията разяснява само юрист Георги Атанасов. Защитниците, представляващи Пеевски, отхвърлиха коментар. " Обичайната история, която се случва, когато в една социална организация нещата стартират да вървят наобратно ", уточни Атанасов.
Утре още веднъж ще има съвещание на Върховния административен съд още веднъж по проблема с Движение за права и свободи. Делото е по тъжби на Движението към Делян Пеевски. Едната е против отхвърли на ЦИК от през вчерашния ден да записва обединението " Движение за права и свободи - Ново начало " за парламентарните избори.
Източник: zonanews.bg
КОМЕНТАРИ