Окончателно: ВАС обяви строителното разрешение и инвестиционния проект за “Ориент Табако“ за нищожнo
Върховният административен съд отхвърли жалбата на „ Одрин 8 ” ЕООД против решение на Административен съд-Пловдив да разгласи за незначително разрешението за градеж дружно с утвърдени капиталови планове на компанията за склада „ Ориент Табако ”.
Прочетете още
Местните съдии показаха, че разрешението за градеж и одобряването на идейния план са в нарушение на Закона за устройство на територията и Закона за културното завещание, в които се показва, че строителни документи за здания в предпазена територия се съгласуват с Министерството на културата.
„ Съгласуването на строителните бумаги с Министерство на културата е било наложително, защото строителното позволение визира постройка, която е в охранителната зона на архитектурно-строителна недвижима полезност и съставлява архитектурно-строителен монумент на културата. При реализацията на планувания нов градеж, изцяло ще се прекрати съществуването на тази постройка ”, се показва в решението.
Върховен административен съд показва, че по време на делото на първа инстанция е изяснена и потвърдена идентификацията на постройката като предпазена културна полезност, защото “Ориент Табако “ попада на територия с културно-историческо завещание със статут на групова археологическа и архитектурно-строителна недвижима културна полезност и на урбанизма и културния пейзаж – система от улични ансамбли по ул. „ Иван Вазов “ и ул. „ Цанко Дюстабанов “, включена в териториалния обсег на историческа зона „ Филипопол – Тримонциум – Пловдив “. Границите и обсегът на тази предпазена територия са посочени в Протокол № 5/22.05.2000 година на Националния институт за паметниците на културата, а документът е написан от министъра на културата и по този начин е спазен настоящият тогава Закон за паметниците на културата и музеите.
Заключението на Върховен административен съд е, че сътрудниците им под тепетата вярно са приложили закона. Решението на Върховния административен съд е дефинитивно.
ХРОНОЛОГИЯ:
Припомняме, че на 3 март 2016 година багери влязоха в тютюневия склад " Ориент Табако " на ул. " Одрин " 8 и започнаха да бутат постройката. Разрушението бе спряно с жива верига от пловдивчани, които желаеха да запазят това парченце от градската история. След като със заповед на прокуратурата багерите бяха извадени от обекта, а останките бяха обезопасени с висока железна ограда, започнаха борбите в съда. Собствениците на " Одрин 8 " ЕООД Александър Николич и Георги Бранеков застанаха на подсъдимата пейка в Окръжен съд Пловдив. На 17 октомври 2018 година магистратите постановиха оневинителна присъда. Мотивите на съда бяха, че съгласно показаните в съда документи, постройката няма статут на монумент на културата. Апелативен съд - Пловдив удостовери това решение напролет на 2021 година, само че прокуратурата още веднъж стачкува присъдата - този път пред Върховен касационен съд. Решението на висшите магистрати бе публично и не послежи на обжалване.
През лятото пък Върховен административен съд дефинитивно реши правосъдната сага за ориста на склада на „ Одрин 8 ”. Решението на съда бе влезнало в действие от 20 юли, като до края на август притежателите трябваше да го укрепят. Това не се случи, макар че Община Пловдив обявиха, че ще преработят плана за укрепването му. Все отново в края на предходната година притежателите започнаха дейности по разчистването и укрепването на склада.
В началото на 2022 година пък излезе решението на Върховния касационен съд, с което магистратите дефинитивно потвърдиха отсъденото от Апелативен съд-Пловдив, че Бранеков и Николич са почтени по всички обвинявания.
През април 2022 година Върховен административен съд съд осъди Националния институт за недвижимо културно завещание да заплати 6450 лева на притежателите на склада „ Ориент Табако ” в Пловдив. Парите са за направени правосъдни и деловодни разходи от компанията собственик - „ Одрин 8 ” ЕООД. Със същото решение Върховен административен съд анулира и разгласи за незаконосъобразна Заповед №РД-4 от 28.01.2016 година на шефа на НИНКН (тогава арх. Даниела Джуркова), с която е утвърдено Приложение№1 – Списък с регистрирани и декларирани обекти на недвижимо културно завещание на гр. Пловдив – бележки по данни от декларационни писма, както и е установена фактическа неточност в т. 362 от съществуващия лист на недвижимите културни полезности в Пловдив. Там – на мястото на склада на „ Ориент Табако ” е разказана друга постройка.
Прочетете още
Местните съдии показаха, че разрешението за градеж и одобряването на идейния план са в нарушение на Закона за устройство на територията и Закона за културното завещание, в които се показва, че строителни документи за здания в предпазена територия се съгласуват с Министерството на културата.
„ Съгласуването на строителните бумаги с Министерство на културата е било наложително, защото строителното позволение визира постройка, която е в охранителната зона на архитектурно-строителна недвижима полезност и съставлява архитектурно-строителен монумент на културата. При реализацията на планувания нов градеж, изцяло ще се прекрати съществуването на тази постройка ”, се показва в решението.
Върховен административен съд показва, че по време на делото на първа инстанция е изяснена и потвърдена идентификацията на постройката като предпазена културна полезност, защото “Ориент Табако “ попада на територия с културно-историческо завещание със статут на групова археологическа и архитектурно-строителна недвижима културна полезност и на урбанизма и културния пейзаж – система от улични ансамбли по ул. „ Иван Вазов “ и ул. „ Цанко Дюстабанов “, включена в териториалния обсег на историческа зона „ Филипопол – Тримонциум – Пловдив “. Границите и обсегът на тази предпазена територия са посочени в Протокол № 5/22.05.2000 година на Националния институт за паметниците на културата, а документът е написан от министъра на културата и по този начин е спазен настоящият тогава Закон за паметниците на културата и музеите.
Заключението на Върховен административен съд е, че сътрудниците им под тепетата вярно са приложили закона. Решението на Върховния административен съд е дефинитивно.
ХРОНОЛОГИЯ:
Припомняме, че на 3 март 2016 година багери влязоха в тютюневия склад " Ориент Табако " на ул. " Одрин " 8 и започнаха да бутат постройката. Разрушението бе спряно с жива верига от пловдивчани, които желаеха да запазят това парченце от градската история. След като със заповед на прокуратурата багерите бяха извадени от обекта, а останките бяха обезопасени с висока железна ограда, започнаха борбите в съда. Собствениците на " Одрин 8 " ЕООД Александър Николич и Георги Бранеков застанаха на подсъдимата пейка в Окръжен съд Пловдив. На 17 октомври 2018 година магистратите постановиха оневинителна присъда. Мотивите на съда бяха, че съгласно показаните в съда документи, постройката няма статут на монумент на културата. Апелативен съд - Пловдив удостовери това решение напролет на 2021 година, само че прокуратурата още веднъж стачкува присъдата - този път пред Върховен касационен съд. Решението на висшите магистрати бе публично и не послежи на обжалване.
През лятото пък Върховен административен съд дефинитивно реши правосъдната сага за ориста на склада на „ Одрин 8 ”. Решението на съда бе влезнало в действие от 20 юли, като до края на август притежателите трябваше да го укрепят. Това не се случи, макар че Община Пловдив обявиха, че ще преработят плана за укрепването му. Все отново в края на предходната година притежателите започнаха дейности по разчистването и укрепването на склада.
В началото на 2022 година пък излезе решението на Върховния касационен съд, с което магистратите дефинитивно потвърдиха отсъденото от Апелативен съд-Пловдив, че Бранеков и Николич са почтени по всички обвинявания.
През април 2022 година Върховен административен съд съд осъди Националния институт за недвижимо културно завещание да заплати 6450 лева на притежателите на склада „ Ориент Табако ” в Пловдив. Парите са за направени правосъдни и деловодни разходи от компанията собственик - „ Одрин 8 ” ЕООД. Със същото решение Върховен административен съд анулира и разгласи за незаконосъобразна Заповед №РД-4 от 28.01.2016 година на шефа на НИНКН (тогава арх. Даниела Джуркова), с която е утвърдено Приложение№1 – Списък с регистрирани и декларирани обекти на недвижимо културно завещание на гр. Пловдив – бележки по данни от декларационни писма, както и е установена фактическа неточност в т. 362 от съществуващия лист на недвижимите културни полезности в Пловдив. Там – на мястото на склада на „ Ориент Табако ” е разказана друга постройка.
Източник: trafficnews.bg
КОМЕНТАРИ