ВАС окончателно отмени лепенките с екологична група на колите
Върховният административен съд оставя дефинитивно в действие две предходни решения от 2024 година и 2025 година, които анулират елементи от Наредбата за периодическите прегледи за инспекция на техническата редовност на пътните транспортни средства.
Отпада текстът „ и знак за периодически обзор за инспекция на техническата редовност на ППС, в който е отразена екологичната група,... към която принадлежи МПС ".
Както е известно, въпросните стикери бяха въведини на - меко казано - чудноват принцип, като отразяват някаква измислена " екологична група " - в помощ на това примерно избрани коли да не влизат през зимния сезон в елементи от София. Тази " екологична група " - от 1 до 5, обаче не отразява и не съответствува с екологичния стандарт, който колите имат от производителя.
Петчленен състав от висши съдии приема, ча плановете за изменение и допълнение на наредбата не са стимулирани, което е съображение за незаконност. Така няма гаранции за спазването на правилата за аргументираност, неприкритост, непоклатимост и координация при изработването и приемането на план на нормативен акт. " Неизпълнението им е значително нарушаване, налагащо анулацията на оспорените нормативни разпореждания. "
Определението не предстои на обжалване.
Ето и цялото известие на Върховен административен съд:
Върховен административен съд дефинитивно анулира разпореждания от Наредбата за периодическите прегледи и установяване на екологичната група на моторни транспортни средства
Върховният административен съд остави в действие решение № 2899 от 12.03.2024 година и решение № 1796 от 21.02.2025 година - и двете на тричленен състав на Върховния административен съд. С тях са анулирани разпореждания от Наредба за изменение и допълнение на Наредба № Н-32 от 16.12.2011 година за периодическите прегледи за инспекция на техническата редовност на пътните транспортни средства, в редакциите й от 2011 година и 2018 година Това са параграф 23, точка 1, писмен знак „ б “ от наредата, както и член 38, ал.1 от наредбата, в частта на текста „ и знак за периодически обзор за инспекция на техническата редовност на ППС, в който е отразена екологичната група по чл.37а, към която принадлежи МПС по чл.1, т.8 “.
Петчленният състав на Върховен административен съд приема жалбите за неоснователни и са верни изводите на първоинстанционните сформира, че при приемането на Наредбите не са спазени условията на Закона за нормативните актове /ЗНА/. Проектите за изменение и допълнение на Наредба № Н-32/ 16.12.2011г. не са стимулирани, което е съображение за незаконност. Разпоредбите на Закон за нормативните актове са гаранция за спазването на правилата за аргументираност, неприкритост, непоклатимост и координация при изработването и приемането на план на нормативен акт. Неизпълнението им е значително нарушаване, налагащо анулацията на оспорените нормативни разпореждания.
Проектът на Наредбата и отчетът към нея, оповестени на 31.01.2018 година, не съдържа разискване на финансовите средства, нужни за използване на наредбите, в това число на анулираната точка 4 на член 30, алинея 1 от Наредба № Н-32, както и на предстоящите резултати от използването й. Тази точка е предвиждала, че при периодически обзор на МПС се показва документ за заплатен налог върху транспортните средства, дължим към деня на осъществяването на периодическия обзор на МПС, според Закона за локалните налози и такси или документ, че са освободени от налог, които документи да са обозначени или маркирани за еднопосочно идентифициране посредством осведомителната система.
В претекстовете и отчета се сочат единствено текстове от наредбата за общите условия за мрежова и осведомителна сигурност, без ясна аргументация с какви средства и до какъв резултат ще докара отпадането на условието за използване на документа за заплатен налог върху ППС.
Определение по администартивно дело № 4418 от 2025 година не предстои на обжалване.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Отпада текстът „ и знак за периодически обзор за инспекция на техническата редовност на ППС, в който е отразена екологичната група,... към която принадлежи МПС ".
Както е известно, въпросните стикери бяха въведини на - меко казано - чудноват принцип, като отразяват някаква измислена " екологична група " - в помощ на това примерно избрани коли да не влизат през зимния сезон в елементи от София. Тази " екологична група " - от 1 до 5, обаче не отразява и не съответствува с екологичния стандарт, който колите имат от производителя.
Петчленен състав от висши съдии приема, ча плановете за изменение и допълнение на наредбата не са стимулирани, което е съображение за незаконност. Така няма гаранции за спазването на правилата за аргументираност, неприкритост, непоклатимост и координация при изработването и приемането на план на нормативен акт. " Неизпълнението им е значително нарушаване, налагащо анулацията на оспорените нормативни разпореждания. "
Определението не предстои на обжалване.
Ето и цялото известие на Върховен административен съд:
Върховен административен съд дефинитивно анулира разпореждания от Наредбата за периодическите прегледи и установяване на екологичната група на моторни транспортни средства
Върховният административен съд остави в действие решение № 2899 от 12.03.2024 година и решение № 1796 от 21.02.2025 година - и двете на тричленен състав на Върховния административен съд. С тях са анулирани разпореждания от Наредба за изменение и допълнение на Наредба № Н-32 от 16.12.2011 година за периодическите прегледи за инспекция на техническата редовност на пътните транспортни средства, в редакциите й от 2011 година и 2018 година Това са параграф 23, точка 1, писмен знак „ б “ от наредата, както и член 38, ал.1 от наредбата, в частта на текста „ и знак за периодически обзор за инспекция на техническата редовност на ППС, в който е отразена екологичната група по чл.37а, към която принадлежи МПС по чл.1, т.8 “.
Петчленният състав на Върховен административен съд приема жалбите за неоснователни и са верни изводите на първоинстанционните сформира, че при приемането на Наредбите не са спазени условията на Закона за нормативните актове /ЗНА/. Проектите за изменение и допълнение на Наредба № Н-32/ 16.12.2011г. не са стимулирани, което е съображение за незаконност. Разпоредбите на Закон за нормативните актове са гаранция за спазването на правилата за аргументираност, неприкритост, непоклатимост и координация при изработването и приемането на план на нормативен акт. Неизпълнението им е значително нарушаване, налагащо анулацията на оспорените нормативни разпореждания.
Проектът на Наредбата и отчетът към нея, оповестени на 31.01.2018 година, не съдържа разискване на финансовите средства, нужни за използване на наредбите, в това число на анулираната точка 4 на член 30, алинея 1 от Наредба № Н-32, както и на предстоящите резултати от използването й. Тази точка е предвиждала, че при периодически обзор на МПС се показва документ за заплатен налог върху транспортните средства, дължим към деня на осъществяването на периодическия обзор на МПС, според Закона за локалните налози и такси или документ, че са освободени от налог, които документи да са обозначени или маркирани за еднопосочно идентифициране посредством осведомителната система.
В претекстовете и отчета се сочат единствено текстове от наредбата за общите условия за мрежова и осведомителна сигурност, без ясна аргументация с какви средства и до какъв резултат ще докара отпадането на условието за използване на документа за заплатен налог върху ППС.
Определение по администартивно дело № 4418 от 2025 година не предстои на обжалване.
Още по тематаПодкрепете ни
Уважаеми читатели, вие сте тук и през днешния ден, с цел да научите новините от България и света, и да прочетете настоящи разбори и мнения от „ Клуб Z “. Ние се обръщаме към вас с молба – имаме потребност от вашата поддръжка, с цел да продължим. Вече години вие, читателите ни в 97 страни на всички континенти по света, отваряте всеки ден страницата ни в интернет в търсене на същинска, самостоятелна и качествена публицистика. Вие можете да допринесете за нашия блян към истината, неприкривана от финансови зависимости. Можете да помогнете единственият гарант на наличие да сте вие – читателите.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ