ВАС потвърди обществената поръчка за почистване на пътищата в Столична община и природен парк Витоша
Върховният административен съд остави в действие Определение № 1139/27.11.2025 година на Комисия за защита на конкуренцията, с което е позволено авансово осъществяване на Решение № D49752325 от 30 октомври 2025 година на заместител кмета на Столична община. С него е избран реализатор по социална поръчка с предмет: " Услуги по зимно поддържане и разчистване на пътища на територията на Столична община по 2 обособени позиции, в частта по обособена позиция №1 с предмет: " Услуги по зимно поддържане и разчистване на пътищата на територията на естествен парк Витоша ", процедура открита с Решение №F715223/17.07.2025 година на възложителя.
Върховните магистрати одобряват, че решението на Комисия за защита на конкуренцията подхожда на две от изискванията, които разрешават да бъде позволено авансово осъществяване на решението за избор на реализатор. Това са съществуването на основни публични ползи, както и действителна заплаха от поява на обилни вреди (чл. 205, алинея 4 от Закона за публичните поръчки).
Правилно е преценено, че предварителното осъществяване е от значително значение освен за възложителя, само че и за обезпечаване на отбрана на живота, здравето на всички консуматори на услугата, касаеща зимно поддържане и разчистване на пътищата на територията на естествен парк " Витоша ". Целта на тази услуга е да се предотврати неконтролирано струпване на снежни маси в региона на естествения парк, както и обезпечаване на предварителна защита против образуването на поледици и снегонавявания, които са причина за пътно-транспортни катастрофи за безграничен брой лица.
За допускане на авансово осъществяване на поръчката не е належащо съществуване на рискови условия все още на решението на Комисия за защита на конкуренцията, защото метеорологичната конюнктура през зимен интервал в планинска област се трансформира бързо и ненадейно. Това от своя страна лимитира времевия интервал за реакция за разчистване на пътната мрежа и обезпечаване живота и здравето на ползващите я лица. заради което за обосноваване.
В тази връзка решението на Комисия за защита на конкуренцията се явява в полза на обществото поради спецификата на предмета на съответната социална поръчка. В случая е потвърдена и неналичието на опция за осъществяване на дейностите посредством удължение на предишен контракт или по различен метод.
Съдебния състав на Върховен административен съд споделя мнението на Комисията, че допускането на авансово осъществяване на процесния акт на възложителя би защитило в по-голяма степен публичния интерес, който има превес над самостоятелния стопански интерес на жалбоподателя.
Определение по административно дело № 12455/2025 година е дефинитивно.
Върховните магистрати одобряват, че решението на Комисия за защита на конкуренцията подхожда на две от изискванията, които разрешават да бъде позволено авансово осъществяване на решението за избор на реализатор. Това са съществуването на основни публични ползи, както и действителна заплаха от поява на обилни вреди (чл. 205, алинея 4 от Закона за публичните поръчки).
Правилно е преценено, че предварителното осъществяване е от значително значение освен за възложителя, само че и за обезпечаване на отбрана на живота, здравето на всички консуматори на услугата, касаеща зимно поддържане и разчистване на пътищата на територията на естествен парк " Витоша ". Целта на тази услуга е да се предотврати неконтролирано струпване на снежни маси в региона на естествения парк, както и обезпечаване на предварителна защита против образуването на поледици и снегонавявания, които са причина за пътно-транспортни катастрофи за безграничен брой лица.
За допускане на авансово осъществяване на поръчката не е належащо съществуване на рискови условия все още на решението на Комисия за защита на конкуренцията, защото метеорологичната конюнктура през зимен интервал в планинска област се трансформира бързо и ненадейно. Това от своя страна лимитира времевия интервал за реакция за разчистване на пътната мрежа и обезпечаване живота и здравето на ползващите я лица. заради което за обосноваване.
В тази връзка решението на Комисия за защита на конкуренцията се явява в полза на обществото поради спецификата на предмета на съответната социална поръчка. В случая е потвърдена и неналичието на опция за осъществяване на дейностите посредством удължение на предишен контракт или по различен метод.
Съдебния състав на Върховен административен съд споделя мнението на Комисията, че допускането на авансово осъществяване на процесния акт на възложителя би защитило в по-голяма степен публичния интерес, който има превес над самостоятелния стопански интерес на жалбоподателя.
Определение по административно дело № 12455/2025 година е дефинитивно.
Източник: focus-news.net
КОМЕНТАРИ