Прокуратурата даде Надежда Йорданова на Инспектората на МП
Върховната административна прокуратура в изпъленние на законовите си пълномощия сезиа праща на Инспектората на правосъдното министерство " за инспекция по отношение на нарушаване на длъжностно лице ".
Причината е " вероятно осъществено нарушаване " от въпросното длъжносто лице.
По-надолу в съобщенито на прокуратурата четем, че са касае за митинг срещу заповед на министъра на правораздаването, издадена по Закона за нотариусите и нотариалната активност.
Според Административнопроцесуалния кодекс (АПК) министърът е бил задължен " в тридневен период от приключването на периодите за оборване от останалите лица да изпрати жалбата или митинга дружно със заверено копие от цялата кореспонденция по издаването на акта на съда, като уведомява подателя за това ".
Това обаче не е станало.
" В чл.303 т.2 от Административнопроцесуален кодекс е регламентиран състав на административно нарушаване и се ангажира административнонаказателната отговорност на длъжностно лице, което без уважителни аргументи не препрати навреме тъжба или митинг против административен акт на по-горестоящия административен орган или на съда ", пишат през днешния ден от прокуратурата.
Затова и ВАП сезира ръководителя на Главния инспекторат на Министерски съвет в сходство с разпоредбите на Административнопроцесуален кодекс, с които е регламентиран редът за налагане на санкции.
Ето и цялото известие на прокуратурата:
ВАП сезира Главния инспекторат на Министерски съвет за инспекция по отношение на нарушаване на длъжностно лице от Министерство на правораздаването
Върховна административна прокуратура (ВАП) сезира Главният инспекторат на Министерски съвет за инспекция, обвързвана с вероятно осъществено нарушаване от длъжностно лице от Министерство на правораздаването, по отношение на направен митинг.
На съображение чл.126, пр.2, чл.146, т.4, чл.147, ал.2, вр. чл.16, ал.1, т.1 и т.3 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) от ВАП е направен митинг срещу заповед на министъра на правораздаването, издадена по Закона за нотариусите и нотариалната активност.
Според чл.152, ал.1 и ал.2 жалбата или митингът се подава посредством органа, издал оспорвания акт, който е задължен в тридневен период от приключването на периодите за оборване от останалите лица да изпрати жалбата или митинга дружно със заверено копие от цялата кореспонденция по издаването на акта на съда, като уведомява подателя за това.
От ВАП са спазени тези процесуални правила. В прокуратурата са получени данни, от които е видно, че въпросните материали са изпратени от Министерство на правораздаването до съда след повече от три дни от постъпване на митинга в министерството.
В чл.303 т.2 от Административнопроцесуален кодекс е регламентиран състав на административно нарушаване и се ангажира административнонаказателната отговорност на длъжностно лице, което без уважителни аргументи не препрати навреме тъжба или митинг против административен акт на по-горестоящия административен орган или на съда.
Въз основа на това и съгласно чл.145, ал.1, т.5 от Закона за правосъдната власт ВАП сезира ръководителя на Главния инспекторат на Министерски съвет в сходство с разпоредбите на чл.307 от Административнопроцесуален кодекс, с които е регламентиран редът за налагане на санкции за нарушавания по чл.303 от кодекса.
Причината е " вероятно осъществено нарушаване " от въпросното длъжносто лице.
По-надолу в съобщенито на прокуратурата четем, че са касае за митинг срещу заповед на министъра на правораздаването, издадена по Закона за нотариусите и нотариалната активност.
Според Административнопроцесуалния кодекс (АПК) министърът е бил задължен " в тридневен период от приключването на периодите за оборване от останалите лица да изпрати жалбата или митинга дружно със заверено копие от цялата кореспонденция по издаването на акта на съда, като уведомява подателя за това ".
Това обаче не е станало.
" В чл.303 т.2 от Административнопроцесуален кодекс е регламентиран състав на административно нарушаване и се ангажира административнонаказателната отговорност на длъжностно лице, което без уважителни аргументи не препрати навреме тъжба или митинг против административен акт на по-горестоящия административен орган или на съда ", пишат през днешния ден от прокуратурата.
Затова и ВАП сезира ръководителя на Главния инспекторат на Министерски съвет в сходство с разпоредбите на Административнопроцесуален кодекс, с които е регламентиран редът за налагане на санкции.
Ето и цялото известие на прокуратурата:
ВАП сезира Главния инспекторат на Министерски съвет за инспекция по отношение на нарушаване на длъжностно лице от Министерство на правораздаването
Върховна административна прокуратура (ВАП) сезира Главният инспекторат на Министерски съвет за инспекция, обвързвана с вероятно осъществено нарушаване от длъжностно лице от Министерство на правораздаването, по отношение на направен митинг.
На съображение чл.126, пр.2, чл.146, т.4, чл.147, ал.2, вр. чл.16, ал.1, т.1 и т.3 от Административнопроцесуалния кодекс (АПК) от ВАП е направен митинг срещу заповед на министъра на правораздаването, издадена по Закона за нотариусите и нотариалната активност.
Според чл.152, ал.1 и ал.2 жалбата или митингът се подава посредством органа, издал оспорвания акт, който е задължен в тридневен период от приключването на периодите за оборване от останалите лица да изпрати жалбата или митинга дружно със заверено копие от цялата кореспонденция по издаването на акта на съда, като уведомява подателя за това.
От ВАП са спазени тези процесуални правила. В прокуратурата са получени данни, от които е видно, че въпросните материали са изпратени от Министерство на правораздаването до съда след повече от три дни от постъпване на митинга в министерството.
В чл.303 т.2 от Административнопроцесуален кодекс е регламентиран състав на административно нарушаване и се ангажира административнонаказателната отговорност на длъжностно лице, което без уважителни аргументи не препрати навреме тъжба или митинг против административен акт на по-горестоящия административен орган или на съда.
Въз основа на това и съгласно чл.145, ал.1, т.5 от Закона за правосъдната власт ВАП сезира ръководителя на Главния инспекторат на Министерски съвет в сходство с разпоредбите на чл.307 от Административнопроцесуален кодекс, с които е регламентиран редът за налагане на санкции за нарушавания по чл.303 от кодекса.
Източник: clubz.bg
КОМЕНТАРИ