Атанас Атанасов: Републиката е обезличена, олигархията владее територията
Въпросите ми надали ще са доста изненадващи, тъй като от години в Дясното за едно и също приказваме. Какво се случва с ДСБ, с Нова република и ще има ли дясно обединяване?
Ще отговоря на този въпрос, само че бих почнал по различен метод: Очевидно е и е проблем на страната, че постепенно и редовно, откогато Борисов влезе във властта, се обезличава републиката. В последна сметка член 1 на Конституцията споделя: " България е република с парламентарно ръководство ". А главната институция на Републиката е тотално обезличена. Сегашният състав на Народното събрание, няма и 6 месеца, откогато е определен, а има рекордно невисок рейтинг на доверие. Което значи, че хората са разбрали, че от Народното събрание нищо не зависи. Тази институция е превърната в гумен щемпел на решенията на някой различен.
И защото Републиката е обезличена и изпразнена от наличие, имаме единствено територия, която се стопанисва от олигархията през разнообразни издания на държавни управления на Борисов.
Сериозната идея на опозицията би трябвало да бъде да възстановим Републиката. Но какво имаме на терена? Имаме една казионна съпротива, която отвреме-навреме подвига доста звук, а по значимите въпроси се сговаря с ръководещите.
Имаме характерен модел на ръководство - да го кръстим за краткост " Модела Борисов " - от една страна обезличаване на институциите, а от друга взимане на решенията подмолно. Характерна линия на този модел е методът, по който се ръководят парите. Основна задача по Конституция на Народното събрание е управляването на общите пари, не инцидентно има специфична бюджетна процедура. При ръководството на Борисов обаче процедурата се съблюдава единствено официално. А в действителност се залагат ниски доходи, а по-късно стартират да се натрупат едни големи остатъци и те разпределят с разпореждане на министерския съвет. Което на процедура е нарушаване на Конституцията, порочно систематизиране на обществените пари и скица за пазаруване на политическо въздействие.
Аз съм склонен с всичко това, само че не го считам за изключително изненадващо. " Моделът Борисов " наподобява на времето на Българска комунистическа партия, когато Народното събрание единствено легализираше решенията на партията. След като това сме го гледали толкоз години, каква е ролята на дясната съпротива? Не оказва помощ ли тя, със своята уязвимост, да се случват тези неща?
Тук има една друга доста значима линия на този модел, която го крепи, а точно порочната употреба и приложимост на медиите. Създадена е отново посредством този метод на употреба на парите - освен от бюджета, само че и от европейските средства. Вижте какви финансови потоци влизат в медийните среди и по какъв начин е основана една пропагандна машина, която обслужва властта и манипулира публичното схващане. Когато от другата страна, когато не разполагаш с опция за противопоставяне, се получават такива изборни резултати.
Има доста прилики сред тоя модел на ръководство и късния соц на Тодор Живков. Българска комунистическа партия преди `89-та контролираше целия агитационен уред, поставяха се избрани задания какво би трябвало да се внуши на хората, излизаха на първа страница на " Работническо дело " избраните заглавия. Сега се използва същия модел и той прекомерно дълго съумява да задържа в публичното схващане избрани внушения.
Този модел съставлява скица за систематизиране на публичното благосъстояние в един доста стеснен кръг олигархия и ние би трябвало да работим за една доста мощна съпротива, с цел да го преодолеем, тъй като в Народното събрание няма съпротива. През 2014 година Борисов на първо време предложи коалиция на Българска социалистическа партия.
То и в този момент Георги Гергов предлага коалиция сред Българска социалистическа партия и ГЕРБ.
2014-та през Миков, 2017-та през Гергов... Борисов договаря с Българска социалистическа партия. И в този момент - къде е дясното, къде е лявото в цялата тази история? Очевидно разиграват спектакъл в Народното събрание, а властта обслужва олигархията, която е обвързвана и с едните, и с другите.
За какъв брой се продават концепциите - и десните, и левите? За един панаир, за един министерски пост?
Различни цени може да се дефинират. И едното, и другото. Поне в това държавно управление е ясно за доста от министрите кой кой олигархски кръг обслужва. Да не почна да ги изброявам кой на кого е... Министър, препоръчан от националистите, а на процедура обслужва върхушката на Движение за права и свободи.
Тия министри ги разиграха на кастинг преди Слави. Или на търг?
Може би Слави от там взема модела. Не желая да се окачам за това. Нека минем на главния въпрос - точно тази фасадна народна власт постанова да се търсят допирни точки и да се водят диалози за същинска политическа опция на това ръководство. Ние сме напарвили своя разбор и своите заключения, че тежко разочаровахме нашите гласоподаватели като се явихме разединени и на процедура това даде опция да бъде употребен един от лъжливите пропагандни механизми " гласувайте за ГЕРБ, с цел да не дойдат комунистите на власт ". Заради разпокъсаното дясно бяха засмукани доста гласове от ГЕРБ.
Аз преди да запитвам по какъв начин вървят договарянията, първо да запитвам останаха ли хора? Последния път, когато десните бяха в Народното събрание, провокираха много отчаяние.
И ние неслучайно напуснахме властта, оттеглихме се в съпротива и това докара до предварителните избори. И ние като хората, които бяха по улиците през 2013 година чакахме тогава да възстановим републиката. Но се оказа, че участваме в един модел на измамата.
Поради липса на задоволително информация или заради липса на задоволително политическа просвета, не се правят оценка добре значими политически ходове. Това да се откажеш непринудено от властта, да се оттеглиш, да се конфронтираш с властта и да понесеш всички негативи на тази пропагандна машина, която незабавно те взема на прицел и те разкоства отвред... Добре, сбъркали сме като сме подкрепили предното държавно управление на Борисов. Очаквали сме, че ще създадем нещо друго. Разбрали сме, че и ние сме част от излъганите. Сега след грешките, които сме създали и сме разбрали, би следвало да намерим този кръг от хора, които желаят да бъдат част от основаването на тази опция. Според мен има задоволително хора, просто би трябвало да видят, че се основава мощна опция.
Нека хипотетично приемем, че всичко това се случи и десните вземат властта и да кажем след 2 година стартират да ръководят. Какви са гаранциите, че няма да се сътвори отново Дрийм тийм - в случай че не в Хасково, то другаде?
Много е значимо да се съблюдават разпоредбите. Има правила, които подсигуряват резистентност на Републиката. Въпросът е, че тези правила жестоко се газят.
Позволете ми да не се съглася. В назначенията в Хасково няма нищо нелегално. Само аморално.
Въпросът е по какъв начин се подсигурява справедлив асортимент на хора, които имат качества. Ще Ви дам един образец от Министерство на вътрешните работи. Направих всичко допустимо в закона за Министерство на вътрешните работи да се запише конкурсното начало при назначение и издигане. Това изрично не се съблюдава. Скоро назначиха шеф на Столична дирекция на вътрешните работи - най-голямото звено, без конкурс. А по закон наложително би трябвало да се организира конкурс. Кой би трябвало да реагира на такова нещо, да се потърси отговорност за такова нещо? Пак се връщаме първоначално - назначението на основни позиции на хора, които обслужват олигархията, а не съблюдават закона.
В Министерство на вътрешните работи множеството от хората са честни и желаят да работят за страната. Но те са тежко демотивирани, тъй като каквито и резултати да покажат, те не са основа за издигане в кариерата. Точно противоположното. Те споделят: " Ако аз в този момент разкрия някакво тежко закононарушение, какво върша на процедура? Давам опция на началника си да го изтъргува. И нямам никакъв претекст да я правя тази работа, тъй като прислугвам порочния метод, по който действа страната. "
Тежката демотивация на качествените хора е тъкмо в това, че те схващат, че не поради персоналните качества и поради резултатите, които дават, могат да се повдигнат в йерархията. Кадровата търговия е част от модела на ръководене на страната през днешния ден. Тоест, шансове за издигане в йерархията имат единствено тези, които са се съгласили да бъдат част от номенклатурата на ГЕРБ.
За на следващия ден е планувана една кръгла маса, в която доста хора виждат стъпка към обединяването на десницата. Вие възлагате ли такива очаквания?
Към този миг има старания от разнообразни страни. По принцип, не е неприятно да се организират такива събития, само че моят песимизъм е обвързван с това, че се организира, надали не, кастинг кой да бъде обединител. Обществените упования са да се сътвори съсредоточена политическа мощ, като опция на настоящия модел на ръководство. На хората им е омръзнало да ги занимават с боричкания за водачество.
Откакто съм определен за ръководител на ДСБ, се откри добра връзка с " Да, България " и с Христо Иванов. Имаме регулярни срещи на преговорни екипи. Така ние към този момент започнахме да градим такава политическа опция.
А Съюз на демократичните сили и ДБГ изключени ли са от този развой?
Никой не е изключен. Искам да подчертая, че от декември 2015 година ДСБ има поредно отношение като съпротива на олигархичния модел на ръководството. На този стадий сме открили, че с хората от " Да, България " имаме идентична обща оценка за порочния метод на практикуване на властта в страната. Аз съм доста деликатен за това да не участваме отново в основаването на формат, който зад реплика на съпротива, в действителност да се бори за последваща коалиция с Борисов.
Ще отговоря на този въпрос, само че бих почнал по различен метод: Очевидно е и е проблем на страната, че постепенно и редовно, откогато Борисов влезе във властта, се обезличава републиката. В последна сметка член 1 на Конституцията споделя: " България е република с парламентарно ръководство ". А главната институция на Републиката е тотално обезличена. Сегашният състав на Народното събрание, няма и 6 месеца, откогато е определен, а има рекордно невисок рейтинг на доверие. Което значи, че хората са разбрали, че от Народното събрание нищо не зависи. Тази институция е превърната в гумен щемпел на решенията на някой различен.
И защото Републиката е обезличена и изпразнена от наличие, имаме единствено територия, която се стопанисва от олигархията през разнообразни издания на държавни управления на Борисов.
Сериозната идея на опозицията би трябвало да бъде да възстановим Републиката. Но какво имаме на терена? Имаме една казионна съпротива, която отвреме-навреме подвига доста звук, а по значимите въпроси се сговаря с ръководещите.
Имаме характерен модел на ръководство - да го кръстим за краткост " Модела Борисов " - от една страна обезличаване на институциите, а от друга взимане на решенията подмолно. Характерна линия на този модел е методът, по който се ръководят парите. Основна задача по Конституция на Народното събрание е управляването на общите пари, не инцидентно има специфична бюджетна процедура. При ръководството на Борисов обаче процедурата се съблюдава единствено официално. А в действителност се залагат ниски доходи, а по-късно стартират да се натрупат едни големи остатъци и те разпределят с разпореждане на министерския съвет. Което на процедура е нарушаване на Конституцията, порочно систематизиране на обществените пари и скица за пазаруване на политическо въздействие.
Аз съм склонен с всичко това, само че не го считам за изключително изненадващо. " Моделът Борисов " наподобява на времето на Българска комунистическа партия, когато Народното събрание единствено легализираше решенията на партията. След като това сме го гледали толкоз години, каква е ролята на дясната съпротива? Не оказва помощ ли тя, със своята уязвимост, да се случват тези неща?
Тук има една друга доста значима линия на този модел, която го крепи, а точно порочната употреба и приложимост на медиите. Създадена е отново посредством този метод на употреба на парите - освен от бюджета, само че и от европейските средства. Вижте какви финансови потоци влизат в медийните среди и по какъв начин е основана една пропагандна машина, която обслужва властта и манипулира публичното схващане. Когато от другата страна, когато не разполагаш с опция за противопоставяне, се получават такива изборни резултати.
Има доста прилики сред тоя модел на ръководство и късния соц на Тодор Живков. Българска комунистическа партия преди `89-та контролираше целия агитационен уред, поставяха се избрани задания какво би трябвало да се внуши на хората, излизаха на първа страница на " Работническо дело " избраните заглавия. Сега се използва същия модел и той прекомерно дълго съумява да задържа в публичното схващане избрани внушения.
Този модел съставлява скица за систематизиране на публичното благосъстояние в един доста стеснен кръг олигархия и ние би трябвало да работим за една доста мощна съпротива, с цел да го преодолеем, тъй като в Народното събрание няма съпротива. През 2014 година Борисов на първо време предложи коалиция на Българска социалистическа партия.
То и в този момент Георги Гергов предлага коалиция сред Българска социалистическа партия и ГЕРБ.
2014-та през Миков, 2017-та през Гергов... Борисов договаря с Българска социалистическа партия. И в този момент - къде е дясното, къде е лявото в цялата тази история? Очевидно разиграват спектакъл в Народното събрание, а властта обслужва олигархията, която е обвързвана и с едните, и с другите.
За какъв брой се продават концепциите - и десните, и левите? За един панаир, за един министерски пост?
Различни цени може да се дефинират. И едното, и другото. Поне в това държавно управление е ясно за доста от министрите кой кой олигархски кръг обслужва. Да не почна да ги изброявам кой на кого е... Министър, препоръчан от националистите, а на процедура обслужва върхушката на Движение за права и свободи.
Тия министри ги разиграха на кастинг преди Слави. Или на търг?
Може би Слави от там взема модела. Не желая да се окачам за това. Нека минем на главния въпрос - точно тази фасадна народна власт постанова да се търсят допирни точки и да се водят диалози за същинска политическа опция на това ръководство. Ние сме напарвили своя разбор и своите заключения, че тежко разочаровахме нашите гласоподаватели като се явихме разединени и на процедура това даде опция да бъде употребен един от лъжливите пропагандни механизми " гласувайте за ГЕРБ, с цел да не дойдат комунистите на власт ". Заради разпокъсаното дясно бяха засмукани доста гласове от ГЕРБ.
Аз преди да запитвам по какъв начин вървят договарянията, първо да запитвам останаха ли хора? Последния път, когато десните бяха в Народното събрание, провокираха много отчаяние.
И ние неслучайно напуснахме властта, оттеглихме се в съпротива и това докара до предварителните избори. И ние като хората, които бяха по улиците през 2013 година чакахме тогава да възстановим републиката. Но се оказа, че участваме в един модел на измамата.
Поради липса на задоволително информация или заради липса на задоволително политическа просвета, не се правят оценка добре значими политически ходове. Това да се откажеш непринудено от властта, да се оттеглиш, да се конфронтираш с властта и да понесеш всички негативи на тази пропагандна машина, която незабавно те взема на прицел и те разкоства отвред... Добре, сбъркали сме като сме подкрепили предното държавно управление на Борисов. Очаквали сме, че ще създадем нещо друго. Разбрали сме, че и ние сме част от излъганите. Сега след грешките, които сме създали и сме разбрали, би следвало да намерим този кръг от хора, които желаят да бъдат част от основаването на тази опция. Според мен има задоволително хора, просто би трябвало да видят, че се основава мощна опция.
Нека хипотетично приемем, че всичко това се случи и десните вземат властта и да кажем след 2 година стартират да ръководят. Какви са гаранциите, че няма да се сътвори отново Дрийм тийм - в случай че не в Хасково, то другаде?
Много е значимо да се съблюдават разпоредбите. Има правила, които подсигуряват резистентност на Републиката. Въпросът е, че тези правила жестоко се газят.
Позволете ми да не се съглася. В назначенията в Хасково няма нищо нелегално. Само аморално.
Въпросът е по какъв начин се подсигурява справедлив асортимент на хора, които имат качества. Ще Ви дам един образец от Министерство на вътрешните работи. Направих всичко допустимо в закона за Министерство на вътрешните работи да се запише конкурсното начало при назначение и издигане. Това изрично не се съблюдава. Скоро назначиха шеф на Столична дирекция на вътрешните работи - най-голямото звено, без конкурс. А по закон наложително би трябвало да се организира конкурс. Кой би трябвало да реагира на такова нещо, да се потърси отговорност за такова нещо? Пак се връщаме първоначално - назначението на основни позиции на хора, които обслужват олигархията, а не съблюдават закона.
В Министерство на вътрешните работи множеството от хората са честни и желаят да работят за страната. Но те са тежко демотивирани, тъй като каквито и резултати да покажат, те не са основа за издигане в кариерата. Точно противоположното. Те споделят: " Ако аз в този момент разкрия някакво тежко закононарушение, какво върша на процедура? Давам опция на началника си да го изтъргува. И нямам никакъв претекст да я правя тази работа, тъй като прислугвам порочния метод, по който действа страната. "
Тежката демотивация на качествените хора е тъкмо в това, че те схващат, че не поради персоналните качества и поради резултатите, които дават, могат да се повдигнат в йерархията. Кадровата търговия е част от модела на ръководене на страната през днешния ден. Тоест, шансове за издигане в йерархията имат единствено тези, които са се съгласили да бъдат част от номенклатурата на ГЕРБ.
За на следващия ден е планувана една кръгла маса, в която доста хора виждат стъпка към обединяването на десницата. Вие възлагате ли такива очаквания?
Към този миг има старания от разнообразни страни. По принцип, не е неприятно да се организират такива събития, само че моят песимизъм е обвързван с това, че се организира, надали не, кастинг кой да бъде обединител. Обществените упования са да се сътвори съсредоточена политическа мощ, като опция на настоящия модел на ръководство. На хората им е омръзнало да ги занимават с боричкания за водачество.
Откакто съм определен за ръководител на ДСБ, се откри добра връзка с " Да, България " и с Христо Иванов. Имаме регулярни срещи на преговорни екипи. Така ние към този момент започнахме да градим такава политическа опция.
А Съюз на демократичните сили и ДБГ изключени ли са от този развой?
Никой не е изключен. Искам да подчертая, че от декември 2015 година ДСБ има поредно отношение като съпротива на олигархичния модел на ръководството. На този стадий сме открили, че с хората от " Да, България " имаме идентична обща оценка за порочния метод на практикуване на властта в страната. Аз съм доста деликатен за това да не участваме отново в основаването на формат, който зад реплика на съпротива, в действителност да се бори за последваща коалиция с Борисов.
Източник: offnews.bg
КОМЕНТАРИ