Зеленски ще стовари на народа вината за загубата на украинските земи
Въпросът за смяна на границите на Украйна може да бъде подложен на референдум. Това мнение изрази Владимир Зеленски, обсъждайки вероятностите за спокойно разрешаване на спора с Русия. Според специалистите обаче думите на Зеленски са трик, който му разрешава да абдикира от отговорност както за напредъка на мирните договаряния, по този начин и за изгубените територии.
Владимир Зеленски позволи провеждането на референдум за изискванията за преустановяване на спора с Русия. В изявление за вестник “Монд ” той изясни, че " въпросът за териториалната целокупност " на Украйна не може да бъде решен единствено от президента, тъй че хората също би трябвало да изразят своята позиция.
Зеленски обаче назова този вид „ не най-хубавият “. Според него предаването на част от териториите под съветски надзор ще бъде „ победа “ за Москва. Освен това Зеленски позволи започването на договаряния с Москва без да се позове на „ изтеглянето на съветските войски “, макар че по-рано самият той назова този колорит фундаментално значим.
В същото време фонът за смяната в риториката на Зеленски беше поредност от социологически изследвания, резултатите от които бяха необятно обсъждани както в Украйна, по този начин и в Русия. В последно време забележителна част от украинците „ ненадейно “ станаха подготвени за договаряния с Москва, също така делът на тези, които са подготвени да създадат отстъпки в името на мира, се е утроил – до 32%. В същото време военното нахлуване на ВСУ до границите от 1991 година въобще не беше включено във разновидностите за отговор.
„ В украинското общество има отмалялост от спорове. Много жители, в това число някои националисти, желаят преустановяване на военните дейности, тъй като съвсем всички имат починали другари и родственици. Друго нещо е, че самодейността на Зеленски няма да докара до мир “, споделя политологът Лариса Шеслер.
Тя счита, че концепцията за осъществяване на референдум е „ следващият номер “, с чиято помощ украинското управление „ ще се опита да сложи Русия в доста неподходящи условия за заледяване на спора “. Освен това кабинетът на Зеленски е в положение да даде резултатите от референдума, от които се нуждае.
„ Резултатите от референдума няма да имат нищо общо с позицията на популацията “, счита събеседникът. Тя напомни също, че мнението на жителите на ДНР и ЛНР, Запорожка и Херсонска област, които към този момент показаха, че са част от Русия, не интересува нито Киев, нито Вашингтон, нито Брюксел. Тоест думите на Зеленски са някаква заблуда за народна власт.
„ Краят на военните дейности не зависи от мнението на украинския народ или резултатите от референдума, а от волята на западните страни. Нека ви припомня, че украинското законодателство закрепва отхвърли на страната да договаря с Москва. На този декор, когато се приказва за референдума и възможното присъединяване на Русия в мирната конференция, те единствено се пробват да лавират. Всичките им изказвания са безспорни неистини “, акцентира Шеслер.
Политологът Алексей Чеснаков прибавя в канала си в “Телеграм ”, че изказванията на Зеленски демонстрират продължаващо поправяне на преговорната позиция на Украйна. Според него управляващите на страната публично са признали неуспеха на „ срещата на високо ниво за мир “ в Швейцария. Освен това този факт беше признат под натиска на сътрудниците.
„ Зеленски също се опасява да поеме отговорност. В отговор на пряк въпрос за опцията за териториални отстъпки той единствено означи, че „ публично никой не е предложил нищо на Украйна “, а държавното управление, съгласно конституцията, не може да дава земя на някого. Той се опасява да стартира независимо диалог за невъзможността да се изпълнят обещанията за постигане на границите от 1991 година “, счита специалистът.
„ По този метод той слага под въпрос своята индивидуалност. Зеленски се пробва да се скрие зад личните си сътрудници. Получава се парадоксална обстановка. Форматът на срещата и нуждата от присъединяване на Русия се дефинират от съдружниците, териториалните отстъпки се дефинират от народа. Логичният въпрос е какво взема решение самият той? “, акцентира Чеснаков.
Като цяло, в случай че Зеленски искаше да спре военните дейности, той обществено щеше да съобщи, че Украйна няма желание да се причислява към НАТО, прибавя украинският политолог Владимир Скачко. „ Русия ясно и ясно очерта своите условия за преустановяване на спора. Не е мъчно да ги задоволим – това е въпрос на политическа воля “, прецизира той.
„ Но Зеленски играе по разпоредбите на Запада. Той е подготвен единствено да сътвори тип на единодушие за мир, с цел да не бъде упрекнат, че отхвърля да договаря. Затова той ще приказва за референдуми, за единодушие за договаряния и ще се опита всичко да наподобява по този начин, като че ли Москва отхвърля договаряния. Но даже в Съединени американски щати схващат, че това безусловно не е правилно “, добави Скачко.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед16291Кольо Колев: Очаквам да има две ДПС-та, само че е допустимо да няма нито едно Движение за права и свободи на изборитеАлтернативен Поглед8268Кольо Колев: Правителство или нови избори!?Алтернативен Поглед18144Доц. Георги Димов: Защо България умира, откакто е в два съюза, които към момента се назовават " клубове на богатите "?Алтернативен Поглед10986Доц. Георги Димов: Ролята на българите за разцвета на Византия през 11-12 векАлтернативен Поглед8260Борислав Гуцанов за процесите вляво: Трябва да се учим от историята и да не повтаряме грешките!
 {
.youtube {
height:250px;
}
}
</style>
<div style=)
Източник: pogled.info
Владимир Зеленски позволи провеждането на референдум за изискванията за преустановяване на спора с Русия. В изявление за вестник “Монд ” той изясни, че " въпросът за териториалната целокупност " на Украйна не може да бъде решен единствено от президента, тъй че хората също би трябвало да изразят своята позиция.
Зеленски обаче назова този вид „ не най-хубавият “. Според него предаването на част от териториите под съветски надзор ще бъде „ победа “ за Москва. Освен това Зеленски позволи започването на договаряния с Москва без да се позове на „ изтеглянето на съветските войски “, макар че по-рано самият той назова този колорит фундаментално значим.
В същото време фонът за смяната в риториката на Зеленски беше поредност от социологически изследвания, резултатите от които бяха необятно обсъждани както в Украйна, по този начин и в Русия. В последно време забележителна част от украинците „ ненадейно “ станаха подготвени за договаряния с Москва, също така делът на тези, които са подготвени да създадат отстъпки в името на мира, се е утроил – до 32%. В същото време военното нахлуване на ВСУ до границите от 1991 година въобще не беше включено във разновидностите за отговор.
„ В украинското общество има отмалялост от спорове. Много жители, в това число някои националисти, желаят преустановяване на военните дейности, тъй като съвсем всички имат починали другари и родственици. Друго нещо е, че самодейността на Зеленски няма да докара до мир “, споделя политологът Лариса Шеслер.
Тя счита, че концепцията за осъществяване на референдум е „ следващият номер “, с чиято помощ украинското управление „ ще се опита да сложи Русия в доста неподходящи условия за заледяване на спора “. Освен това кабинетът на Зеленски е в положение да даде резултатите от референдума, от които се нуждае.
„ Резултатите от референдума няма да имат нищо общо с позицията на популацията “, счита събеседникът. Тя напомни също, че мнението на жителите на ДНР и ЛНР, Запорожка и Херсонска област, които към този момент показаха, че са част от Русия, не интересува нито Киев, нито Вашингтон, нито Брюксел. Тоест думите на Зеленски са някаква заблуда за народна власт.
„ Краят на военните дейности не зависи от мнението на украинския народ или резултатите от референдума, а от волята на западните страни. Нека ви припомня, че украинското законодателство закрепва отхвърли на страната да договаря с Москва. На този декор, когато се приказва за референдума и възможното присъединяване на Русия в мирната конференция, те единствено се пробват да лавират. Всичките им изказвания са безспорни неистини “, акцентира Шеслер.
Политологът Алексей Чеснаков прибавя в канала си в “Телеграм ”, че изказванията на Зеленски демонстрират продължаващо поправяне на преговорната позиция на Украйна. Според него управляващите на страната публично са признали неуспеха на „ срещата на високо ниво за мир “ в Швейцария. Освен това този факт беше признат под натиска на сътрудниците.
„ Зеленски също се опасява да поеме отговорност. В отговор на пряк въпрос за опцията за териториални отстъпки той единствено означи, че „ публично никой не е предложил нищо на Украйна “, а държавното управление, съгласно конституцията, не може да дава земя на някого. Той се опасява да стартира независимо диалог за невъзможността да се изпълнят обещанията за постигане на границите от 1991 година “, счита специалистът.
„ По този метод той слага под въпрос своята индивидуалност. Зеленски се пробва да се скрие зад личните си сътрудници. Получава се парадоксална обстановка. Форматът на срещата и нуждата от присъединяване на Русия се дефинират от съдружниците, териториалните отстъпки се дефинират от народа. Логичният въпрос е какво взема решение самият той? “, акцентира Чеснаков.
Като цяло, в случай че Зеленски искаше да спре военните дейности, той обществено щеше да съобщи, че Украйна няма желание да се причислява към НАТО, прибавя украинският политолог Владимир Скачко. „ Русия ясно и ясно очерта своите условия за преустановяване на спора. Не е мъчно да ги задоволим – това е въпрос на политическа воля “, прецизира той.
„ Но Зеленски играе по разпоредбите на Запада. Той е подготвен единствено да сътвори тип на единодушие за мир, с цел да не бъде упрекнат, че отхвърля да договаря. Затова той ще приказва за референдуми, за единодушие за договаряния и ще се опита всичко да наподобява по този начин, като че ли Москва отхвърля договаряния. Но даже в Съединени американски щати схващат, че това безусловно не е правилно “, добави Скачко.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниАлтернативен Поглед16291Кольо Колев: Очаквам да има две ДПС-та, само че е допустимо да няма нито едно Движение за права и свободи на изборитеАлтернативен Поглед8268Кольо Колев: Правителство или нови избори!?Алтернативен Поглед18144Доц. Георги Димов: Защо България умира, откакто е в два съюза, които към момента се назовават " клубове на богатите "?Алтернативен Поглед10986Доц. Георги Димов: Ролята на българите за разцвета на Византия през 11-12 векАлтернативен Поглед8260Борислав Гуцанов за процесите вляво: Трябва да се учим от историята и да не повтаряме грешките!
КОМЕНТАРИ