КС отказа тълкуване относно правомощие на Гешев frognews.bg
Въпросът, насочен от служебния кабинет е: " Допустимо ли е основният прокурор, осъществявайки надзор на правда над прокурорите, да им разпорежда осъществяването на проверки и спазването на законността във всички сфери на ръководство и на всички административни равнища. "
Министърът на правосъдието Крум Зарков заяви, че съгласно кабинета „ това не е възможно, защото това право на основния прокурор би трябвало да бъде лимитирано до работата на подчинените му обвинители в границите на техните съществени конституционни отговорности, а точно да ръководят следствие, да повдигат обвиняване, да ги пазят в съда, да желаят анулация на противоконституционни актове и други “.
Конституционният съд отхвърля това искане на служебното държавно управление, само че единомислещо позволи за разглеждане друго, което е за определяне на противоконституционност на част от наредба в Закона за правосъдната власт, обвързвана с разпорежданите от прокуратурата инспекции.
Министърът на правосъдието Крум Зарков заяви, че съгласно кабинета „ това не е възможно, защото това право на основния прокурор би трябвало да бъде лимитирано до работата на подчинените му обвинители в границите на техните съществени конституционни отговорности, а точно да ръководят следствие, да повдигат обвиняване, да ги пазят в съда, да желаят анулация на противоконституционни актове и други “.
Конституционният съд отхвърля това искане на служебното държавно управление, само че единомислещо позволи за разглеждане друго, което е за определяне на противоконституционност на част от наредба в Закона за правосъдната власт, обвързвана с разпорежданите от прокуратурата инспекции.
Източник: frognews.bg
КОМЕНТАРИ




