Въпросът никога не е бил какво иска БСП за себе

„ Въпросът в никакъв случай не е бил какво желае Българска социалистическа партия за себе си или за партията, а какво е вярно като политика за България. Водихме диалози с първата политическа мощ от тази позиция. Преговори не е имало, защото такива се водят като съответни задължения, съответна стратегия. По време на диалозите стана ясно, че методът, по който се подхожда` не е по метода, по който сме си го представяли. Имаме разминавания по политиката, във връзка с метода и метода, по който би функционирало едно такова държавно управление, по тази причина и се оттеглихме. Българска социалистическа партия беше задоволително градивна. Направихме значително стъпки, само че видяхме, че разминаванията са прекомерно огромни. “ Това съобщи зам.-председателят на Българска социалистическа партия и на Народното събрание Кристиан Вигенин в ефира на Дарик радио.
По думите на социалиста, най-голямата и съществена отговорност за сформиране на държавно управление, е на първата политическа групировка: „ Прекалено би било да се счита, че Българска социалистическа партия би носила някаква отговорност за несъставяне на държавно управление, в случай че в този парламент сме пета политическа мощ. Не може да разсъждаваме към образуването на държавно управление, като към добавяне на численост депутати, които биха натискали копчетата. Преди всичко, отговорността е на първите, а по-късно на вторите. “
Вигенин добави, че на процедура няколко обединения нямат съвсем никакви разминавания във връзка с политиката, която водят: „ Виждаме, че във връзка с огромна част от политиките партиите, които претендираха за смяната и така наречен „ статукво “ в лицето главно на ГЕРБ, само че и на Движение за права и свободи, в действителност нямат разминаване по главните параметри на политиката. При очевидно идентични визии по ред въпроси, отговорността е на тези, които имат тези идентични визии и в това време отхвърлят да основат държавно управление. “
Социалистът уточни, че в последните две години страната е навлязла в интервал на рецесия, който би трябвало да откри своя логически свършек, който обаче не значи фрапантна смяна във връзка с действието на институциите: „ Виждаме, че в последните години се наложи да вършим 5 пъти избори, заради една съществена причина – неспособност и отвращение на по-голямата част от жителите да припознаят още веднъж и още веднъж статуквото, и в това време – незадоволително мощ, която дават на смяната “, изясни Кристиан Вигенин.
Социалистът означи, че не трябва да се подценява фактът, че България навлиза в обстановка, в която  институциите и системата, заложена в Конституцията, са в риск: „ Служебните държавни управления, които би трябвало да са спешен режим за действие на страната, стават все по-устойчиви като форма на ръководство на страната. Получава се по този начин, че цялата власт е съсредоточена в ръцете на един човек, на една институция – което не е редно. За това огромна отговорност има президентът, само че и политическите партии, които не съумяват да образуват стабилно постоянно ръководство и тласкат държавното ръководство към тази централизация на власт в президента “, сподели националният представител от „ Българска социалистическа партия за България “
По думите на Вигенин методът за осъществяване на диалозите от страна на ГЕРБ за сформиране на държавно управление, е бил неверен:: „ Начинът, по който подходи ГЕРБ в тези диалози, направи доста мъчно по-нататъшното ангажиране на Българска социалистическа партия, тъй като нашето схващане беше, че би трябвало да тръгнем от безспорните неща, от няколкото значими национални цели и съгласявайки се по тях, да преминем на идващия стадий “, сподели социалистът.
Той добави, че инициираните от първата политическа мощ диалози са били общи и без никаква конкретика, а определянето на министър-председател от страна на ГЕРБ е сложило останалите партии пред приключен факт: „ Избраха министър-председател, който не може да бъде наименуван експертен. Мария Габриел е едно от забележимите лица на ГЕРБ. Ако искаш да правиш експертно държавно управление, разумно ли е то да се прави от ослепителен представител на ГЕРБ? “, попита Вигенин.
Социалистът изрази вяра ПП-ДБ да подходят по друг метод и уточни, че социалистическата партия остава открита за диалози.
Вигенин изрично съобщи, че парламентарната група на „ Българска социалистическа партия за България “ ще бъде в зала и ще гласоподава „ срещу “ държавно управление с първия мандат на ГЕРБ. „ Що се отнася до другите политически обединения – това е тяхна отговорност. Мисля, че в тази обстановка никакви финтове няма да лишават отговорността на тези, които са ги приложили. Дали ще си в зала и ще го подкрепиш това държавно управление, или тактически ще отсъстваш – то отново е поддръжка “, сподели социалистът и прикани за неприкритост.
Вигенин разяснява и решението, взето от Националния съвет на Българска социалистическа партия през днешния ден: „ Взехме решение, с което призовахме, в случай че социалисти бъдат поканени да вземат участие в идващ длъжностен кабинет – да откажат, тъй като в обстановката, в която се намираме служебният кабинет явно води политика, която се разминава с нашите визии. Освен това доста е евентуално, в случай че не се сформира постоянно държавно управление,  този парламент да одобри бюджет по мярката на ГЕРБ, Политическа партия, Движение за права и свободи, които имат разнообразни визии във връзка с недостига, обществената политика. Вероятно ще се вземат нови решения, свързани с военната помощ за Украйна. В тази обстановка не може да се оправдаваш, че Народно събрание е взело такива решения и служебният кабинет ще би трябвало да ги извършва. Ако е по този начин, дано социалисти да не се ангажират с сходни решения, тъй като това опонира на политиката на Българска социалистическа партия. Или би трябвало да се отрекат от Българска социалистическа партия, или от присъединяване си в идващ длъжностен кабинет – това е нашето виждане. “
Социалистът съобщи, че позицията на Българска социалистическа партия остава безапелационна във връзка с това България да не дава оръжие за Украйна, както и във връзка с бюджетен недостиг към 4-4,5%, посредством който без да се нарушава финансовата непоклатимост и вероятности на страната, само че да подсигурява нужните обществена поддръжка за хората. „ Има граници, в които можем да се движим – те са доста ясни и имам вяра, че в случай че бъдем поканени на диалози от втората политическа мощ, те биха ни поканили с ясното схващане какви са нашите граници “, сподели Вигенин.
На въпрос по отношение на трусовете в прокуратурата, социалистът отговори: „ Обявили сме нашето отношение към основния прокурор още през 2020 година и то не е променяно в нито един миг. Ние сме партия, която подхожда съществено и работим за цялостна промяна в правосъдната власт и съответно за промени във връзка с действието на прокуратурата. Това не става с развяване на флагове, става с съответна работа по законопроекти. Вчера ние подкрепихме препоръчаните промени и дружно с това изразихме своите опасения във връзка с конституционната съобразност на тези промени. Какъв е смисълът да се юрнем към промени, които по-късно да се окажат атакувани и анулирани от Конституционния съд? “, попита той и прикани за деликатна и премислена работа.
На край социалиста напомни: „ Помните ли, когато доскоро повече от година, по първична самодейност на Има Такъв Народ и по-късно с избор на съмнение, ГЕРБ смъкна тогавашното постоянно държавно управление? Не един път сме казвали, че го смъкна без ясна концепция какво следва по-късно. Сега виждаме, че ГЕРБ, Движение за права и свободи и Има Такъв Народ, които тогава смъкнаха това държавно управление, в този момент се пробват да създадат държавно управление. По подигравка на ориста, не им доближават тъкмо толкоз гласове, колкото на нас предходната година, с цел да съставим държавно управление с Политическа партия и Демократична България. Не виждам от кое място ще дойдат останалите 5 гласа, които са им нужни. Вървим към втория мандат “, сподели на край Вигенин.