Видео, доброволци и МВР. Честни избори - мисията възможна
Въпросът до каква степен почтени ще са идните избори, ще има ли нарушавания и пазаруване на гласове се трансформира в основен през последните седмици. Не единствено поради многочислените акции на Министерство на вътрешните работи, само че и поради гражданската интензивност - организации и доброволци се приготвят да наблюдават изборния развой в елементи. Включват се даже инфлуенсъри.
Тази интензивност наподобява естествено продължение на многохилядните митинги от края на предходната година, почнали като неодобрение против бюджета и прераснали в антиправителствени и антикорупционни.
След рухването на държавното управление на Росен Желязков главната цел на недоволните стана провеждането на почтени избори.
Сигнали и нарушавания към изборите през годините е имало, а последният път решение на Конституционния съд (КС) вкара цяла нова парламентарна група след наново ревизиране на бюлетините в част от секциите.
Сега, за вота в неделя, от една страна стои казусът с следения и купения избор, както и с организацията на схемите за извършване на покупки на гласове. Не по-малко значим обаче е въпросът какво се става след края на изборния ден, когато се броят бюлетините.
Инфлуенсъри за почтени избори
" В това видео можеше да има инфлуенсъри, които да ти покажат най-горещите находки за сезона или да те инфлуенснат с следващия промокод, който не трябва да изпускаш. Можеше, само че ги няма. Защото вместо това ще бъдат наблюдаващи на изборите ", се споделя в акция на Fashion days, с която приканват хората да гласоподават. От онлайн платформата показват, че когато видели, че пролетната им акция съответствува с следващите избори, решили да подчертават върху вота и поканили инфлуенсъри да се запишат като наблюдаващи, които да наблюдават изборния развой в деня на вота.
Мила Роберт, Елена Сергова (fragmeant_) и Лили Косова (april_creature) са инфлуенсърите, които са решили да се включат като доброволци.
" Този път желаеме да създадем самите избори допустимо най-честни. Затова отивам да проследявам по какъв начин протича гласуването на място и да рапортувам за възможни нарушавания. Да си опичат акъла ", сподели Мила Роберт за ролята ѝ в изборния ден.
" В последните 5 години гласуваме отново, и отново, и отново. И това единствено по себе си би трябвало да приказва задоволително в каква обстановка сме. Но сега не става въпрос за следващите избори. Става въпрос за това кой ще взима решенията вместо нас и дали имаме вяра, че този избор въобще е почтен ", споделя Лили Косова, обяснявайки за какво е решила да се включи в акцията и да стане наблюдаващ.
" Ще следим нещата изкъсо. Ще хвърлим малко повече бистрота върху целия развой ", показва Сергова.
Трите са минали и образование на Асоциацията на европейските публицисти (АЕЖ) и Обединение за почтени избори (ОЧИ) за това защо би трябвало да наблюдават по време на гласуването и при броенето на бюлетините след вота.
И още наблюдаващи, дори с дрон
За този избор наблюдаващи в секциите ще имат и организации, които обичайно наблюдават за нарушавания и имат дълготраен опит в това. Институтът за развиване на обществената среда е записал над 60 души.
Този път и журналистическата организация АЕЖ също реши да се записва в ЦИК като организация, която ще има наблюдаващи за вота.
" Видяхме, че има интерес от нашите членове да се ангажират като наблюдаващи на изборния развой и също по този начин да отразяват като публицисти. Смятаме, че двете функционалности не са несъвместими. Имаме членове, които са на свободна процедура, желаят да допринесат като жители за изборния развой ", сподели пред Mediapool Иван Радев от АЕЖ.
В следенето за нарушавания се включват и политически сили. Опозиционните на досегашния управнически модел " Продължаваме промяната " и " Демократична България " имат стотици доброволци, които ще наблюдават процеса в секциите, както и пред местата за гласоподаване. За поредна година платформата " Ти броиш " на " Демократична България " провежда " пазители на вота ", само че с изключение на нея и " Опази изборите " на " Продължаваме промяната " набира хора, които да наблюдават за нередности в изборния ден.
Сред доброволците за изборите ще има и такива с дронове.
В обществените мрежи пък провеждат и " всеобщо гледане на камери на изборите " - концепцията е отдалечено хората, които могат, да гледат видеонаблюдението в секциите при броенето на бюлетините след края на изборния ден.
Видеонаблюдението сподели кирливите ризи
С концепцията за бистрота през 2022 година в Изборния кодекс беше въведено да има видеонаблюдение при отчитането на резултатите и съставянето на протоколите в изборните секции, което да се излъчва онлайн в изборната нощ.
Това беше основна смяна.
Защо? Защото и преди този момент, а и в този момент, на доктрина и съгласно закона обособените членове на секционните комисии са излъчени от другите парламентарно показани политически сили с изискването никоя да няма болшинство. Идеята зад това е те да се управляват взаимно. Например, в случай че някой тръгне да поправя бюлетини в интерес на своята групировка, то различен да види това и да го спре. На процедура обаче подозрения какво се случва в комисиите след края на изборния ден имаше освен поради забележителния сбор невалидни бюлетини, само че и поради това, че в по-малките обитаеми места членовете на комисиите са родственици или другари.
От въвеждането му до момента видеонаблюдението сподели редица образци за съществени злоупотреби и операции, осъществени от членове на секционни комисии. Например, при последните избори - тези през октомври 2024 година, точно то сподели по какъв начин за " ДПС-Ново начало " и ГЕРБ.
Преди това, при вота през 2023 година, е един от най-пословичните образци за подправяне на вота от членове на секционни комисии. Става дума за село Малорад и казусът " баче Цено ". Тогава от видеонаблюдението се видя по какъв начин след известно време преброяване на бюлетини членовете на комисията вземат решение да спрат живото лъчение, с цел да " починат 5 минути ". Излъчването обаче не бе спряно и снима по какъв начин мъж предлага да се помогне на някои от претендентите.
" Така, тук сме си наши момчета. Щете ли да помогнеме на Мартин, на некой,. Некой има ли искания, зависи от комисията ", пита тогава мъж, който стои зад камерата. След това се видя по какъв начин жена, която от самото начало е в кадър, взима тесте бюлетини и стартира да дописва преференции с химикал. Това е и един дребното случаи, приключили с присъда.
Въпреки че видеонаблюдение би трябвало да има във всички секции, това не е тъкмо по този начин. Има и такива, в които по този начин и не знаем какво става след края на изборния ден.
На изборите през октомври 2024 година в 43 секции видеонаблюдение не е имало, тъй като устройствата не са били включени или не са били задействани. " Това значи, че повода за изчезналото видеонаблюдение и видеозаснемане в тези секции е субективна - дължи се на дейностите на членовете на секционната изборна комисия ", се показва в решението на Конституционния съд по делото за отчасти анулиране на вота.
Какво са секции в риск
В страната продължава да има обезпокоителен брой секции, които се дефинират като рискови във връзка с изборни нарушавания.
" Според последните ни данни има към 1700 секции с сдържан риск, 700 са с висок риск. Много висок риск има в 300 ", споделя Никола Тулечки от " Обединение за почтени избори " (ОЧИ).
За организацията секция в риск от изборни операции значи секция, в която биха могли да се следят: клиентелизъм, корпоративен избор или други форми на следен избор или операции на резултата от страна на секционната комисия.
Тулечки акцентира, че с цел да се разпознават тези секции, от ОЧИ са създали статистически модел, който се базира на анормално държание на гласоподавателите в дадена секция. Освен това се пресмятат и няколко индикатори - нетипично висока изборна интензивност по отношение на общината; нетипично висок резултат на водещата партия в секцията в съпоставяне със междинното в общината; извънредно огромен брой недействителни бюлетини.
Паралелно моделът регистрира внезапни промени в политическите желания сред два поредни избора, както и внезапни промени в интензивността във времето.
От ОЧИ акцентират, че изчисленията и инспекциите им не се основават единствено на статистически модел, с цел да сметнат равнището на риск.
Ролята на МВР
За самия избирателен развой Министерство на вътрешните работи има строго избрани и лимитирани функционалности. Органите на реда се занимават с защита и превоз на изборните бумаги, също така те пазят изборните пространства извън, като могат да влизат в секциите в особени случаи и едвам след решение на секционната комисия, а това се отбелязва и в изборния протокол.
По-голямата част от интензивността на Министерство на вътрешните работи против изборните закононарушения е преди самия ден на вота. Тук главният инструмент на полицията за предварителна защита са така наречен предупредителни протоколи. Най-общо казано това е документ, който се връчва на обвинени, за които няма задоволително данни, че са направили закононарушение.
Когато обаче такава информация е налична, полицията може да работи и по-категорично – посредством арест или посредством формиране на досъдебно произвеждане. Дело може да стартира по самодейност на Министерство на вътрешните работи единствено в избрани случаи, когато се работи по необходимост. Каквато и да е обстановката обаче, за това дело наложително би трябвало да се рапортува на прокурор в границите на 24 часа. След този отчет ориста на производството се взема решение от прокурора. Ако той реши - делото продължава да се води. И противоположното: в случай че счете, че няма данни за закононарушение, то се приключва.
Това е чисто формалната страна на битката с пазаруване на гласове. Извън нея обаче са оперативните дейности. При тях полицията има доста по-голяма независимост на деяние. Оперативна информация на процедура може да бъде всичко – сигнал, непълни данни, даже слух. Такава информация предстои на инспекция и може да се трансформира в мотив за формиране на дело. Именно оперативните данни са най-интересната част, тъй като нерядко те съставляват достоверна информация, която обаче не може да се потвърди. Т.е. знаеш, че някои прави нещо неправилно, само че нямаш задоволително доказателства против него.
Операциите и арестите могат да бъдат ефикасен инструмент доколкото при тях се задържат обвинени и служат за заплашване на останалите. В последните няколко седмици Министерство на вътрешните работи показва висока интензивност и организира стотици акции. Това обаче надалеч не значи, че ще има доста наказани. По предписание сигналите и акциите постоянно са в пъти повече от действително формираните каузи и постановените присъди.
Акциите преди тези избори
През последните дни от Министерство на вътрешните работи се похвалиха, че. Според.
Тези данни идват на фона на това, че за идните избори превантивните акции на Министерство на вътрешните работи започнаха рано. Първите известия се появиха малко преди формалното начало на предизборната акция.
Още на 18 март във Варненско. Последваха.
В първите дни на акцията. Става дума за Айри Мурад, който е бил консултант от " Народна партия " Свобода и достолепие " (НПСД), само че съгласно осведомени е минал към Движение за права и свободи.
В същия ден беше задържан шефът на пощата в Кърджали. След това се пробваха да нахлуят в локалното РПУ, където бе арестуван въпросният пощенски началник.
" Става дума за симпатизанти на парламентарно показана групировка. Начело с кмета на града, който е и претендент за депутат. Опитвали са се много нападателно да влязат в Районното... Може би са желали да изведат своя другар ", сподели тогава вътрешният министър Емил Дечев във връзка опита за навлизане в районното ръководство.
През първата седмица на формалната акция акции имаше.
И по-късно Министерство на вътрешните работи продължава да прави всекидневни акции, които се организираха в цялата страна.
Дори за великденските празници основният секретар на Министерство на вътрешните работи Георги Кандев прикани служителите на реда: " Колеги, не се прибирайте! В Министерство на вътрешните работи разполагаме с информация, че лицата, занимаващи се с пазаруване на гласове, разчитат на идните празнични дни. Те считат, че до момента в който хората честват, а институциите работят на по-ниски обороти, ще могат гладко да реализират незаконната си активност ".
Преценка за това какъв брой добре са се справили проверяващите в битката с пазаруване на гласове може да се направи на два стадия. Първо – в самия избирателен ден, в случай че процесът премине умерено и няма доста недоволства от платен избор. И второ – година-две след изборния ден, когато дефинитивно приключат делата за пазаруване на гласове. Обикновено от втория тип статистика не се интересува съвсем никой, а тя е показателна.
Водят ли сигналите до производства и присъди?
Статистиката демонстрира,че най- постоянно сигналите за изборни нарушавания са за евентуално пазаруване на гласове.
" При изборите на 02.04.2023 година са регистрирани 527 сигнала, на 09.06.2024 година – 390 сигнала, а на 27.10.2024 година броят им нараства внезапно до 729 сигнала. Това нарастване през октомври 2024 година е сериозен знак за високо публично напрежение и съществуване на резистентен риск от изборна престъпност ", се показва в разбор на фондация " Общество и сигурност ".
Оттам акцентират, че и при сигналите в категория " други, свързани с изборния развой " се регистрира възходяща наклонност – 73 през 2023 година, 139 през лятото на 2024 година и 165 през октомври 2024 година, което подсказва, че с изключение на купения избор се уголемява и спектърът от проблеми, свързани с организацията и нарушаванията по време на изборите.
Интересна наклонност се следи при подателите на сигнали за пазаруване на гласове за последните три предишни вота. Тези от жители и юридически лица нарастват доста – от 86 (2023 г.) до 119 (юни 2024 г.) и 240 (октомври 2024 г.). Увеличение има и при сигналите от институции - надлежно 32, 28 и 113. Сигналите от органите на Министерство на вътрешните работи пък през 2023 година са 409, през лятото на 2024 година са 253, а през октомври 2024 година - 376.
" Тази динамичност демонстрира, че гражданската интензивност и институционалното подаване на сигнали се ускоряват, което е позитивен знак, само че в същото време акцентира, че казусът с изборните закононарушения остава систематичен и изисква доста по-ефективна следваща реакция от страна на страната ", се показва в разбора на фондация " Общество и сигурност ".
Какво обаче става със сигналите по-късно? Част от тях водят до формиране на досъдебно произвеждане, само че доста малко от тях доближават до правосъдна фаза и присъда.
През 2023 година са формирани 145 производства, което е 27.5% от подадените сигнали (общо 527). От тях 89 са изпратени на прокуратурата с мнение за преустановяване, 38 са прекъснати, 5 са изпратени с мнение за съд, а 4 са завършили с влезнала в действие присъда.
За юни 2024 година формираните производства са 94, което са 24.1% от сигналите (общо 390). 81 от тях са изпратени в прокуратурата с мнение за преустановяване, 6 са прекъснати. Изпратени с мнение за съд са 4, а присъди няма.
Данните за октомври 2024 година са още по-впечатляващи. Тогава формираните производства са 115, само че това са 15.78% от подадените сигнали (общо 729). От тях изпратени в прокуратурата с мнение за преустановяване са 92, едно е прекъснато. Две производства са изпратени с мнение за съд, като е влезнала в действие една присъда.
" Самите закононарушения постоянно не са комплицирани за определяне, само че са извънредно сложни за доказване. Намирането на описи с имена или пари у обещано лице не съставлява автоматизирано и изрично доказателство, че е осъществено закононарушение по Наказателния кодекс. Освен това законът планува наказателна отговорност както за купувачите, по този начин и за продавачите на гласове, което основава в допълнение усложнение в следствията – доста от хората, чиито гласове са " купувани " или върху които е извършен напън, отхвърлят да свидетелстват или отхвърлят случилото се, тъй като са наясно, че и те могат да бъдат подведени под наказателна отговорност. Така в практиката се стига до липса на очевидци и неспособност да се построи доказателствена верига ", акцентират от фондация " Общество и сигурност ".
Всички ограничения, свързани с Министерство на вътрешните работи, доброволци и нарушавания обаче не биха могли да решат казуса с доверието в изборите. Според социологическите изследвания интензивността на идните избори ще е по-висока, дали ще е по този начин - следва да забележим. Активността на гласоподавателите обаче е най-силният фактор, който би могъл да понижи тежестта на изборните операции.
Тази интензивност наподобява естествено продължение на многохилядните митинги от края на предходната година, почнали като неодобрение против бюджета и прераснали в антиправителствени и антикорупционни.
След рухването на държавното управление на Росен Желязков главната цел на недоволните стана провеждането на почтени избори.
Сигнали и нарушавания към изборите през годините е имало, а последният път решение на Конституционния съд (КС) вкара цяла нова парламентарна група след наново ревизиране на бюлетините в част от секциите.
Сега, за вота в неделя, от една страна стои казусът с следения и купения избор, както и с организацията на схемите за извършване на покупки на гласове. Не по-малко значим обаче е въпросът какво се става след края на изборния ден, когато се броят бюлетините.
Инфлуенсъри за почтени избори
" В това видео можеше да има инфлуенсъри, които да ти покажат най-горещите находки за сезона или да те инфлуенснат с следващия промокод, който не трябва да изпускаш. Можеше, само че ги няма. Защото вместо това ще бъдат наблюдаващи на изборите ", се споделя в акция на Fashion days, с която приканват хората да гласоподават. От онлайн платформата показват, че когато видели, че пролетната им акция съответствува с следващите избори, решили да подчертават върху вота и поканили инфлуенсъри да се запишат като наблюдаващи, които да наблюдават изборния развой в деня на вота.
Мила Роберт, Елена Сергова (fragmeant_) и Лили Косова (april_creature) са инфлуенсърите, които са решили да се включат като доброволци.
" Този път желаеме да създадем самите избори допустимо най-честни. Затова отивам да проследявам по какъв начин протича гласуването на място и да рапортувам за възможни нарушавания. Да си опичат акъла ", сподели Мила Роберт за ролята ѝ в изборния ден.
" В последните 5 години гласуваме отново, и отново, и отново. И това единствено по себе си би трябвало да приказва задоволително в каква обстановка сме. Но сега не става въпрос за следващите избори. Става въпрос за това кой ще взима решенията вместо нас и дали имаме вяра, че този избор въобще е почтен ", споделя Лили Косова, обяснявайки за какво е решила да се включи в акцията и да стане наблюдаващ.
" Ще следим нещата изкъсо. Ще хвърлим малко повече бистрота върху целия развой ", показва Сергова.
Трите са минали и образование на Асоциацията на европейските публицисти (АЕЖ) и Обединение за почтени избори (ОЧИ) за това защо би трябвало да наблюдават по време на гласуването и при броенето на бюлетините след вота.
И още наблюдаващи, дори с дрон
За този избор наблюдаващи в секциите ще имат и организации, които обичайно наблюдават за нарушавания и имат дълготраен опит в това. Институтът за развиване на обществената среда е записал над 60 души.
Този път и журналистическата организация АЕЖ също реши да се записва в ЦИК като организация, която ще има наблюдаващи за вота.
" Видяхме, че има интерес от нашите членове да се ангажират като наблюдаващи на изборния развой и също по този начин да отразяват като публицисти. Смятаме, че двете функционалности не са несъвместими. Имаме членове, които са на свободна процедура, желаят да допринесат като жители за изборния развой ", сподели пред Mediapool Иван Радев от АЕЖ.
В следенето за нарушавания се включват и политически сили. Опозиционните на досегашния управнически модел " Продължаваме промяната " и " Демократична България " имат стотици доброволци, които ще наблюдават процеса в секциите, както и пред местата за гласоподаване. За поредна година платформата " Ти броиш " на " Демократична България " провежда " пазители на вота ", само че с изключение на нея и " Опази изборите " на " Продължаваме промяната " набира хора, които да наблюдават за нередности в изборния ден.
Сред доброволците за изборите ще има и такива с дронове.
В обществените мрежи пък провеждат и " всеобщо гледане на камери на изборите " - концепцията е отдалечено хората, които могат, да гледат видеонаблюдението в секциите при броенето на бюлетините след края на изборния ден.
Видеонаблюдението сподели кирливите ризи
С концепцията за бистрота през 2022 година в Изборния кодекс беше въведено да има видеонаблюдение при отчитането на резултатите и съставянето на протоколите в изборните секции, което да се излъчва онлайн в изборната нощ.
Това беше основна смяна.
Защо? Защото и преди този момент, а и в този момент, на доктрина и съгласно закона обособените членове на секционните комисии са излъчени от другите парламентарно показани политически сили с изискването никоя да няма болшинство. Идеята зад това е те да се управляват взаимно. Например, в случай че някой тръгне да поправя бюлетини в интерес на своята групировка, то различен да види това и да го спре. На процедура обаче подозрения какво се случва в комисиите след края на изборния ден имаше освен поради забележителния сбор невалидни бюлетини, само че и поради това, че в по-малките обитаеми места членовете на комисиите са родственици или другари.
От въвеждането му до момента видеонаблюдението сподели редица образци за съществени злоупотреби и операции, осъществени от членове на секционни комисии. Например, при последните избори - тези през октомври 2024 година, точно то сподели по какъв начин за " ДПС-Ново начало " и ГЕРБ.
Преди това, при вота през 2023 година, е един от най-пословичните образци за подправяне на вота от членове на секционни комисии. Става дума за село Малорад и казусът " баче Цено ". Тогава от видеонаблюдението се видя по какъв начин след известно време преброяване на бюлетини членовете на комисията вземат решение да спрат живото лъчение, с цел да " починат 5 минути ". Излъчването обаче не бе спряно и снима по какъв начин мъж предлага да се помогне на някои от претендентите.
" Така, тук сме си наши момчета. Щете ли да помогнеме на Мартин, на некой,. Некой има ли искания, зависи от комисията ", пита тогава мъж, който стои зад камерата. След това се видя по какъв начин жена, която от самото начало е в кадър, взима тесте бюлетини и стартира да дописва преференции с химикал. Това е и един дребното случаи, приключили с присъда.
Въпреки че видеонаблюдение би трябвало да има във всички секции, това не е тъкмо по този начин. Има и такива, в които по този начин и не знаем какво става след края на изборния ден.
На изборите през октомври 2024 година в 43 секции видеонаблюдение не е имало, тъй като устройствата не са били включени или не са били задействани. " Това значи, че повода за изчезналото видеонаблюдение и видеозаснемане в тези секции е субективна - дължи се на дейностите на членовете на секционната изборна комисия ", се показва в решението на Конституционния съд по делото за отчасти анулиране на вота.
Какво са секции в риск
В страната продължава да има обезпокоителен брой секции, които се дефинират като рискови във връзка с изборни нарушавания.
" Според последните ни данни има към 1700 секции с сдържан риск, 700 са с висок риск. Много висок риск има в 300 ", споделя Никола Тулечки от " Обединение за почтени избори " (ОЧИ).
За организацията секция в риск от изборни операции значи секция, в която биха могли да се следят: клиентелизъм, корпоративен избор или други форми на следен избор или операции на резултата от страна на секционната комисия.
Тулечки акцентира, че с цел да се разпознават тези секции, от ОЧИ са създали статистически модел, който се базира на анормално държание на гласоподавателите в дадена секция. Освен това се пресмятат и няколко индикатори - нетипично висока изборна интензивност по отношение на общината; нетипично висок резултат на водещата партия в секцията в съпоставяне със междинното в общината; извънредно огромен брой недействителни бюлетини.
Паралелно моделът регистрира внезапни промени в политическите желания сред два поредни избора, както и внезапни промени в интензивността във времето.
От ОЧИ акцентират, че изчисленията и инспекциите им не се основават единствено на статистически модел, с цел да сметнат равнището на риск.
Ролята на МВР
За самия избирателен развой Министерство на вътрешните работи има строго избрани и лимитирани функционалности. Органите на реда се занимават с защита и превоз на изборните бумаги, също така те пазят изборните пространства извън, като могат да влизат в секциите в особени случаи и едвам след решение на секционната комисия, а това се отбелязва и в изборния протокол.
По-голямата част от интензивността на Министерство на вътрешните работи против изборните закононарушения е преди самия ден на вота. Тук главният инструмент на полицията за предварителна защита са така наречен предупредителни протоколи. Най-общо казано това е документ, който се връчва на обвинени, за които няма задоволително данни, че са направили закононарушение.
Когато обаче такава информация е налична, полицията може да работи и по-категорично – посредством арест или посредством формиране на досъдебно произвеждане. Дело може да стартира по самодейност на Министерство на вътрешните работи единствено в избрани случаи, когато се работи по необходимост. Каквато и да е обстановката обаче, за това дело наложително би трябвало да се рапортува на прокурор в границите на 24 часа. След този отчет ориста на производството се взема решение от прокурора. Ако той реши - делото продължава да се води. И противоположното: в случай че счете, че няма данни за закононарушение, то се приключва.
Това е чисто формалната страна на битката с пазаруване на гласове. Извън нея обаче са оперативните дейности. При тях полицията има доста по-голяма независимост на деяние. Оперативна информация на процедура може да бъде всичко – сигнал, непълни данни, даже слух. Такава информация предстои на инспекция и може да се трансформира в мотив за формиране на дело. Именно оперативните данни са най-интересната част, тъй като нерядко те съставляват достоверна информация, която обаче не може да се потвърди. Т.е. знаеш, че някои прави нещо неправилно, само че нямаш задоволително доказателства против него.
Операциите и арестите могат да бъдат ефикасен инструмент доколкото при тях се задържат обвинени и служат за заплашване на останалите. В последните няколко седмици Министерство на вътрешните работи показва висока интензивност и организира стотици акции. Това обаче надалеч не значи, че ще има доста наказани. По предписание сигналите и акциите постоянно са в пъти повече от действително формираните каузи и постановените присъди.
Акциите преди тези избори
През последните дни от Министерство на вътрешните работи се похвалиха, че. Според.
Тези данни идват на фона на това, че за идните избори превантивните акции на Министерство на вътрешните работи започнаха рано. Първите известия се появиха малко преди формалното начало на предизборната акция.
Още на 18 март във Варненско. Последваха.
В първите дни на акцията. Става дума за Айри Мурад, който е бил консултант от " Народна партия " Свобода и достолепие " (НПСД), само че съгласно осведомени е минал към Движение за права и свободи.
В същия ден беше задържан шефът на пощата в Кърджали. След това се пробваха да нахлуят в локалното РПУ, където бе арестуван въпросният пощенски началник.
" Става дума за симпатизанти на парламентарно показана групировка. Начело с кмета на града, който е и претендент за депутат. Опитвали са се много нападателно да влязат в Районното... Може би са желали да изведат своя другар ", сподели тогава вътрешният министър Емил Дечев във връзка опита за навлизане в районното ръководство.
През първата седмица на формалната акция акции имаше.
И по-късно Министерство на вътрешните работи продължава да прави всекидневни акции, които се организираха в цялата страна.
Дори за великденските празници основният секретар на Министерство на вътрешните работи Георги Кандев прикани служителите на реда: " Колеги, не се прибирайте! В Министерство на вътрешните работи разполагаме с информация, че лицата, занимаващи се с пазаруване на гласове, разчитат на идните празнични дни. Те считат, че до момента в който хората честват, а институциите работят на по-ниски обороти, ще могат гладко да реализират незаконната си активност ".
Преценка за това какъв брой добре са се справили проверяващите в битката с пазаруване на гласове може да се направи на два стадия. Първо – в самия избирателен ден, в случай че процесът премине умерено и няма доста недоволства от платен избор. И второ – година-две след изборния ден, когато дефинитивно приключат делата за пазаруване на гласове. Обикновено от втория тип статистика не се интересува съвсем никой, а тя е показателна.
Водят ли сигналите до производства и присъди?
Статистиката демонстрира,че най- постоянно сигналите за изборни нарушавания са за евентуално пазаруване на гласове.
" При изборите на 02.04.2023 година са регистрирани 527 сигнала, на 09.06.2024 година – 390 сигнала, а на 27.10.2024 година броят им нараства внезапно до 729 сигнала. Това нарастване през октомври 2024 година е сериозен знак за високо публично напрежение и съществуване на резистентен риск от изборна престъпност ", се показва в разбор на фондация " Общество и сигурност ".
Оттам акцентират, че и при сигналите в категория " други, свързани с изборния развой " се регистрира възходяща наклонност – 73 през 2023 година, 139 през лятото на 2024 година и 165 през октомври 2024 година, което подсказва, че с изключение на купения избор се уголемява и спектърът от проблеми, свързани с организацията и нарушаванията по време на изборите.
Интересна наклонност се следи при подателите на сигнали за пазаруване на гласове за последните три предишни вота. Тези от жители и юридически лица нарастват доста – от 86 (2023 г.) до 119 (юни 2024 г.) и 240 (октомври 2024 г.). Увеличение има и при сигналите от институции - надлежно 32, 28 и 113. Сигналите от органите на Министерство на вътрешните работи пък през 2023 година са 409, през лятото на 2024 година са 253, а през октомври 2024 година - 376.
" Тази динамичност демонстрира, че гражданската интензивност и институционалното подаване на сигнали се ускоряват, което е позитивен знак, само че в същото време акцентира, че казусът с изборните закононарушения остава систематичен и изисква доста по-ефективна следваща реакция от страна на страната ", се показва в разбора на фондация " Общество и сигурност ".
Какво обаче става със сигналите по-късно? Част от тях водят до формиране на досъдебно произвеждане, само че доста малко от тях доближават до правосъдна фаза и присъда.
През 2023 година са формирани 145 производства, което е 27.5% от подадените сигнали (общо 527). От тях 89 са изпратени на прокуратурата с мнение за преустановяване, 38 са прекъснати, 5 са изпратени с мнение за съд, а 4 са завършили с влезнала в действие присъда.
За юни 2024 година формираните производства са 94, което са 24.1% от сигналите (общо 390). 81 от тях са изпратени в прокуратурата с мнение за преустановяване, 6 са прекъснати. Изпратени с мнение за съд са 4, а присъди няма.
Данните за октомври 2024 година са още по-впечатляващи. Тогава формираните производства са 115, само че това са 15.78% от подадените сигнали (общо 729). От тях изпратени в прокуратурата с мнение за преустановяване са 92, едно е прекъснато. Две производства са изпратени с мнение за съд, като е влезнала в действие една присъда.
" Самите закононарушения постоянно не са комплицирани за определяне, само че са извънредно сложни за доказване. Намирането на описи с имена или пари у обещано лице не съставлява автоматизирано и изрично доказателство, че е осъществено закононарушение по Наказателния кодекс. Освен това законът планува наказателна отговорност както за купувачите, по този начин и за продавачите на гласове, което основава в допълнение усложнение в следствията – доста от хората, чиито гласове са " купувани " или върху които е извършен напън, отхвърлят да свидетелстват или отхвърлят случилото се, тъй като са наясно, че и те могат да бъдат подведени под наказателна отговорност. Така в практиката се стига до липса на очевидци и неспособност да се построи доказателствена верига ", акцентират от фондация " Общество и сигурност ".
Всички ограничения, свързани с Министерство на вътрешните работи, доброволци и нарушавания обаче не биха могли да решат казуса с доверието в изборите. Според социологическите изследвания интензивността на идните избори ще е по-висока, дали ще е по този начин - следва да забележим. Активността на гласоподавателите обаче е най-силният фактор, който би могъл да понижи тежестта на изборните операции.
Източник: mediapool.bg
КОМЕНТАРИ