Въпрос на воля е депутатите да излязат от ситуацията, в

Въпрос на воля е депутатите да излязат от обстановката, в която се намират. Конституцията не им пречи да записват парламентарните си групи в Народното събрание през деловодството и да взимат решения по отношение на правилника си вв рамките на 51-овото Народно събрание. Но би трябвало да го изискат. Така че първо да се избере ръководител на Народното събрание може да се заобиколи, това не е ограничаване в закона. 

Това коменитра пред Нова тв Орлин Колев, учител по конституционно право.

Най-важното в тази ситуация е депутатите да си учредят публично парламентарните групи и да показват това основаване най-малко в деловодството. Така че без ръководител може, само че без волята на депутатите не може, добави още той.

Въпросът за ръководителя на Народното събрание е въпрос на разсъдъка. В последна сметка депутатите след толкоз дълги опити би трябвало да стигнат до някакъв допустим консенсус, уточни той.

Липсата на консенсус е главният проблем. Как ще го създадат няма значение. Ако желаят в шапка да бръкнат и да гласоподават името, което са извадили, само че би трябвало да го гласоподават, разяснява Стоил Моллов, учител по конституционно право.

Казусът за домовата книга, подложен пред Конституционния съд е комплициран, тъй като визира държавното ръководство. По този въпрос мисля, че има три претенции до Конституционен съд, които би трябвало да се обединят, защото са с един и същи предмет и евентуално това ще стане. също така има трима нови конституционни съдии, които занапред би трябвало да навлизат във фактологията на проблема, изясни Моллов.

Това, че домовата книга, както е сега, не е работеща, не е мотив пред съда, с цел да бъде анулирана или променена. Президентът въпреки всичко ще може да назначи нов длъжностен министър председател, уточни още той.