Въпреки че Висшият съдебен съвет (ВСС) и съветът за развитие

Въпреки че Висшият правосъден съвет (ВСС) и съветът за развиване на правосъдната промяна към министъра на правораздаването бяха срещу концепцията за бонуси за профилираното правораздаване, Народното събрание дефинитивно гласоподава тези измения в закона за правосъдната власт.

" За " бяха 78 народни представители, 21 бяха срещу и 9 се въздържаха. Движение за права и свободи поддържаха предлагането, като Хамид Хамид похвали, че ГЕРБ са се вслушали още веднъж в партията. По думите му бонусите са по едно и също време мярка да се подтикват магистратите и средство за битка с корупцията.

" В медиите се твърдеше, че надали не на калпак се раздават по 6 заплати в допълнение и се опълчват съдиите. Това не дава отговор на истината, тъй като не се дават 6, а не повече от 6 заплати и не се дават на калпак, а се дават по самостоятелна оценка на Висш съдебен съвет ", съобщи Хамид.

Според Явор Божанков от Българска социалистическа партия спомагателното заплащане би трябвало да става на база справедливи критерии, с цел да не се основава опълчване и разделяне в правосъдната система.

Според гласувания текст размерът на бонуса ще се дефинира по одобрени от съответната гилдия на Висшия правосъден съвет правила за самостоятелна оценка на резултатите от активността.

Подробности очаквайте по-късно на www.dnevnik.bg.