Въоръжихме Украйна до степен, в която тя ще бъде най-добре

Въоръжихме Украйна до степен, в която тя ще бъде най-добре въоръжената страна с минимум стратегически опитно управление в Европа. Ако войната завърши, както евентуално ще свърши, като Русия загуби доста от придобивките си, само че резервира Севастопол, може да имаме недоволна Русия, само че също по този начин и недоволна Украйна - с други думи, баланс на недоволството.

Това споделя някогашният държавен секретар Хенри Кисинджър в изявление със сп. " Икономист ", което вади акценти от него. С думите си Кисинджър, който този месец ще навърши 100 години, аргументира за какво Украйна би трябвало да се причисли към НАТО и за какво това би било добре за Европа и (въпреки изказванията на Москва) за Русия.

" Така че за сигурността на Европа е по-добре Украйна да е в НАТО, където тя не може да взема национални решения за териториални искания ", споделя той.

Определя като извънредно рискова позицията на европейците, чиято настройка обобщава като: " Не ги желаеме в НАТО, тъй като са прекомерно рискови. И по тази причина ще ги въоръжим до зъби и ще им дадем най-модерните оръжия. " " И по какъв начин е допустимо това да работи? "

Кисинджър се разгласи за участие на Украйна в НАТО

Резултатът от войната би трябвало да е подобен, че Украйна да остане предпазена от Европа и да не се трансформира в самотна, сама грижеща се за себе си страна, счита някогашният държавен секретар. " Ако разговарях с Путин, бих му споделил, че той също е по-сигурен с Украйна в НАТО. "

" На прага на борба Съединени американски щати - Китай "

Кисинджър назовава украинския президент " извънреден водач ". Говори и по доста други тематики, да вземем за пример заканите, произлизащи от борбата сред Америка и Китай и от изкуствения разсъдък. Поставя под подозрение бъдещето на връзките сред Китай и Русия, осъжда качеството на политическото управление в Америка, чака Япония скоро да стане нуклеарна мощ и хвали държавното управление на Индия за външната му политика.

" Намираме се в класическата обстановка преди Първата международна война, споделя той, където нито една от страните няма огромна независимост на политическа отстъпка и в която всяко нарушение на равновесието може да докара до пагубни последствия. И двете страни са се убедили, че другата съставлява стратегическа заплаха. Вървим по пътя към борба сред великите сили. Ние двете (държави, Съединени американски щати и Китай - бел. ред.) сме двете най-големи рискове за мира и света сега. В смисъл, че имаме потенциала да унищожим човечеството. "

" Кисинджър още не е схванал нищо ": Украйна изключи договаряния с Русия

Рискът от взаимно обезпеченото заличаване и изкуственият разсъдък са усложняващи обстановката условия. " Ние сме в самото начало на способността машините да могат да наложат световна зараза или други пандемии - освен нуклеарни, само че всякаква област на човешко заличаване. Обстоятелствата изискват виновни водачи, които най-малко да се опитат да избегнат спора. "

Япония съгласно него се насочва към това да стане нуклеарна мощ след пет години, като въпреки постоянно да желае да е покрай Съединени американски щати, надали ще има желание да бъде част от ограничаваща я световна многостранна система. Вижда " баланс " във външната политика на Индия и приветства укрепването на връзките с Индия.

Всичко, което би трябвало да знаете за: