Ваня Григорова за малко щеше да спечели изборите в София,

Ваня Григорова за малко щеше да завоюва изборите в София, което можеше да има рискови последствия

“Либералният лайномет продължава с всички сили . Новата опорка - спечелила съм вота в ромските квартали с внушението, че при мен има платен избор. “ Това написа през вчерашния ден във фейсбук изгубилата кандидат-кметските избори в София Ваня Григорова.

Всъщност , Григорова не просто е спечелила вота в ромските квартали, а е разгромила спечелилия на балотажа Васил Терзиев - с разлика в пъти. Стана ясно и че огромната част от гласовете на претендента на ГЕРБ от първия тур Антон Хекимян в тези секции се е трансферирала към Григорова.

Кандидатката, подкрепяна и от леви, и от проруски сили, отхвърля да одобри провалянето в София и се готви да апелира в съда. Пред bTV тази заран тя даде да се разбере кои са „ лайнометите “ -  загатна имената на два осведомителни уеб страницата.

„ Когато хвърляш лайна, ти си лайномет – в случай че би трябвало да разнищим думата . Ако не искаш да си лайномет, спираш да хвърляш лайна “, разгласи безогледно Ваня Григорова онлайн в топефира на bTV.

Подобна реторика бе присъща за водача на радикалната проруска партия „ Атака “ Волен Сидеров преди десетина години. Вероятно той бе първият, който вкара в приложимост думата „ лайномет “ против критиците си и неуместните му медии. Тогава „ Атака “ беше в най-силните си години, само че крепеше държавното управление „ Орешарски “ на Българска социалистическа партия и Движение за права и свободи - Сидеров имаше защо да бъде раздразнителен.

Сега партията му е на изгубване, само че бе измежду формалните съдружни сътрудници на Българска социалистическа партия, издигнали Ваня Григорова в София.

Такава нападателна реторика употребяват през днешния ден и представителите на заелата нишата на „ Атака “ партия „ Възраждане “.

Ваня Григорова бе шлагерът на кметските избори в столицата , като съгласно коментатори тя има капацитет да стане сериозен фактор на национално равнище и да поведе ново всеобщо политическо придвижване в левия набор. Българите обичат новите спасители.

Следизборните нервни изяви на Григорова обаче припомнят и за предизвестията, че под харизматичния й облик се крие нещо много рисково с непредвидими последствия. Към офанзивата й по отношение на частния бранш и толерантноста й към еднопартийните режими към този момент можем да прибавим и непоносимост към сериозните по отношение на нея „ демократични “ медии, които са много надалеч от кафяво-жълтата преса. Впрочем, единият от тези уеб сайтове изнесе нелицеприятни обстоятелства и за Васил Терзиев – за неуредени задължения към Национална агенция за приходите.

Мухлясалата реторика в отбрана на „ дребния човек “ против елита и корпорациите, която Ваня Григорова употребява, е докарала много „ дребни хора “ на власт и не малко властнически и тоталитарни режими по света.

Григорова си разреши да нападне и ГЕРБ и „ Възраждане “, които обезпечили успеха на Васил Терзиев. Това е много незаслужено. Всъщност от там бе главният контейнер на гласове за нея, което й разреши да стопи огромния задатък от 10% за Терзиев след първия тур.

Действително, през последната седмица имаше известна компроматна акция против Ваня Григорова в обществените мрежи, както тя през днешния ден също се оплака. Доколко в изнесените данни по неин адрес имаше съображение – несъмнено може да се спори. Но постоянно тенденциозните черни пиар акции имат противоположен резултат. И тук казусът по-скоро наподобява да е подобен.

В този смисъл, нервността на Григорова и офанзивата от нейна страна във всички направления против нейни „ зложелатели “ наподобяват несъответстващи . Тя може да е спокойна, че е осъществила и даже надминала капацитета си по време на акцията.

А българите май би трябвало да се зарадват, че София спря, най-малко към този момент, рисковия поход на следващия „ дребен човек “ към властта.