Важно е, че президентът на Съединени американски щати е почнал да губи психическите си бариери пред оказването на напън върху Путин, споделя ръководителят на Комисията по външна политика на Върховната рада
В края на предходната година президентът Володимир Зеленски показа план на рамково спокойно съглашение. Поради проблематични въпроси, най-вече въпроса за територията, той би предпочел договорката да бъде сложена на народен референдум. Друг вид е сходно съглашение да бъде утвърдено във Върховната рада, написа РБК-Украйна.
Има обаче въпроси и по двата разновидността, защото Върховната рада не може да ратифицира интернационалните контракти, които опонират на Конституцията, съгласно Александър Мережко, ръководител на Комисията по външна политика на Върховната рада и професор по интернационално право.
„ Като теоретична концепция, несъмнено, може да се разисква, само че когато започнете да анализирате нужните предпоставки за това, осъзнавате, че към момента не е доста ясно дали въобще има смисъл “, акцентира Мережко пред медията.
Следователно, президентът на Украйна въпреки всичко ще би трябвало да изясни какво тъкмо желае от националните депутати. В същото време Мережко упорства, че националните депутати няма да се откажат от отговорност, в случай че съглашението бъде импортирано в Народното събрание.
Тази вероятност обаче остава доста далечна, тъй като, както и преди, Путин не желае мир. Но, Тръмп към този момент схваща същинските планове на Путин.
Също толкоз значимо е, че президентът на Съединени американски щати е почнал да губи психическите си бариери пред оказването на напън върху Путин и други членове на по този начин наречената коалиция на злото.
Запитан какво значи възходящата увереност на Тръмп в подтекста на нашите мирни договаряния, изключително в подтекста на натиска върху Путин?, Мережко дава отговор, че това е много комплицирана обстановка, тъй като, още веднъж, тя може да се окаже позитивна или може да се окаже доста отрицателна. Но това основава благоприятни условия за нас.
Това значи, споделя той, че би трябвало да работим интензивно с президента Тръмп и директният контакт с нашия президент – срещите на върха – е доста потребен в това отношение. Трябва да поддържаме подобен контакт непрекъснато и систематично. От една страна, Тръмп бърза. Той обича бързите победи и се вижда като миротворец. Това е отразено в речта му при встъпването в служба.
Но в случай че един политик бърза да позволи спор, това може да е за сметка на по-слабата страна. И това е заплахата. Затова би трябвало да бъдем доста мъдри, което прави нашата дипломация, като комуникира и изяснява на Тръмп, разчитайки на тези хора в неговата администрация, които схващат заплахата от подобен бърз мир за сметка на Украйна. Че това не е мир, а е успокояване на агресора.
И това не взема решение казуса, а основава условия за нова експанзия. И някои хора схващат това.
Като цяло, самата концепция за кротичък контракт беше концепция на Путин. Той съумя да убеди част от обкръжението на Тръмп, че първо, както Путин го назовава, би трябвало да се разрешат по този начин наречените коренни аргументи.
Това е изцяло нелогично и опонира на интернационалното право. Президентът Тръмп би трябвало да бъде върнат към първичния си проект – абсолютно преустановяване на огъня. Логично, първата стъпка би трябвало да бъде преустановяване на огъня, определяне на устойчиво преустановяване на огъня и режим на безмълвие и едвам по-късно да стартират договаряния, заключава Мережко.
В края на предходната година президентът Володимир Зеленски показа план на рамково спокойно съглашение. Поради проблематични въпроси, най-вече въпроса за територията, той би предпочел договорката да бъде сложена на народен референдум. Друг вид е сходно съглашение да бъде утвърдено във Върховната рада, написа РБК-Украйна.
Има обаче въпроси и по двата разновидността, защото Върховната рада не може да ратифицира интернационалните контракти, които опонират на Конституцията, съгласно Александър Мережко, ръководител на Комисията по външна политика на Върховната рада и професор по интернационално право.
„ Като теоретична концепция, несъмнено, може да се разисква, само че когато започнете да анализирате нужните предпоставки за това, осъзнавате, че към момента не е доста ясно дали въобще има смисъл “, акцентира Мережко пред медията.
Следователно, президентът на Украйна въпреки всичко ще би трябвало да изясни какво тъкмо желае от националните депутати. В същото време Мережко упорства, че националните депутати няма да се откажат от отговорност, в случай че съглашението бъде импортирано в Народното събрание.
Тази вероятност обаче остава доста далечна, тъй като, както и преди, Путин не желае мир. Но, Тръмп към този момент схваща същинските планове на Путин.
Също толкоз значимо е, че президентът на Съединени американски щати е почнал да губи психическите си бариери пред оказването на напън върху Путин и други членове на по този начин наречената коалиция на злото.
Запитан какво значи възходящата увереност на Тръмп в подтекста на нашите мирни договаряния, изключително в подтекста на натиска върху Путин?, Мережко дава отговор, че това е много комплицирана обстановка, тъй като, още веднъж, тя може да се окаже позитивна или може да се окаже доста отрицателна. Но това основава благоприятни условия за нас.
Това значи, споделя той, че би трябвало да работим интензивно с президента Тръмп и директният контакт с нашия президент – срещите на върха – е доста потребен в това отношение. Трябва да поддържаме подобен контакт непрекъснато и систематично. От една страна, Тръмп бърза. Той обича бързите победи и се вижда като миротворец. Това е отразено в речта му при встъпването в служба.
Но в случай че един политик бърза да позволи спор, това може да е за сметка на по-слабата страна. И това е заплахата. Затова би трябвало да бъдем доста мъдри, което прави нашата дипломация, като комуникира и изяснява на Тръмп, разчитайки на тези хора в неговата администрация, които схващат заплахата от подобен бърз мир за сметка на Украйна. Че това не е мир, а е успокояване на агресора.
И това не взема решение казуса, а основава условия за нова експанзия. И някои хора схващат това.
Като цяло, самата концепция за кротичък контракт беше концепция на Путин. Той съумя да убеди част от обкръжението на Тръмп, че първо, както Путин го назовава, би трябвало да се разрешат по този начин наречените коренни аргументи.
Това е изцяло нелогично и опонира на интернационалното право. Президентът Тръмп би трябвало да бъде върнат към първичния си проект – абсолютно преустановяване на огъня. Логично, първата стъпка би трябвало да бъде преустановяване на огъня, определяне на устойчиво преустановяване на огъня и режим на безмълвие и едвам по-късно да стартират договаряния, заключава Мережко.
Източник: faktor.bg
КОМЕНТАРИ