В Закона за съдебната власт не е посочено при предсрочно

" В Закона за правосъдната власт не е посочено при предварително освобождение по какъв начин се дефинира изпълняващ длъжността ", изясни Дишева.

Според нея в съответната обстановка не е редно някой от заместниците на Иван Гешев да поеме функционалността на основен прокурор.

" Заместниците се разделиха на два лагера, нагледно казано. От едната страна - против основния прокурор, застана Борислав Сарафов, който направи прословути изявления, които послужиха като знак за разрива сред тях. От другата страна са останалите четирима заместници, които не престават да стоят компактно и в действителност зад господин Гешев ", добави Дишева.

" За изпълняващ длъжността няма опция да бъде назначен различен, с изключение на прокурор . Когато става въпрос за избор на основен прокурор, т.е. за титуляр на длъжността, той може да не е настоящ прокурор. Имали сме такива случаи в близкото минало. Но изпълняващ длъжността не може да бъде друг от настоящ прокурор. Аз смятам, че това би трябвало да е прокурор от Върховната касационна прокуратура ", добави още арбитър Дишева.

Според нея Висш съдебен съвет би трябвало да дефинира изпълняващ длъжността основен прокурор различен прокурор, друг от неговите заместници, цитира я Българска телеграфна агенция.