Преподаватели от УНСС против подкрепата на ВУЗ-а за Иван Гешев
В УНСС назрява скандал, откакто ректорът проф. Стати Статев разгласи поддръжката на университета за кандидатурата на Иван Гешев за основен прокурор, а преподаватели възразиха остро, че не просто не са давали сходна поддръжка, само че и са против кандидатурата, оповестява в. Сега.
" Водени от разбирането, че би трябвало да бъдат почетени професионалното мнение и единомислещата поддръжка за кандидатурата на господин Иван Гешев за основен прокурор (...) от страна на Прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет, на прокурори, следователи (...), на Национална следствена служба " и други, заявяваме поддръжката си за господин Иван Гешев ", е написал проф. Статев до пленума на Висшия правосъден съвет. Писмото е с дата 1 август и е оповестено на уеб страницата на прокуратурата, а не на уеб страницата на Висш съдебен съвет, до който е адресирано, и то в случай че неотдавна правосъдният съвет сътвори цяла секция за " мнения на органите на правосъдната власт и на професионални организации в поддръжка на кандидатурата на Иван Гешев ".
Статев не е първият ректор, оповестил се в поддръжка на Гешев - преди него " за " номинацията изпрати мнение и ректорът на Югозападния университет в Благоевград проф. Борислав Юруков. Преподаватели в УНСС обаче реагираха остро. Несъгласие разгласи ас. доктор Делян Недев от катедра " Частноправни науки " в Юридическия факултет на УНСС.
" Считам, че господин Иван Гешев не дава отговор на условията за заемане на висшата държавна служба основен прокурор на Републиката. Изразеното от ректора на УНСС в цитираното писмо не дава отговор на условията на член 173, ал.8 от Закона за правосъдната власт. Текстът на тази наредба изисква висшите учебни заведения да дават мнения, включващи въпроси до претендента. Тук въпроси липсват. Изразена е единствено нестимулирана поддръжка, не ми е известно в университета да е имало полемика по въпроса дали да се поддържа кандидатурата на господин Гешев, не ми е известна и процедурата, по която е признато посоченото мнение ", написа Недев във Фейсбук.
" Моля, извинете ме, господин Ректор, сътрудници и другари, само че аз НЕ поддържам кандидатурата на Иван Гешев за основен прокурор на България! Публикувам позицията си като реакция на писмото от ректора на УНСС, в което е записано " заявяваме поддръжка ". Считам се за част от множественото число на университета, работя сърцато за добруването на нашите студенти, само че по повод кандидатурата на Гешев се диференцирам от институционалната университетска позиция. Кандидатурата може да е в синхрон с всички процедурни критерии, само че е асинхронна на моите персонални, цивилен и политически. Благодаря авансово за разбирането и толерантността! ", написа и Катя Михайлова, доцент по социология в университета.
Именно във връзка написаното от Михайлова, в. " Труд ", който все по-често се назовава във Фейсбук " Труп ", написа следното - " брачната половинка на тогавашния социолог и провалил се претендент за кмет на София от Българска социалистическа партия проф. Михаил Мирчев ".
" Водени от разбирането, че би трябвало да бъдат почетени професионалното мнение и единомислещата поддръжка за кандидатурата на господин Иван Гешев за основен прокурор (...) от страна на Прокурорската гилдия на Висш съдебен съвет, на прокурори, следователи (...), на Национална следствена служба " и други, заявяваме поддръжката си за господин Иван Гешев ", е написал проф. Статев до пленума на Висшия правосъден съвет. Писмото е с дата 1 август и е оповестено на уеб страницата на прокуратурата, а не на уеб страницата на Висш съдебен съвет, до който е адресирано, и то в случай че неотдавна правосъдният съвет сътвори цяла секция за " мнения на органите на правосъдната власт и на професионални организации в поддръжка на кандидатурата на Иван Гешев ".
Статев не е първият ректор, оповестил се в поддръжка на Гешев - преди него " за " номинацията изпрати мнение и ректорът на Югозападния университет в Благоевград проф. Борислав Юруков. Преподаватели в УНСС обаче реагираха остро. Несъгласие разгласи ас. доктор Делян Недев от катедра " Частноправни науки " в Юридическия факултет на УНСС.
" Считам, че господин Иван Гешев не дава отговор на условията за заемане на висшата държавна служба основен прокурор на Републиката. Изразеното от ректора на УНСС в цитираното писмо не дава отговор на условията на член 173, ал.8 от Закона за правосъдната власт. Текстът на тази наредба изисква висшите учебни заведения да дават мнения, включващи въпроси до претендента. Тук въпроси липсват. Изразена е единствено нестимулирана поддръжка, не ми е известно в университета да е имало полемика по въпроса дали да се поддържа кандидатурата на господин Гешев, не ми е известна и процедурата, по която е признато посоченото мнение ", написа Недев във Фейсбук.
" Моля, извинете ме, господин Ректор, сътрудници и другари, само че аз НЕ поддържам кандидатурата на Иван Гешев за основен прокурор на България! Публикувам позицията си като реакция на писмото от ректора на УНСС, в което е записано " заявяваме поддръжка ". Считам се за част от множественото число на университета, работя сърцато за добруването на нашите студенти, само че по повод кандидатурата на Гешев се диференцирам от институционалната университетска позиция. Кандидатурата може да е в синхрон с всички процедурни критерии, само че е асинхронна на моите персонални, цивилен и политически. Благодаря авансово за разбирането и толерантността! ", написа и Катя Михайлова, доцент по социология в университета.
Именно във връзка написаното от Михайлова, в. " Труд ", който все по-често се назовава във Фейсбук " Труп ", написа следното - " брачната половинка на тогавашния социолог и провалил се претендент за кмет на София от Българска социалистическа партия проф. Михаил Мирчев ".
Източник: actualno.com
КОМЕНТАРИ