В Украйна в момента се води типичната война за изтощаване

В Украйна сега се води типичната война за изтощение на съперника. Военният специалист Франц-Щефан Гади изяснява тактиката на двете страни и коя атака може да се окаже решаваща за украинската войска.

Украинската войска се изтегли от Лисичанск, сега се водят тежки сражения за Донецк. Какво значи това за стратегическата позиция на двете армии във войната?

Франц-Щефан Гади: От военна позиция изоставянето на Лисичанск не трансформира обстановката доста мощно. Това е алегорична победа за съветските сили, само че стратегическите последствия ще са минимални. се води война за изтощение на съперника. В нея става въпрос не толкоз за завземането на обособени градове, що се касае за това да се усили оптимално броят на жертвите на противниковата страна.

Знаеше се, че Лисичанск и рано или късно ще паднат поради сериозното предимство на съветските сили, изключително във връзка с артилерията. Украинските сили тактически се изтеглиха и не се биха до последния човек, както направиха в Мариупол. Това демонстрира какъв брой стратегически значими за Украйна са тези градове. Навярно е било въображаемо и за това, че по-нататък ще могат да бъдат отвоювани при една контраатака.
Редакцията предлага
Украинските сили се изтеглиха до една нова добре укрепена отбранителна линия: Бахмут - Соледар - Северск. Другата отбранителна линия е до Славянск и Краматорск - и двата града бяха построени като отбранителни бастиони от 2014 година насам.

В какво положение са двете армии след повече от четири месеца на военни дейности?

Франц-Щефан Гади: И двете страни са изтощени и са понесли големи загуби. Въпросът е кой първи ще колабира. Това е главният въпрос в една война, която се води до безсилие. В кратковременен проект обстановката за украинските сили на изток наподобява по-зле.

Руснаците имат предимство в електронната война, заради което украинската страна употребява безпилотни самолети рядко, защото електронните разстройства могат да попречат на успеваемостта им. Големият минус на съветската войска остава неналичието на пехота.

А от украинска страна?

Франц-Щефан Гади: Русия би трябвало да осъзнае, че в дълготраен проект наклонността може да се обърне в интерес на украинците - зависи до каква степен те ще могат да се възползват от. Ще има ли добре съгласуван непрекъснат приток на оръжия, ще има ли непрекъснат трансфер на разследващи данни, ще има ли добре интегрирана стратегия за образование, в която украинските въоръжени сили да се научат по какъв начин да боравят с оръжията, доставени от Запада? А Западът би трябвало да усъвършенства координацията и да мисли по-дългосрочно.

Безполезно ще е, в случай че Украйна разполага с половин дузина разнообразни артилерийски системи и би трябвало да построява лични логистични вериги за всяка от тях. Това е неефективно. Тук е належащо обмисляне и концентриране върху може би две системи. Това ще улесни образованието и поддръжката. Понастоящем украинските въоръжени сили наподобява не са в положение да употребяват цялостния капацитет на обособените оръжейни системи, доставени от Запада, тъй като им липсва образование. Разбира се, на украинската войска би трябвало да се дават и муниции в такова количество, че да се увеличи оперативният ѝ потенциал в дълготраен проект.

Украинските въоръжени сили към момента имат дефицит на системи за противовъздушна защита със междинен и отдалечен обхват. Те би трябвало незабавно да бъдат доставени, тъй като в противоположен случай това ще бъде сериозен недостиг при бъдещи офанзиви.

Има ли към момента резултат от интернационалните доставки на оръжия?

Франц-Щефан Гади: Да, и това може да се види да вземем за пример в целенасочените офанзиви по линиите за доставяне или складовете за муниции с многочислени ракетни установки, които бяха предоставени на украинците. В първата фаза на войната портативните противовъздушни системи и изключително противотанковите управляеми ракети бяха от съществено значение за оцеляването на обособените украински елементи. Те нанесоха големи загуби на съветските въоръжени сили. Доставките на оръжие оказват помощ, имат значение и не престават да усилват бойната мощност на украинските въоръжени сили.

Според Вас по какъв начин ще се развият бойните дейности?

Франц-Щефан Гади: Продължавам да считам, че това ще е последната огромна съветска атака, преди да разгласят оперативна пауза. Това не значи помирение или завършек на конфликтите. По-скоро интензивността на военните дейности ще бъде лимитирана за избран интервал от време. В този интервал и двете страни ще се опитат да се възстановят, да основат нови съюзи и да обезпечат подкрепления. Мисля, че на бойното поле ще продължи да бъде динамично. Няма да има патова обстановка и войната на безсилие ще продължи. Колко дълго е мъчно да се каже.

Русия може да продължи този метод на водене на война още няколко месеца или до другата година, стига да реши кадровия си проблем и да продължи да изпраща нови подкрепления на фронта. От тази позиция, глобите няма да повлияят изключително на военните дейности. В моите очи Донбас няма огромно стратегическо значение - като се изключи това, че там се блокира огромен украински боен потенциал.

Много. Според мен рано или късно той ще се трансформира в първото тестване пред. Важно е тази украинска атака да успее. Ако тя не успее, това ще бъде сигнал за западните сътрудници на Украйна да упорстват по-силно за започване на договаряния. Неуспехът разбираемо би засилил гласовете на скептиците във връзка с доставките на оръжие, а това ще е доста рисково за Украйна.

Най-важната атака на украинските въоръжени сили би трябвало да включва освобождението на град Херсон и изтласкването съветските сили назад от другата страна на река Днепър. Скептичен съм дали Украйна ще успее да премине реката и да отблъсне съветските сили и още по-надалеч. Това зависи от упорството, с което се пази съветската страна. Видяхме: Когато руснаците осъзнават, че може да изгубят борбата, те се изтеглят относително бързо. Значението на евентуалната огромна атака в Херсонска област не трябва да се подценява.

Франц-Щефан Гади е боен специалист и теоретичен помощник в Института за интернационалните стратегически изследвания