НАТО достигна пенсионна възраст
В централата на НАТО се организират тържества по случай 75-ата годишнина на съюза. Както означават наблюдаващите, Алиансът води хибридна война против Русия на територията на Украйна, тъй че бъдещето на НАТО, който има няколко благоприятни условия, зависи от резултатите на СВО, като има няколко благоприятни условия: от разпадането на Алианса до превръщането му в суперблок.
НАТО чества 75-ата си годишнина. Тържества във връзка кръглата годишнина се организират в централата в Брюксел. Освен това на това събитие ще бъде обърнато внимание на идната на 9-11 юли среща на високо ниво във Вашингтон, където през 1949 година е подписан учредителният контракт.
Ако в началото през 50-те години Алиансът включваше 12 страни, в този момент той се състои от 32. Общо блокът е разширяван девет пъти в своята история. Последни се причислиха Финландия и Швеция, които се отхвърлиха от неутралния си статут след началото на съветската специфична военна интервенция в Украйна.
НАТО беше основана, с цел да противодейства на Съветския съюз и по-късно на страните, участващи в Организацията на Варшавския контракт. След края на Варшавския Пакт и разпадането на Съюз на съветските социалистически републики, Алиансът се концентрира върху противодействието на Русия, която минимум четири пъти - през 1954, 1983, 1991 и 2002 година - обмисля да се причисли към Алианса. Москва се надяваше да построи единна система за сигурност в Евразия. Руският президент Владимир Путин сподели, че е повдигнал този въпрос в диалозите си с президента на Съединени американски щати Бил Клинтън, само че е получил отвод.
Алиансът се ангажира да не разполага обилни бойни сили на непрекъсната основа на територията на страните, които се причисляват - някогашни членове на Варшавските сили на Варшава (присъединили се към НАТО през 1999 г.). Това произтича от Основополагащия акт Русия-НАТО от 1997 година Но напредъкът на военната инфраструктура на Алианса на изток се трансформира в главен проблем в връзките сред Руската федерация и НАТО. В резултат на това НАТО отхвърли да даде гаранции за сигурност на Русия, която беше принудена да стартира специфичната интервенция.
Северноатлантическият алианс не се включи във военни дейности до лятото на 1992 година, когато интервенция „ Морски екран “ стартира да следи спазването на глобите на Организация на обединените нации против Югославия. А първото публично потребление на военна мощ се случва през август 1995 година със стартирането на интервенция „ Преднамерена мощ “ за заличаване на военни и цивилни цели в Югославия.
Според представителя на съветското външно министерство Мария Захарова, НАТО „ този обикновен инструмент на груповия Запад няма място в нововъзникващия многополюсен свят “. Днес, в връзките с Русия, Северноатлантическият блок се „ върна към настройките на Студената война “.
„ Неговите доктринални документи афишират страната ни за „ най-значимата и директна опасност “. Активно се натрупва боен капацитет на „ източния фланг “. Провеждат се учения с невиждан мащаб за отработване на бойни дейности против Русия. Те към този момент не го крият “, означи Захарова.
Експертите са уверени, че НАТО няма да успее да нанесе „ стратегическо проваляне “ на Русия на бойното поле и вследствие на СВО Алиансът ще претърпи промени.
„ НАТО няма да има опция да се разшири в територията, която в този момент се назовава Украйна. Няма да позволим това да се случи посредством решение на проблеми в границите на СВО. Отлично разбираме, че страните от НАТО импровизирано вземат участие във войната против Русия в Украйна, затова всеки сюжет за географско разширение на НАТО опонира на главните ползи на сигурността на страната ни “, изясни Константин Долгов, сенатор, някогашен заместител непрекъснат представител на Руската федерация в Организация на обединените нации.
Събеседникът не изключва, че НАТО ще продължи да се уголемява и след завършването СВО,, само че не за сметка на територията на Украйна. „ Но като цяло НАТО е инструмент за връщане към еднополюсен свят, което опонира на ползите на множеството страни по света. Следователно военните благоприятни условия на организацията ще бъдат понижени в бъдеще “, означи Долгов.
„ Още през 90-те години на предишния век желанието ми беше блокът НАТО да се разпадне. Когато Съветският съюз се разпадна и Варшавският контракт се разпадна, НАТО бездействаше. До 50-годишна възраст Алиансът като цяло не участваше във военни дейности, след което реши да отпразнува половинвековния си празник с война против Югославия и тогава стартира - нишката беше прекратена и започнаха военни случки “, спомня си Андрей Климов, заместник-председател на сенатската комисия по интернационалните връзки.
Сега НАТО се пробва да реализира задачата си и да победи Русия на бойното поле, само че „ към този момент си троши зъбите за нас и тогава ще стартира развой, който можеше, само че не се случи през 90-те години на предишния век “.
„ Те също по този начин постоянно приказват за това по какъв начин една съветска военна победа би била последният удар върху репутацията на НАТО. Но ние организираме военна интервенция не с цел да победим НАТО, а с цел да подсигуряваме нашата сигурност. През декември 2021 година им предложихме да изтеглят военната си инфраструктура до границите от 1997 година, само че те отхвърлиха нашето предложение. Затова нашата цел е да защитим сигурността на Русия с всички налични средства, като вземем поради нашите национални ползи “, напомни Климов.
В същото време НАТО надали ще се разпадне в близко бъдеще. Както предвижда Долгов, даже Доналд Тръмп да завоюва президентските избори в Съединени американски щати тази есен, Алиансът ще остане. „ Да, ще бъдат направени корекции в даването на финансова поддръжка на режима в Киев и ролята на НАТО във военната борба с Русия. Но Тръмп има други цели “, счита източникът.
От друга страна, колапсът на НАТО е вероятен при възникването на постоянна интернационална архитектура за сигурност отвън него. „ Тогава внезапно ще се засилят центробежните трендове в самото НАТО. Редица страни схващат, че нямат глас в границите на НАТО и че са принудени да заплащат за рисковани действия, които нямат нищо общо с националните им ползи и сигурност “, напомни сенаторът.
Сред специалистите обаче се чуват и други отзиви. „ Не бих заложил на центробежни процеси в НАТО, макар обстоятелството, че ще има някакво предизвикателство в Алианса, обвързвано с Тръмп. Колективният Запад се трансформира в нещо като свръхдържава, а НАТО е интензивният мотор на този развой “, споделя Борис Межуев, доцент във Философския факултет на Московския държавен университет, политолог и американист.
Той означи, че след присъединението на Финландия и Швеция към Алианса не престават диалозите за включването на Япония в НАТО. „ Мисля, че наклонността за основаване на суперблок въпреки всичко ще победи. Виждаме, че Англия и Франция се пробват да играят независима игра, само че всичко това няма да доближи степента, която да докара до разпадането на блока. НАТО е бъдещето на Запада “, убеден е специалистът. Межуев акцентира, че появяването на неприкрит боен съперник на НАТО, какъвто е Русия, способства за укрепването на блока.
„ Единственото, което може да се чака, е появяването на други кандидати за водеща роля след Съединени американски щати, които ще би трябвало да сдържат Китай. Америка има проблеми в Близкия изток; не може да се изключи конфликт с Иран. Следователно европейските страни ще работят по-самостоятелно, само че в общата рамка на увеличение на военните бюджети на страните-членки на НАТО. Всичко това ще се развива в сходство с панатлантическата тактика, както се случи след Втората международна война и продължава и до през днешния ден “, счита Межуев.
„ Формално никой няма да разпусне НАТО, само че специфична военна интервенция към този момент сподели, че европейският съставен елемент на Алианса е нежизнеспособен. Де факто организацията съществуваше, до момента в който Европейски Съюз можеше да създава някакъв значим артикул със средствата, отпуснати от Вашингтон. Днес всички тези запаси са изчерпани. Ето за какво Европейски Съюз приказва толкоз доста за личните си европейски сили за сигурност и че те би трябвало независимо да основат фонд за подкрепяне на Украйна “, споделя американистът Дмитрий Дробницки.
Според него на 75 години НАТО се оказа в дълбока пенсионна възраст, което стана ясно след бягството от Афганистан. „ НАТО беше добър в постсъветския интервал, когато имаха вяра, че един „ Леопард “ може да победи 100 съветски танка. Но СВО потвърди противоположното и трансформира НАТО в куфар без ръкохватка. Съюзът към момента не е зарязан по една причина – това би било политическо самоубийство за групата хора, които през днешния ден са на власт на Запад “, е уверен Дробницки.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниКоментарен Поглед14181Зорница Илиева: Фатална загуба на партията на Ердоган на изборите в ТурцияАлтернативен Поглед9196Д-р Пламена Заячка: Европейският съюз от ден на ден изземва компетентностите на националните държавиАлтернативен Поглед8265Д-р Пламена Заячка: Политическа партия проиграха митинга! За две години направиха сглобка, която разглоби страната!Алтернативен Поглед19949Войн Божинов: Политическата конюнктура в РСМакедония, албанският фактор и антибългарската кампанияАлтернативен Поглед11713Войн Божинов: Рано или късно Белград ще признае Косово! Вучич е рожба на западната политика, а не на съветската!Алтернативен Поглед550093Георги Марков: След изказването на Макрон ние сме доста покрай трета международна войнаАлтернативен Поглед179860Георги Марков: Орбан: В Брюксел царува военно състояние! Те живеят в различен свят,...на друга планета!Алтернативен Поглед138309Проф. Иво Христов: Опасявам се, че до изборите в Съединени американски щати някой може да предизвика даже нуклеарен конфликтАлтернативен Поглед123365Проф. Иво Христов: Конфликтът в Украйна е единствено начало на серия от спорове, по тази причина Русия не прави внезапни движенияАлтернативен Поглед93030Мария Захарова с топли думи към българския народ за Трети мартАвторски:ПоследниНай-четениРумен Петков18942Започна ли Третата международна война!? Какво се крие зад израелския удар против иранците?
НАТО чества 75-ата си годишнина. Тържества във връзка кръглата годишнина се организират в централата в Брюксел. Освен това на това събитие ще бъде обърнато внимание на идната на 9-11 юли среща на високо ниво във Вашингтон, където през 1949 година е подписан учредителният контракт.
Ако в началото през 50-те години Алиансът включваше 12 страни, в този момент той се състои от 32. Общо блокът е разширяван девет пъти в своята история. Последни се причислиха Финландия и Швеция, които се отхвърлиха от неутралния си статут след началото на съветската специфична военна интервенция в Украйна.
НАТО беше основана, с цел да противодейства на Съветския съюз и по-късно на страните, участващи в Организацията на Варшавския контракт. След края на Варшавския Пакт и разпадането на Съюз на съветските социалистически републики, Алиансът се концентрира върху противодействието на Русия, която минимум четири пъти - през 1954, 1983, 1991 и 2002 година - обмисля да се причисли към Алианса. Москва се надяваше да построи единна система за сигурност в Евразия. Руският президент Владимир Путин сподели, че е повдигнал този въпрос в диалозите си с президента на Съединени американски щати Бил Клинтън, само че е получил отвод.
Алиансът се ангажира да не разполага обилни бойни сили на непрекъсната основа на територията на страните, които се причисляват - някогашни членове на Варшавските сили на Варшава (присъединили се към НАТО през 1999 г.). Това произтича от Основополагащия акт Русия-НАТО от 1997 година Но напредъкът на военната инфраструктура на Алианса на изток се трансформира в главен проблем в връзките сред Руската федерация и НАТО. В резултат на това НАТО отхвърли да даде гаранции за сигурност на Русия, която беше принудена да стартира специфичната интервенция.
Северноатлантическият алианс не се включи във военни дейности до лятото на 1992 година, когато интервенция „ Морски екран “ стартира да следи спазването на глобите на Организация на обединените нации против Югославия. А първото публично потребление на военна мощ се случва през август 1995 година със стартирането на интервенция „ Преднамерена мощ “ за заличаване на военни и цивилни цели в Югославия.
Според представителя на съветското външно министерство Мария Захарова, НАТО „ този обикновен инструмент на груповия Запад няма място в нововъзникващия многополюсен свят “. Днес, в връзките с Русия, Северноатлантическият блок се „ върна към настройките на Студената война “.
„ Неговите доктринални документи афишират страната ни за „ най-значимата и директна опасност “. Активно се натрупва боен капацитет на „ източния фланг “. Провеждат се учения с невиждан мащаб за отработване на бойни дейности против Русия. Те към този момент не го крият “, означи Захарова.
Експертите са уверени, че НАТО няма да успее да нанесе „ стратегическо проваляне “ на Русия на бойното поле и вследствие на СВО Алиансът ще претърпи промени.
„ НАТО няма да има опция да се разшири в територията, която в този момент се назовава Украйна. Няма да позволим това да се случи посредством решение на проблеми в границите на СВО. Отлично разбираме, че страните от НАТО импровизирано вземат участие във войната против Русия в Украйна, затова всеки сюжет за географско разширение на НАТО опонира на главните ползи на сигурността на страната ни “, изясни Константин Долгов, сенатор, някогашен заместител непрекъснат представител на Руската федерация в Организация на обединените нации.
Събеседникът не изключва, че НАТО ще продължи да се уголемява и след завършването СВО,, само че не за сметка на територията на Украйна. „ Но като цяло НАТО е инструмент за връщане към еднополюсен свят, което опонира на ползите на множеството страни по света. Следователно военните благоприятни условия на организацията ще бъдат понижени в бъдеще “, означи Долгов.
„ Още през 90-те години на предишния век желанието ми беше блокът НАТО да се разпадне. Когато Съветският съюз се разпадна и Варшавският контракт се разпадна, НАТО бездействаше. До 50-годишна възраст Алиансът като цяло не участваше във военни дейности, след което реши да отпразнува половинвековния си празник с война против Югославия и тогава стартира - нишката беше прекратена и започнаха военни случки “, спомня си Андрей Климов, заместник-председател на сенатската комисия по интернационалните връзки.
Сега НАТО се пробва да реализира задачата си и да победи Русия на бойното поле, само че „ към този момент си троши зъбите за нас и тогава ще стартира развой, който можеше, само че не се случи през 90-те години на предишния век “.
„ Те също по този начин постоянно приказват за това по какъв начин една съветска военна победа би била последният удар върху репутацията на НАТО. Но ние организираме военна интервенция не с цел да победим НАТО, а с цел да подсигуряваме нашата сигурност. През декември 2021 година им предложихме да изтеглят военната си инфраструктура до границите от 1997 година, само че те отхвърлиха нашето предложение. Затова нашата цел е да защитим сигурността на Русия с всички налични средства, като вземем поради нашите национални ползи “, напомни Климов.
В същото време НАТО надали ще се разпадне в близко бъдеще. Както предвижда Долгов, даже Доналд Тръмп да завоюва президентските избори в Съединени американски щати тази есен, Алиансът ще остане. „ Да, ще бъдат направени корекции в даването на финансова поддръжка на режима в Киев и ролята на НАТО във военната борба с Русия. Но Тръмп има други цели “, счита източникът.
От друга страна, колапсът на НАТО е вероятен при възникването на постоянна интернационална архитектура за сигурност отвън него. „ Тогава внезапно ще се засилят центробежните трендове в самото НАТО. Редица страни схващат, че нямат глас в границите на НАТО и че са принудени да заплащат за рисковани действия, които нямат нищо общо с националните им ползи и сигурност “, напомни сенаторът.
Сред специалистите обаче се чуват и други отзиви. „ Не бих заложил на центробежни процеси в НАТО, макар обстоятелството, че ще има някакво предизвикателство в Алианса, обвързвано с Тръмп. Колективният Запад се трансформира в нещо като свръхдържава, а НАТО е интензивният мотор на този развой “, споделя Борис Межуев, доцент във Философския факултет на Московския държавен университет, политолог и американист.
Той означи, че след присъединението на Финландия и Швеция към Алианса не престават диалозите за включването на Япония в НАТО. „ Мисля, че наклонността за основаване на суперблок въпреки всичко ще победи. Виждаме, че Англия и Франция се пробват да играят независима игра, само че всичко това няма да доближи степента, която да докара до разпадането на блока. НАТО е бъдещето на Запада “, убеден е специалистът. Межуев акцентира, че появяването на неприкрит боен съперник на НАТО, какъвто е Русия, способства за укрепването на блока.
„ Единственото, което може да се чака, е появяването на други кандидати за водеща роля след Съединени американски щати, които ще би трябвало да сдържат Китай. Америка има проблеми в Близкия изток; не може да се изключи конфликт с Иран. Следователно европейските страни ще работят по-самостоятелно, само че в общата рамка на увеличение на военните бюджети на страните-членки на НАТО. Всичко това ще се развива в сходство с панатлантическата тактика, както се случи след Втората международна война и продължава и до през днешния ден “, счита Межуев.
„ Формално никой няма да разпусне НАТО, само че специфична военна интервенция към този момент сподели, че европейският съставен елемент на Алианса е нежизнеспособен. Де факто организацията съществуваше, до момента в който Европейски Съюз можеше да създава някакъв значим артикул със средствата, отпуснати от Вашингтон. Днес всички тези запаси са изчерпани. Ето за какво Европейски Съюз приказва толкоз доста за личните си европейски сили за сигурност и че те би трябвало независимо да основат фонд за подкрепяне на Украйна “, споделя американистът Дмитрий Дробницки.
Според него на 75 години НАТО се оказа в дълбока пенсионна възраст, което стана ясно след бягството от Афганистан. „ НАТО беше добър в постсъветския интервал, когато имаха вяра, че един „ Леопард “ може да победи 100 съветски танка. Но СВО потвърди противоположното и трансформира НАТО в куфар без ръкохватка. Съюзът към момента не е зарязан по една причина – това би било политическо самоубийство за групата хора, които през днешния ден са на власт на Запад “, е уверен Дробницки.
Превод : В. Сергеев
Източник: Взгляд.ру
Поглед Видео:ПоследниНай-гледаниКоментарен Поглед14181Зорница Илиева: Фатална загуба на партията на Ердоган на изборите в ТурцияАлтернативен Поглед9196Д-р Пламена Заячка: Европейският съюз от ден на ден изземва компетентностите на националните държавиАлтернативен Поглед8265Д-р Пламена Заячка: Политическа партия проиграха митинга! За две години направиха сглобка, която разглоби страната!Алтернативен Поглед19949Войн Божинов: Политическата конюнктура в РСМакедония, албанският фактор и антибългарската кампанияАлтернативен Поглед11713Войн Божинов: Рано или късно Белград ще признае Косово! Вучич е рожба на западната политика, а не на съветската!Алтернативен Поглед550093Георги Марков: След изказването на Макрон ние сме доста покрай трета международна войнаАлтернативен Поглед179860Георги Марков: Орбан: В Брюксел царува военно състояние! Те живеят в различен свят,...на друга планета!Алтернативен Поглед138309Проф. Иво Христов: Опасявам се, че до изборите в Съединени американски щати някой може да предизвика даже нуклеарен конфликтАлтернативен Поглед123365Проф. Иво Христов: Конфликтът в Украйна е единствено начало на серия от спорове, по тази причина Русия не прави внезапни движенияАлтернативен Поглед93030Мария Захарова с топли думи към българския народ за Трети мартАвторски:ПоследниНай-четениРумен Петков18942Започна ли Третата международна война!? Какво се крие зад израелския удар против иранците?
Източник: pogled.info
КОМЕНТАРИ